La muerte de Anwar Shaikh supone el adiós del principal economista marxista contemporáneo. Su obra de décadas quedó cristalizada en Capitalism: Competition, Conflict, Crises (2016), que explica con detalle cómo funciona el sistema a través de la “turbulenta competencia real”. Yo destacaría también dos trabajos menos conocidos: 1) Su crítica de la función de producción agregada neoclásica en los setenta, que obligó a Robert Solow a contestar. Shaikh demostró que el buen ajuste econométrico de esas funciones no prueba nada y que es un resultado de una identidad contable. Lo ilustró con datos inventados que dibujaban la palabra HUMBUG (patraña). Es un argumento central, aunque técnico. Pese a ello, los neoclásicos (y buena parte de los economistas) siguen usando esos métodos. Recientemente Jesús Felipe y yo hemos extendido esta crítica a la economía ecológica. 2) Su aportación sobre el comercio exterior y la balanza de pagos. Shaikh sostuvo que el comercio internacional se rige por la ventaja absoluta (Smith) y no por la comparativa (Ricardo) y que los capitales compiten por costes también entre países, con los de menor coste acumulando superávits mientras los demás financian déficits persistentes con deuda. Así obtenía un intercambio desigual sin recurrir, como Emmanuel, a diferencias salariales dadas de antemano. Sus trabajos con @IsabellaMWeber sobre el desequilibrio comercial entre EE. UU. y China son fundamentales para entender la actualidad económica. En fin, una pérdida inmensa para la economía, para el marxismo y para la clase trabajadora. Que descanse en paz.