Titi G (@thyg71) header
Titi G (@thyg71) profile picture

Soyons justes et nuancés mais X rend dingo. ⛔ Extrémistes, populistes 🌍La terre nous protège Respectons la! 🇫🇷🇪🇺🕊🏆🏆

Joined January 2014
Photo by Titi G (@thyg71)Photo by Titi G (@thyg71)Photo by Titi G (@thyg71)Photo by Titi G (@thyg71)
« Je sais où t’habite, je vais t’égorger et te violer dans ton sang ». Voilà à quoi j’ai droit depuis que des individus font tourner mes données personnelles. Ma famille n’est pas épargnée non plus. On vous retrouvera.
1,379
4,599
187
21,518
513,204
Titi G retweeted
Ah ! les caprices de l'écriture inclusive ! Quel délice que la prose des "présidentes et présidents" d'université ! On ne transige pas avec la parité... Sauf que... Dans ce communiqué de presse, on trouve immanquablement des "présidentes et présidents", et des "présidents et présidentes" (jusque-là, tout va bien). On retrouve (on est rassuré) les "étudiantes et étudiants" et l'inévitable "celles et ceux". On a droit, évidemment, à l'affreux "elles et ils" et "ils et elles", qui alternent (parce que, vous comprenez, il ne manquerait plus que le "ils" précède deux fois le "elle" : la violence sexiste ne passera pas !). La parité est donc presque parfaite. Sauf que nos "présidentes et présidents" retrouvent le masculin générique quand il s'agit de réalités moins flatteuses : - Curieusement, les "occupants" illégaux ne sont pas accompagnés par des "occupantes". - Et, si "c’est l’honneur des présidentes et des présidents d’arbitrer entre les possibles", "c’est le déshonneur de ceux qui les insultent ou les menacent (...). Ceux-là (...) à l’instar de tous les partisans de l’obscurantisme." "Ceux qui les insultent", vraiment ? Pas "celles et ceux" ? "Ceux-là" ? Pas "celles et ceux-là" ? "Les partisans de l'obscurantisme" : pas "les partisanes et les partisans" ? L'écriture inclusive, c'est seulement quand on loue, jamais quand on blâme ? Le masculin générique ne survivrait donc que pour désigner les méchants ? Ce ne sont que des vétilles au regard des enjeux de ce communiqué. Et il est évidemment salutaire que les violences soient enfin solennellement dénoncées. Mais quelque chose me dit qu'il y a, dans l'artificialité contrainte de ce style, comme un symptôme du malaise que nous vivons.
Insultes, intimidations, menaces de mort : RIEN ne justifie de s’en prendre aux cheffes et chefs d’établissements d’enseignement supérieur et de recherche dans l’exercice de leurs responsabilités. Cela suffit ! 🔗franceuniversites.fr/actuali…
27
122
8
484
8,191
NON Madame Binet, en démocratie on ne trie pas les journalistes. Et on ne demande pas d’interdire une chaîne parce qu’elle nous déplaît. Le refus de la contradiction et la presse autorisée, c’est le modèle communiste à la Cubaine. En France, tous les micros ont le droit d’exister.
🚨 FLASH | Voyant le micro de @CNEWS s’approcher, Sophie Binet interrompt sa prise de parole en plein direct : "Pardon, mais je ne parle pas à CNews ! Retirez votre micro ! Pas la peine de faire de la provocation, encore une fois, quel manque de respect !"
499
1,171
60
5,135
79,645
Si tu aimes l’Europe tu ne votes pas Mélenchon Si tu ne supportes pas l’antisémitisme tu ne votes pas Mélenchon Si tu te soucies du sort de l’Ukraine, de la Moldavie et des pays baltes tu ne votes pas Mélenchon Si tu penses que le nucléaire est un atout pour la France tu ne votes pas Mélenchon Si tu refuses que le FMI impose ses règles à la France tu ne votes pas Mélenchon Si tu tiens à la liberté de la presse tu ne votes pas Mélenchon Si tu souhaites que les étudiants aient un meilleur niveau tu ne votes pas Mélenchon Si tu refuses que les grandes entreprises délocalisent tu ne votes pas Mélenchon Si tu veux que les grands groupes étrangers investissent en France tu ne votes pas Mélenchon Si tu ne veux pas que Marine Le Pen soit élue tu ne votes pas Mélenchon
36
444
21
1,171
11,286
Titi G retweeted
A l’heure où la Mélenchonie s’autorise à dire qui a le droit de défiler, à intimider des journalistes ou à les écarter de l’antenne, à insulter des élus, à déprogrammer ou à boycotter des artistes, des intellectuels et des universitaires, à désigner les "Arabes de service" et les "génocidaires"… Il faut maintenant faire le constat de la dérive violente et fascisante d’un mouvement se proclamant du "bon coté de l’histoire" pour s’autoriser à commettre le pire. @franceinter
373
2,782
220
7,038
225,236
Si je devais avoir que 5 minutes pour réveiller les français ce serait ces 5 minutes.
301
2,244
145
10,021
972,396
Les « 300 économistes » qui ont « validé » le programme LFI sont économistes comme moi je suis astronaute. C’est-à-dire, ils sont tout sauf économiste. Ce n’était même pas une validation du programme actuel, c’était une tribune de 2024 pour le NFP. En 2026, pour le contre-budget LFI, on est tombé à ~70. Les trois quarts se sont barrés, mais on continue de brandir le chiffre rond comme un sacre. Petit florilège de ceux qui parlent le plus fort : • Aurélie Trouvé : ingénieure agronome, ancienne co-présidente d’Attac, députée LFI. Elle est économiste comme un viticulteur est chimiste parce qu’il a fait un stage en œnologie. • Pierre Khalfa : syndicaliste Solidaires, Fondation Copernic, Attac. Son expertise économique se résume à « taxer plus et dépenser plus », avec la subtilité d’un tract de manif. • Éric Berr : co-responsable économie de l’Institut La Boétie (le think-tank LFI). Il a écrit Mélenchonomics. Autant dire qu’il a inventé une discipline pour pouvoir se citer lui-même. • Bernard Friot (soutien historique) : sociologue théoricien du « salaire à vie ». Il est économiste comme un prêtre est sexologue parce qu’il a lu des confessions. Et bien sûr le trio Piketty-Zucman-Saez, qui passe son temps à expliquer que les ultra-riches ne paient pas assez, tout en se faisant régulièrement démonter sur leurs chiffrages et leurs méthodes. Leur « validation » a la même valeur qu’un avis de restaurant écrit par le chef. Le titre d’économiste n’est pas protégé. Une tribune politique n’est pas un audit. Et le nombre de gens qui disent « c’est chiffré et validé » est inversement proportionnel au nombre de ceux qui ont vraiment regardé les hypothèses de rendement fiscal. Mais bon, si ça rassure les militants, autant demander la validation du programme à un comité de supporters de foot. 🤣🤭
106
667
31
1,708
36,342
Non, vous ne rêvez pas. Mélenchon menace clairement de faire la guerre à Israël aux côtés des Palestiniens. « Agir frontalement », escorter les flottilles avec la marine française… le pacifiste veut engager la France dans un conflit armé. Ils sont complètement fous.
362
479
37
1,898
43,942
Mélenchon vient de me bloquer. Le totalitaire n’aime pas qu’on lui rappelle ce qu’il est. C’est un honneur.
644
1,487
76
11,387
195,763
Des regrets exprimés sur un compte secondaire qui ne rassemble que 6 000 abonnés, mais aucune excuse publiée sur le compte principal de France Info, suivi par 2,6 millions d'abonnés.
La direction de franceinfo regrette que des propos insultants aient été tenus en direct par un enfant lors d’une manifestation. Même si ces propos ont été recadrés par la présentatrice nous n’aurions pas dû donner la parole à un enfant. Des consignes en ce sens ont été rappelées.
39
667
18
1,777
19,975
Il sait qu'il ne sera pas élu. Il peut donc mentir autant qu'il veut, pour simplement arriver au second tour. Nous savons qu'il ment. Il sait que la plupart des Français savent qu'il ment. Mais il sait aussi que les plus cons ne le savent pas encore. Le programme de @JLMelenchon est un système très sélectif : il n'est fait que pour l'élite des débiles.🙂
Le programme de @JLMelenchon pour 2027 est totalement délirant et irréalisable. Il n’est pas fait pour être appliqué. Il est fait pour être élu. Il faut absolument éviter ces chimères (dont aucun n’est chiffrée) : ▪️SMIC : 1 700 € nets par mois. ▪️Retraites : retour à 60 ans après 40 annuités (avec une première étape à 62 ans). ▪️Fiscalité : rétablissement de l’ISF, taxe Zucman, 14 tranches d’impôt sur le revenu. ▪️Pouvoir d’achat : blocage des prix des produits de première nécessité. ▪️Temps de travail : 35 heures, voire 32 heures dans certains métiers. ▪️Énergie : sortie progressive du nucléaire et passage aux renouvelables. ▪️Santé : remboursement intégral des soins par la Sécurité sociale. ▪️Institutions : VIe République et assemblée constituante. ▪️Europe : désobéissance à certaines règles européennes, notamment budgétaires et économiques. ▪️International : sortie de l’OTAN et politique de non-alignement.
31
189
9
699
9,135
On a un cerveau fonctionnel et on a des notions d’économie
le taffe de LFI est tellement énorme que ça me semble surréaliste que des gens ne votent pas pour lfi ????
40
311
6
5,057
54,511
Unreformed communist dinosaur is planning the utter destruction of France.
The far-left candidate in next year’s French presidential election Jean-Luc Mélenchon has presented his political platform. The most important proposals are: - Lowered retirement age from 64 to 60 - Increased pensions - Reduced workweek to 32 hours - National health insurance covering 100% of medical costs - Increase housing benefits by 10% - Price control of certain essential products - €1 meals for students - Banning nuclear power Jean-Luc Mélenchon’s party is the second-largest party in France after Marine Le Pen’s party and he has a chance of advancing from the first round to the second round of the presidential where he would then off with Marine Le Pen. The winner of the second round becomes President of France.
429
4,068
353
20,720
496,656
Titi G retweeted
🧠 J’ai voulu apprendre à raisonner comme un gauchiste, alors je suis allé au contact de quelques militants LFI. Après plusieurs échanges, voici ce que j’ai appris (c'est pas si compliqué, vous allez voir) : - Pour augmenter les salaires, il suffit de décider que les entreprises doivent payer davantage. La question du financement est secondaire. - Pour financer les dépenses publiques, il suffit de taxer les riches. Et si les recettes ne suffisent pas, c’est qu’on ne les a pas assez taxés. - Quand un service public fonctionne mal, la solution est d’augmenter son budget. Surtout ne pas se demander comment il est géré. - Quand une entreprise réalise des bénéfices, c’est qu’elle exploite quelqu’un. Quand l’État dépense à perte, c’est qu’il investit dans l’avenir. - Pour lutter contre l’inflation, il suffit de bloquer les prix. L’offre, la demande et les coûts de production sont des détails. - Travailler moins tout en gagnant plus est parfaitement possible. Il suffit de voter une loi. - Si quelqu’un remet en question ces raisonnements, inutile de lui répondre : traitez-le de néolibéral, de privilégié ou de fasciste. Donc si je résume, les contraintes économiques sont TOUJOURS FACULTATIVES. C'est une règle d'or si vous voulez devenir de vrais gauchistes.
412
2,075
162
7,688
150,711
Le fascisme, c’est ça. Berlin, 1933 : les nazis brûlent les livres qui ne collent pas à leurs valeurs. France, 2026 : l’extrême-gauche fait exactement pareil.
282
4,454
114
19,083
302,429
Titi G retweeted
Dire qu’il existe une complaisance et une convergence entre LFI et les islamistes ne serait pas du journalisme ? Pour ceux que le VRAI journalisme intéresse, voilà une petite liste non exhaustive de FAITS - Meetings, tribunes et manifestations partagés avec des prédicateurs islamistes radicaux, notamment Elias d’Imzalène, fondateur d’Islam & Info, proche de la mouvance islamiste selon plusieurs enquêtes. Il apparaît à plusieurs reprises aux côtés d’élus LFI, dont Thomas Portes et Ersilia Soudais. Le 8 septembre 2024, il appelle à « mener l’intifada à Paris » lors d’un rassemblement auquel participent notamment Rima Hassan, Thomas Portes et Manuel Bompard. - Rapprochements électoraux avec des personnalités accusées d’appartenir à des réseaux fréristes : famille Iquioussen, Denain, Maubeuge, Grande-Synthe ; présence de Soufiane Iquioussen et Youssouf Feddal lors d’une réunion publique autour de Manuel Bompard en septembre 2025. Comité Laïcité République - Départs de cadres et militants LFI dénonçant une stratégie délibérée de rapprochement avec les islamistes : Cédric Brun, conseiller régional et secrétaire général CGT de Stellantis Valenciennes dénonce sous serment devant une commission parlementaire une stratégie électorale d’accueil de profils proches des Frères musulmans. Il fait état d’autres départs dans le Nord. Assemblée nationale - Alertes internes sur l’entrisme islamiste et accusations de complaisance de la direction : Cédric Brun affirme que des militants ont alerté Manuel Bompard sans obtenir de réponse et dénonce l’éviction progressive de militants historiques au profit de nouveaux profils. - Accueil institutionnel d’organisations issues ou proches de la mouvance frériste : table ronde organisée par Raphaël Arnault à l’Assemblée nationale en mars 2025 avec les Étudiants musulmans de France et le CCIE. - Combats et manifestations communs avec des organisations islamistes ou controversées pour leurs liens avec cette mouvance : marche contre l’islamophobie de novembre 2019, avec Jean-Luc Mélenchon et le CCIF, dissous en 2020. - Convergences de vocabulaire avec les réseaux islamistes : dénonciation de l’« islamophobie d’État », emploi du concept d’« islamophobie » et discours sur la discrimination systémique. La reprise de ces termes n’établit toutefois pas leur emprunt direct à des organisations islamistes. - Invitations à l’Assemblée nationale de responsables d’organisations terroristes : Ersilia Soudais et Mariam Abou Daqqa, cadre du FPLP, organisation classée terroriste par l’Union européenne. - Rencontres de députés LFI avec des responsables d’organisations terroristes à l’étranger : Thomas Portes au Liban, rencontres rapportées avec des cadres du FPLP et hommage allégué à Kamal Adouan. - Participation à des manifestations où sont glorifiés des responsables du Hezbollah ou repris des mots d’ordre de mouvements terroristes : notamment certains rassemblements propalestiniens de 2024, avec présence d’élus LFI, sans que cette présence établisse leur adhésion aux slogans. - Refus initial de qualifier explicitement de terroriste le massacre du 7 octobre 2023 : communiqué officiel du groupe LFI évoquant une « offensive armée de forces palestiniennes » ; qualification explicite de terroriste adoptée ultérieurement. - Priorité alléguée donnée aux revendications identitaires et religieuses sur les combats sociaux traditionnels : Cédric Brun dénonce l’importance prise par le voile, le halal et la Palestine dans certains groupes locaux LFI au détriment des préoccupations ouvrières. Comité Laïcité République
Ceci n’est vraiment pas du journalisme
162
950
51
2,208
57,174
Les autodafés ont toujours été le signe des totalitaires. Relisez vos livres d’histoire aux chapitres « nazisme » et « stalinisme ».
L’extrême gauche trie désormais les livres que vous avez le droit de lire ou non. Sachant que pour eux l’extrême droite commence à partir de Fabien Roussel, il ne va bientôt rester que des livres de Jean-Luc Mélenchon, sur Cuba et Mao Zedong d’autorisés.
186
1,402
29
3,934
50,482
La plupart de ceux qui se scandalisent du montant de la dette publique française oublient de dire qu’elle a servi, à leur demande et sous tous les présidents, pour la quasi totalité, à payer leurs retraites, les soutiens a leurs commerces et leurs entreprises menacées de faillite par le Covid et à financer tant d’autres générosités à tous et à chacun. Les memes réclament aujourd’hui qu’on en fasse plus encore. Pour eux, les gaspillages c’est toujours les autres . Ce sera bientôt la fin de la recréation.
1,670
826
151
2,599
151,628
Le silence des belles âmes de gauche sur les massacres commis par les Russes à nos portes étonne encore quelqu'un?
Ukraine : le bilan d’une frappe russe sur une distribution d’aide humanitaire grimpe à 50 morts ➡️ l.leparisien.fr/Fnvp
98
1,014
19
3,373
38,516
Je ne peux pas voter Melenchon à cause de son soutien aux dictateurs, son amour de l’alliance bolivarienne, son antisemitisme, son absence totale de democratie, son refus de la liberté d’expression, son soutien à la chine et à la Russie, la sortie de l’Europe
Les gens qui disent « Je peux pas voter Mélenchon à cause de ses positions sur le nucléaire » me terrifient
189
536
26
3,769
88,399