Pinned Tweet
Inhoan nyky vasemmistoa erityisesti sen kaksinaismoralismin ja antisemitismin takia. Inhoan vasemmistoa sen moraalittomuuden tähden. En inhoa aivopestyjä ihmisiä itseään vaan sitä sairasta ideologiaa jonka vallassa he ovat.
Palestiinalaisten terrorismi ei saa heiltä mitään huomiota. Ei se, että Palestiinassa ei ole ollut vaaleja vuosiin. Ei se, että palestiinalaiset lapset opetetaan jo koulussa siihen, että Israel on hävitettävä. Israelin turvallisuudella ei ole mitään merkitystä näille vassukoille. Hamasin hyökkäyksen uhrit on unohdettu. Rakettihyökkäykset Israeliin on unohdettu.
EU:n kykenemättömyyteen ja haluttomuuteen tehdä mitään kauppapoliittisia toimia Israelin kv-oikeuden loukkauksiin vastaamiseksi on saatava muutos. Luodaan tähän painetta niin EU-parlamentissa kuin Suomessa.
euobserver.com/247198/bernd-…
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Se, miten kirkko kohtelee naispappeuden kriitikkoja, kertoo samalla, miten kirkko tulee kohtelemaan avioliittokäsityksessä perinteiselle kannalle jääviä.
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Naisten sorto jatkuu kirkossa...tässä kirkolliskokouksen naisedustajat. Heitä on niin vähän!
(Miehet olivat varmaan samaan aikaan saunassa päättämässä tärkeistä asioista. Yhteiskuvaa odotellessa...)
Tämä nainen kirjoittaa vain persuista😂. Varmaan 90% kaikista hänen kirjoituksista on tällaista "ystävällistä" persujen kommentointia. Persufobia pitäisi tunnustaa mielenterveyden häiriöksi jotta asianomaisilla olisi mahdollisuus päästä terapiaan.
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Tämä on muuten juuri asian ytimessä. En tiedä ketään perussuomalaista joka ei haluaisi tehdä muiden kanssa yhteistyötä. Mutta monia muita, jotka eivät halua yhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Minut on valittu perussuomalaisten ehdokkaaksi tulevan kevään eduskuntavaaleihin Pirkanmaalta.
Niin kuin hyvin tiedetään, julkinen talous on isänmaan suurin murheenkryyni tällä hetkellä, ja sen korjaamiseksi tarvitaan kovia päätöksiä tulevilla vaalikausilla.
Siis monikossa – vaalikausilla. Tätä tosiasiaa ei yksinkertaisesti voi enää paeta.
Suomalaista veronmaksajaa tulee arvostaa enemmän. Välttämättömien leikkausten tekemättä jättäminen ei ole vastuullista politiikkaa. Sillä vain siirretään yhä raskaampaa velkataakkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Maahanmuuttopolitiikka toki liittyy talouteen voimakkaasti. Ennen kaikkea se kuitenkin liittyy turvallisuuteen ja luottamusyhteiskuntaan, jotka minä ainakin haluan säilyttää Suomessa korkeatasoisena. Kiristyvän maahanmuuttopolitiikan tien on jatkuttava.
Oma kansa ensin -ajattelu ei ole vahingollista – toisin kuin jotkut väittävät – vaan se on välttämätöntä.
Toivotan sinut tervetulleeksi seuraamaan matkaani eduskuntaan. Kiitän kaikkia minua jo tähän asti tukeneita.
Tästä tulee mahtava matka, olen siitä aivan varma💛
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Sama jehu on pyörittänyt salamoskeijaa päiväkodissa, opettanut radikaalia islamia kouluissa ja tuo ulkomailta käteistä islamismin edistämiseksi. Supo, KRP ja pankit valppaina, hyvä.
Miksikö kansalaisuuden peruuttamisen kynnystä alennettava? Juuri siksi.
yle.fi/a/74-20247961
Minusta nämä Marikan arvot ja periaatteet ovat hyvät. Tätä on perussuomalaisuus. Pidetään Suomi etusijalla. Pidetään suomalaisten puolta. Pidetään korkeaa työmoraalia kunniassa. Pidetään kristillisiä arvoja ja periaatteita johtotähtenä. Huolehditaan vanhuksista ja sairaista.
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Nyt se sitten tapahtui.
Olen saanut mielipiteideni takia tappouhkauksia, mutta toissapäivänä kävi jotain, mitä en ole aikaisemmin kokenut. Jouduin ensimmäistä kertaa keskellä Helsingin keskustaa tilanteeseen, jossa täysin tuntematon ihminen lähti seuraamaan minua ja käyttäytymään uhkaavasti ilmeisesti vain siksi, että hänellä oli jonkinlainen käsitys poliittisista mielipiteistäni.
Oltiin kollegani Lloyd Libison kanssa hoitamassa työasioita Helsingin keskustassa. Kello oli noin 17.30, kun lähdettiin Citycenteristä kävelemään Keskuskatua pitkin takaisin autolleni, joka oli parkissa Esplanadin puiston vieressä.
Kävellessämme huomaan noin 45-vuotiaan kaljun miehen, jolla oli pinkki kaulahuivi. Mies pysähtyy noin kolmen metrin päähän meistä ja alkaa tuijottamaanintensiivisesti. En halua tehdä ihmisistä johtopäätöksiä pelkän ulkonäön perusteella, mutta sanotaan nyt näin, että olemuksesta tuli vahvasti mieleen tietynlaiset poliittiset aktivistit, joita olen nähnyt esimerkiksi Antifa-mielenosoituksissa.
Vilkaisen miestä takaisin ja jatkamme matkaa. Hetken päästä huomaan, että sama mies on lähtenyt seuraamaan meitä. Sanon Lloydille, että huomasitko ton jätkän, se seuraa meitä? Lloyd vastaa huomanneensa saman.
Ylitämme tien ja mies jää toiselle puolelle katua. Sitten alkaa aivan käsittämätön huutaminen.
“VITUN HOMOT! VITUN HINTIT! VITUN TRUMPPIHOMOT!”
Mies huutaa meille keskellä Helsingin keskustaa, osoittelee meitä ja näyttää keskisormea sekä muita käsimerkkejä. Katsotaan Lloydin kanssa toisiamme täysin hämmentyneinä, että mitä helvettiä täällä tapahtuu? Ei olla sanottu miehelle sanaakaan, eikä tehty yhtään mitään provosoidaksemme häntä.
En tiedä, tunnistiko mies meidät sosiaalisesta mediasta vai mistä hänen reaktionsa johtui, mutta Trump-huudoista päätellen hänellä oli ainakin jonkinlainen poliittinen mielikuva meistä.
Olen vuosien aikana saanut sosiaalisessa mediassa vaikka minkälaista viestiä, mukaan lukien tappouhkauksia. Kyllä nekin pysäyttävät miettimään, mutta on aivan eri asia, kun täysin tuntematon ihminen alkaa seuraamaan sinua ja käyttäytymään aggressiivisesti keskellä katua. Varsinkin kun kyseessä ei vaikuttanut olevan mikään päihtynyt sekoilija, vaan täysin selvin päin oleva aikuinen mies.
Jälkikäteen olen miettinyt erityisesti yhtä asiaa. Mitä jos olisin ollut liikkeellä vaimoni ja pienen lapseni kanssa? Me käydään kuitenkin perheen kanssa Helsingin keskustassa jatkuvasti. Mitä jos olisin ollut työntämässä lastenvaunuja ja joku täysin tuntematon ihminen olisi alkanut seuraamaan meitä ja huutamaan solvauksia? Mistä minä voin tietää, jääkö se pelkkään huuteluun vai päättääkö joku seuraavalla kerralla tehdä jotain muutakin?
Ja tässä tullaan siihen, mikä mua tässä eniten häiritsee.
Mä olen itsekin osallistunut kärkkääseen yhteiskunnalliseen keskusteluun ja sanonut asioita, joista moni on varmasti eri mieltä. En ole koskaan odottanut, että kaikkien pitäisi olla kanssani samaa mieltä tai että mielipiteitäni pitäisi käsitellä silkkihansikkain. Päinvastoin. Mun mielestä poliittisessa keskustelussa pitää voida haastaa, kritisoida ja sanoa asioita suoraan.
Mutta missä vaiheessa siitä tuli hyväksyttävää, että eri mieltä olevan ihmisen sijaan aletaan käymään itse ihmisen kimppuun?
En tiedä tämän miehen poliittista taustaa, mutta hänen käytöksensä perusteella hänellä oli selvästi jotain meitä vastaan. Ja jos syynä todella olivat meidän tai minun oletetut poliittiset mielipiteet, niin pidän sitä aika helvetin huolestuttavana.
Kenenkään ei tarvitse pitää musta, mun mielipiteistä tai mun tekemästä sisällöstä. Niitä saa arvostella ihan niin paljon kuin haluaa.
Mutta se, että olet eri mieltä jonkun kanssa, ei anna sulle mitään erityisoikeutta seurata, pelotella tai häiriköidä häntä julkisella paikalla.
Tämä palestiina aktivisti on tyypillinen laatuaan. Voi surku kun Michigan sai tällaisen ylemmyyden vallassa olevan agressiivisen, muslimi taustaisen ja vasemmistolaisen senaattorin. Hän ahdisteli ja kohteli toimittajaa törkeästi.
yle.fi/a/74-20255187?text=Je…
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Muslimi käy toimittajan päälle. Suomalainen asiantuntija: Trumpin vika. yle.fi/a/74-20255187?utm_sou…
Täytyy ihailla Rydmanin terävyyttä ja kuinka hän pistää opposition järjestykseen faktoilla ja hyvillä perusteluilla. Tämä kyselytunti on mahtava👌👍💪. Opposition toiveet on rajattomat ja vastuuta ei ole.
Timo Wegelius ✝️🇫🇮🇺🇦🇮🇱🇺🇲 retweeted
Kokoomuksen kannatus ei tällä hetkellä mairittele. En voi sanoa olevani yllättynyt, sillä suunta on ollut jo pidempään laskeva. Kokoomuksessa halutaan uskoa, että katto voi olla korkealla ja seinät leveällä. Itse en tähän usko. Tilastot eivät tue tätä ajatusta, eivätkä sitä tue myöskään sadat vuosien varrella käymäni keskustelut.
Seinät eivät voi olla niin leveät, että puolueen aatteellinen perusta hämärtyy. Puolueeseen pitää mahtua erilaisia ihmisiä ja näkemyksiä, mutta ei niin, että olemme keskenämme eri linjoilla merkittävissä arvokysymyksissä. Ei voi olla niin, että ollaan aivan eri linjoilla siinä pitäisikö Palestiinaa tunnustaa tai onko sukupuolia kaksi vai useita.
Naisten kaikkoamisesta on puhuttu. Kannatuksen kannalta keskeistä ei lopulta ole sukupuoli, vaan puolueen poliittinen linja. Kannatuksen vahvistaminen edellyttää ennen kaikkea sitä, että pystymme kirkastamaan omaa linjaamme ja kertomaan siitä uskottavasti eri äänestäjäryhmille. Äänestäjät arvostavat puoluetta, jonka arvot, tavoitteet ja periaatteet ovat selkeitä. On tärkeää, että pystymme johdonmukaisesti kertomaan, mitä haluamme edistää ja minkä puolesta seisomme. Kun oma suunta on selkeä, myös äänestäjien on helpompi löytää siitä tarttumapintaa.
Kaikkia emme voi miellyttää, eikä meidän pidäkään yrittää. Sen sijaan meidän on uskallettava seistä johdonmukaisesti ja vakaasti niiden arvojen takana, joille aatteemme rakentuu. Olemme isänmaallinen, kristillisiin arvoihin nojaava puolue, jolle sivistys ja kansainvälisyys ovat tärkeitä. Ennen kaikkea meidän on kuitenkin muistettava tavallinen suomalainen, työssä käyvä ihminen, jonka arjen ja tulevaisuuden puolesta politiikkaa teemme.
Kokoomuksen on syytä käydä rehellistä itsetutkiskelua. Meidän on kysyttävä itseltämme, mitä koti, uskonto ja isänmaa meille tänä päivänä todella tarkoittavat. On aika palata juurillemme. Meidän pitää uskaltaa olla rehellisesti Kansallinen Kokoomus.
Kokoomuksen ei pidä pelätä sitä, mitä muut meistä ajattelevat, eikä sitä, että meitä arvostellaan tai syytetään sivistysporvarillisuuden puutteesta. Meidän ei tarvitse hakea hyväksyntää niiltä, jotka eivät kuitenkaan ole valmiita hyväksymään saatikka kuulemaan meitä.
Tärkeintä on, että tunnemme omat juuremme ja uskallamme toimia niiden mukaisesti. Näin olemme luotettavasti tunnistettavissa. Meidän tulee harjoittaa meille luontaista, välittävää ja vastuullista oikeistolaista politiikkaa. Politiikkaa, jossa yhdistyvät isänmaallisuus, arvot, vastuu ja tavallisen suomalaisen ihmisen etu.
Timo Haapala osaa kyllä käyttää sanan säilää. Vai mitä sanot seuraavasta lainauksesta😅?
"Näillä näkymin vaaleista on tulossa Sdp:n ja perussuomalaisten taistelu, kun Riikka Purrasta on tullut porvarihegemonian johtava lipunkantaja, ykkösporvari, jonka takavaloja päähallituspuolueen pääministeri katselee Kesärannan verannalta."
Enemmistö hallituksen muodostaminen näillä gallup tuloksilla tulee olemaan huippuvaikeaa. Vasemmistoliitto ei kelpaa koska sen tärkein vaalilupaus on, että menoleikkuria ei hyväksytä. SDP ei mene ps kanssa hallitukseen. Keskusta ei mene hallitukseen jos siinä ei ole vähintään kokoomusta. Enemmistö hallitukseen vaaditaan joko persut tai SDP. Kavereiksi kok, kesk, kd, vihr, RKP. SDP haluaa mukaan vihreät KD:n sijaan. En usko vihreiden haluavan tulla mukaan persuvetoiseen hallitukseen. SDP:n kannattajien pitäisi siirtyä persuihin.
Tämä gallup on oikeastaan aika veret seisauttava. Perussuomalaisten suoraselkäinen ja rehellinen toiminta säästöissä on kannatuksen pohjalla. Perussuomalaiset ei ole ohjattavissa eikä meillä ole sidonnaisuuksia. Suomen kansa on ainoa jonka etua ajamme vilpittömästi.






















