Tipsbladet sætter hver dag et skarpt og præcist fokus på dansk og international fodbold. 24/7. 365 dage om året.
København
Joined January 2009
- Tweets236K
- Following1K
- Followers20K
- Likes949
FCK-træner deler bekymrende skadesnyt tipsbladet.dk/nyhed/generell…
Dommerekspert: Straffesparket er helt okay, men...
#sldk
tipsbladet.dk/nyhed/superlig…
Tipsbladets dom: FCK-koks i Parken - han er i Superligaen på lånt tid tipsbladet.dk/nyhed/generell…
United-ledelse bliver udpeget som syndebuk for krise
tipsbladet.dk/nyhed/premier-…
Fra historiske hattricks til udeladt - vintertransfer på vej?
tipsbladet.dk/nyhed/ligue-1/…
'Overtal Rasmus Bertelsen til en anden rolle i Randers'
#sldk
tipsbladet.dk/blog/daniels/o…
"Et problem rent fodboldetisk” 🤔
Det omdiskuterede straffespark til FC Midtjylland mod Lyngby sætter igen fokus på “hands”-reglerne. Oskar Buur er på tilbageløb efter et FCM-indlæg, da bolden rammer hans fod og springer op på armen. Men burde det give straffespark?
@LeandinhoDK mener, at lovteksten ikke er præcist nok formuleret. Normalt er det ikke en forseelse, når bolden rammer armen efter først at have ramt spillerens egen kropsdel. Men der kan være en undtagelse, hvis armen er i en unaturlig position i forhold til spillerens bevægelse.
Problemet er bare, hvordan en forsvarsspiller naturligt skal holde armene nede, mens han løber tilbage og forsøger at blokere et indlæg? Ifølge Leander begrænser reglerne forsvarsspillernes muligheder unødigt, mens angriberne i praksis har større frihed - så længe de ikke scorer med hånden.
Den skævhed i reglerne kalder Leander uetisk og stiller spørgsmål til, hvorfor kun forsvarsspillerne begrænses i deres aktioner i dette tilfælde.
👇 Er der en “uetisk” forskelsbehandling mellem forsvarsspillerne og angriberne?
Find hele diskussionen i Femtedommer på Tipsbladets YouTube-kanal og din podcasttjeneste! 🎧
To straffespark - begge forkert dømt ❌
Brøndby vandt 3-1 over Randers, men to straffesparkssituationer får @LeandinhoDK til at stille spørgsmål ved både hoveddommer Jens Maaes vurderinger og VAR-dommer Mads-Kristoffer Kristoffersens indblanding.
Først får Olti Hyseni straffespark, da han skærer ind foran Sabil Hansen og mærker kontakt i ryggen. Ifølge Leander er kontakten utilstrækkelig til et straffespark, og han undrer sig over, at VAR ikke griber ind.
Endnu mere uforstående er Leander over for straffesparket til Randers. Raphael Canut clearer bolden, hvorefter han støder sammen med Mike Themsen. Her intervenerer VAR-dommer Mads-Kristoffer Kristoffersen heller ikke, og når forseelsen ifølge Leander ikke er hensynsløs, så skal der intet straffespark dømmes.
Samtidig stiller studiet spørgsmål ved, hvorfor Maae ikke stiller op til interview foran kameraet efter kampen for at forklare sine vurderinger, men i stedet giver interview til Viaplays reporter Kasper Marker uden for citat. Leanders besked er klar: “Enten-eller!”, og foreslår, at det skal være dommerens pligt at stille op.
Samlet set kalder Leander det “ringe vurderinger” og giver Jens Maae karakteren 3 ud af 10.
👇 Er du enig i Leanders vurdering?
Se den nyeste episode af Femtedommer på Tipsbladets YouTube-kanal! 📲
Ugens episode af Femtedommer:
Blev Oscar Buur straffet af en absurd regel?
To kontroversielle straffespark i Randers-Brøndby.
Og her er de bedste dommere i Superligaen.
Femtedommer med @EmilBellaiche & @LeandinhoDK youtube.com/watch?v=XOXi4_sd… #sldk
- Denne Superliga-klub ville hente mig i AaB
#sldk
tipsbladet.dk/nyhed/superlig…
Var et stortalent i FCK - syv operationer stopper karrieren
#sldk #fcklive
tipsbladet.dk/nyhed/serie-a/…
