tool (@tool_ver0) profile picture
Joined November 2010
Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)Photo by tool (@tool_ver0)
ドイツは、別姓婚夫婦の間に産まれた子供が、片方の嫌とは同氏にならない事が、子供への不利益になる事を認めて、子供の氏について法改正したんだけどね。 こう言う所は、海外では~って騒がないのが、#選択的夫婦別姓 推進派なのかな? 他国で不利益があると認めてるよ。
別姓家庭で子供が被る不利益は皆無ですね。
3
12
2
63
1,210
アマとの交流が多い競技で枠出身はかなりの重責だな プロでもアマに負けることはあるだろうが、他とは負けたときの意味とインパクトが段違いになる さてどう転ぶか
【史上初の『女性棋士』誕生へ】西山朋佳女流四冠 | 西山朋佳 女流四冠 「私の中に最後に残ったのは、もっと強い方と戦いたい、これからもっと上を目指す戦いをしてみたいという気持ち」 「今回の決断は責任を伴うものだと思っております」 ▼『女流棋士』と『棋士』はどう違う? 将棋界では、女性だけの『女流棋士』と、男女を問わない『棋士』は別の制度 西山さんはこれまで何度も『棋士』になるため挑戦 棋士の養成機関『奨励会』では、最後の関門となる三段リーグまで進出 2020年には14勝4敗と、昇段した2人と同じ成績を収めたが、前期の成績により3位となり、棋士には届かなかった その後、公式戦の成績で受けられる『編入試験』にも挑戦したが、最終局に敗れた ▼新たに開かれた“3つ目の道” 当時、日本将棋連盟の会長だった羽生善治九段が提案したのが、女流棋戦の最高峰『白玲』を通算5期獲得すれば、棋士になれるという制度 西山さんは今月、その条件を達成 この制度を使う初めての棋士になる ▼『将棋は“男性のゲーム”という感じだった』 西山さんと同じく、奨励会で棋士を目指してきた中井広恵女流六段。女流棋士として、公式戦で初めて棋士に勝利したことも 中井広恵女流六段 「とても大きな女性としての第一歩だと感じています」 「(将棋は)男性のゲームだという感じでした。私が将棋を覚えて指しているときも、『女の子で将棋やっているんだ、珍しいね』という感じで、将棋人口が男性と女性で違いすぎていたので」 「師匠がよく言っていましたが、『女の子でも将棋を覚えたら才能があって強くなる子でも、将棋と知り合うきっかけがないと埋もれてしまう』」 競技人口が男女で圧倒的に異なっていて、中井さんも奨励会時代は女性ひとりだったという 西山朋佳 女流四冠 「女流棋界は50年以上の歴史があって、先輩の女流棋士の方々が、その歴史を積み上げてくれました」 「私自身も今後 、その到達点を塗り替えるような努力をする役割のある一人。今後も一局一局に全力を出せるよう、集中して挑んでいきたい」
18
本当に知らなかったのか、知っていたのか、わかんないんだけど、夫婦別姓の議論でわざわざリプをつけてくるような人はもうこういう調査とかの前提は知ってるとつい思ってしまうが、最近初めて見るアカウントの人もけっこういるし、こまめに周知していくほうがいいのかな……と思った。
Replying to @AC50124989 @otmaaal
なんか、知ってるのかと思ってとりあえず書かなかったんですけど、もしかして知らないのかなと思ったので一応提示しますが、こちらの内閣府の令和3年の世論調査 survey.gov-online.go.jp/r03/… ここで「子どもにとって好ましくない影響があると思う」と回答した人は69%で、私ひとりとかの話ではないです……。
1
6
29
615
某井田氏の取り上げた新聞記事 「9組に1組が仮面夫婦」って奴が、新聞の取り上げ方も悪いんだけど、一次ソースを追ったら・・・・ 「142人の大学生にアンケートしたら、親が仮面夫婦だと答えたのが16人いた」 って内容みたいだねぇ。数社に渡る記事は母数ぼかしてるわ 酷い話だわ。
1
8
40
511
望む人に合わせるなら強固に #選択的夫婦別姓 のみ推すんじゃなくてではどうすれば壊れないかを考えりゃいい 現行維持派は単に感情面で言ってるのではなく戸籍の制度の維持と機能からなる社会的な話をしてるのだから 感情より『制度と社会機能』をベースにしてるのだから同じ土俵で案を出せばいい
結婚して公的に家族になりたい、と別姓婚を望む人達に 家族が壊れるー!一体感がー!と邪魔してくる人間の支離滅裂さよ。同性婚の議論でもおなじ。 家父長制の標準家族モデルにそぐわないカップルを絶対に排斥しようという態度でしかない。これが差別主義でなければ何よ
1
8
177
そういう考え方なのか 子供なんてどうでもいいと
Replying to @HatenaKHS
婚姻後に生まれる子供は当事者じゃないでしょ
9
100
#選択的夫婦別姓 推進派って、脳内にいる反対派に対する反論を 現実に持ち込んでるから、頓珍漢なの?
Replying to @from_no_to_you
本心はそこなのに後付けで理由をぐちゃぐちゃ付けるから反対の主張に一貫性がない。 制度が導入されたら揉める、と言う反対派は多いですが、女が自分の選択意思を主張しやすくなる事が許せないという話でしかないですよね😓
1
1
20
371
選択的夫婦別姓支持の人って都合悪いデータを無視するのってなんでしょうね 都合悪くとも受け止めて、論理的整合性を保ちつつ主張を改良すればいいのに、それをやんないから客観的には「また捏造」にしかなってない 何年やるのか
1
5
25
案の定、外国人労働者関連でツッコミ多数だが 改善の事実と共に、比率を出して外国人労働者の必要性を合わせて訴えてくとかはしないのかな どうせ批判食らうなら、そういった事をした方がいいと思うんだがな
本日、労働力調査結果が公表されました。 「就業者数」は、6,896万人と、1年前に比べ33万人増加し、比較可能な昭和28年以降で過去最多となりました。 産業別にみると、「医療・福祉」(29万人増)、「サービス業(他に分類されないもの)」(14万人増)、「情報通信業」(8万人増)などが増加しています。 9月の「完全失業率」は、季節調整値で2.4%と、前月に比べ0.1ポイントの低下となっています。 また、同時に公表された9月の「有効求人倍率」は、季節調整値で1.19倍と、前月を0.01ポイント上回っています。 こうした指標を踏まえ、現在の雇用情勢については、 ・ 有効求人倍率はおおむね横ばいで、求人が引き続き求職を上回って推移しており、緩やかに持ち直している ・ 物価上昇・中東情勢等が雇用に与える影響に留意する必要がある としています。 こうした状況を注視しながら、国民の皆様の雇用と生活をしっかりと守っていくため、求職者の方が置かれている状況に応じたきめ細かな就労支援や、事業主の方に対する人材確保支援などに取り組んでまいります。
22
成果型にすると達成可能なもののみに下がる懸念が 平均給与から選挙で当選する度に上げて5回程度連続当選して満額 連続でなければリセット 比例当選は据え置き、3回以上当選なら基盤ありとして比例ならリセット みたいにならんかなと思ってる
国会議員の給与を、とりあえず半額にした上で、以後は「成果主義」に変える。 国民の可処分所得を減らした責任者がボーナスアップなどとんでもない↓
7
確かに出なかった事により話題にはなってるな 当人よりこの投稿の方がだけど
今回は人数が多すぎて埋没してしまいます。吉富陣営から出演すべきか相談を受けたので、出ない方が良いと私がアドバイスしました。 むしろ出ない方が話題になると考えての戦略です。明日の番組を見せてもらい、また対談や演説でしっかりと時間を使って候補者の考えを聞いてもらえるようにします。 有権者に考えをしっかり聞いてもらうことが大切なので。
21
Replying to @stc_bp100
賛成しない意見を嫌がらせと思ってる限り いつまで経っても実現しないよ すげー極端だけど簡単に言ってしまえば 賛成しない意見をひとつずつ解決していけば 賛成しない人はいなくなるのに 君たちは解決じゃなくて排除しようとする だからダメなんだよポンコツ^ ^
1
14
71
>> 不当な偏見や就職差別などのバイアスを生むリスクがあるデリケートな情報 年齢や性別だってそう。名前も「キラキラネーム」と出自を類推されて不当な差別を生むリスクがある。 単純に旧姓使用する場合に本人確認のため提示が必要となるだけで、婚姻情報のみが特別に扱われる理由にならない
マイナカードの4情報は本人確認のために社会への提示が前提とされる情報。 一方、婚姻情報は個人の識別には不要で、開示すると不当な偏見や就職差別などのバイアスを生むリスクがあるデリケートな情報。 社会生活で開示が必須な情報か、原則隠す権利がある情報かという点に決定的な違いがある。
1
3
8
399
夫婦別姓を推し進める唯一筋の通った理由がアイデンティティポリティックスで、自分の性を意地でも守りたいというならまだ筋は通る(それでも反対だけど) ただ身分証に併記されて既婚とバレるのが嫌とか、住所生年月日といった遥かに機微な情報以上に特別扱いして制度設計する合理的理由は一切ない
2
1
16
519
賛成派って、反対派に対してデータを示せってよく言うけど、それは悪手じゃよ。 じゃあ全部データで白黒つけていこうとなったら、今後そのデータ取れるまで法改正ところかその議論すらできないんだよ? 本来積極的にデータ示さなきゃならないのは賛成派の方でしょ? 何を勘違いしてるの?
unavailable
2
7
1
24
281
こういうの見ると本当に 推進派のイメージする女性ってさ 自分たちに都合のいい女ってわかるよね どっちが女性差別なのか一目瞭然
反対派は女性差別が根幹にあるので、改姓した女性達の視点が持てない。 少し想像力を働かせたらわかることなのにね
2
5
37
552
グダグタ言ってねえで、導入しなくてはならない誰しもが納得する理由を言え、話はそれからだ
反対派は選択的夫婦別姓制度を導入しなくていい理由を言うが、導入してはいけない理由は言えない そして導入しなくていい理由も全て不完全なもので本当に導入しなくていいと納得できるものは無い まあ、嫌がらせですね
2
1
10
121
ん?そんな覚悟と勇気が必要な選択を用意しようとしてるのか? そこまでしないと選べないようなものでしかないのか?
「なんで選択的夫婦別姓にならないと胸を張れないのか」 私の投稿の主旨が、全く読めていない。 選択肢が一つの制度の中で一つを選ぶ事と、二つの制度の中で一つを選ぶ意味の違いも、わからないのだろう。
9
195
これはなかなかの視点ではなかろうか 一人でやっても自己満でしかなくそれで胸張っても仕方ないってのは確かにと思える
あのさぁ、百田さんが「定数削減より歳費半分にしろ!」って言ったら「まず自分がやれ」って言うトンチンカン野郎が一杯湧いて来るけどさぁ… 百田さんがやっても「カッコつけて」で終わるんよ。全員がやるシステムにせな意味ねぇんよ、バッカじゃね😎
9
167
【ワンポイント戸籍法】帰化した妻の離婚 婚姻後に帰化して夫の戸籍に入った妻には、婚姻前の氏・復籍先がない。そこで、離婚時は自由に氏を定め新戸籍を作る。(昭和23年10月16日付け民事甲第2648号回答)。同じ氏を選んでも戸籍法77条の2の届出は受理できない(昭和58年4月1日民二第2285号通達)
1
2
22
1,651