Mr. Tulip💙 retweeted
Hamás convirtió tuberías de agua en cohetes. Y lo mostró orgullosamente en su propia propaganda.
En un video atribuido a las Brigadas Al Qassam se ve cómo extraen tuberías del suelo y las transforman en cohetes S-40.
Mr. Tulip💙 retweeted
Vandaag de Israëlische vlag buiten gehangen.🇮🇱
Ik trek een #BlauweLijn tegen de misleiding van de #RodeLijn, die onwetenden misbruikt om Ham@shandlangers wit te wassen.
Mr. Tulip💙 retweeted
SGP-senator Marc de Vries leest voor uit Psalm 139: ‘U hebt mij in de schoot van mijn moeder geweven. Uw ogen hebben mijn ongevormd begin gezien.’
Ook het prilste menselijke leven is door God gewild en geweven. Stop daarom met embryo’s op de experimenteertafel!
🔗 youtube.com/watch?v=XAR_fg0Z…
Mr. Tulip💙 retweeted
Het is geen genocide.
Het is niet meer elke dag in het nieuws, maar de genocide in Gaza gaat door. Dagelijks doodt Israël Palestijnen, vaak kinderen.
👇
Opinie van PAX: ‘We gaan zondag naar het Museumplein met een duidelijke eis: geen geld voor genocide’
parool.nl/columns-opinie/opi…
Mr. Tulip💙 retweeted
Ik vind mensen soms zo vermoeiend. Er is nu een vrouw uit de gereformeerde gemeente die vervolgd gaat worden door het OM i.v.m. vermeend seksueel misbruik. En daarom zou ik als christen niets mogen zeggen over abortus volgens sommigen. Wat heeft het met elkaar te maken?
Mr. Tulip💙 retweeted
‘Moeten we zo’n levend kindje hulpeloos laten sterven?!’
Het CDA weigert antwoord te geven op deze uiterst prangende vraag over late abortussen.
Mr. Tulip💙 retweeted
Er is geen genocide in Gaza.
Protest tegen genocide in Gaza op de Dam, stille tocht vanaf Amstelveld at5.nl/artikelen/240386/prot…
Mr. Tulip💙 retweeted
Maybe next year they’ll give the Chemistry prize to a Hamas bomb maker.
The Nobel committee chair says they have "great faith" in Navi Pillay's integrity, but whether the Hamas-Israel war can be called a genocide is for the ICJ to decide, not them.
Then why give the Peace Prize to the person whose commission already decided it, with no authority to do so?
This is the same Navi Pillay who:
🚩 Signed a 2020 statement calling on governments to "Sanction Israel," then was appointed a year later to chair the UN inquiry into Israel without disclosing it
🚩 Defended a fellow commissioner who said social media is "controlled largely by the Jewish lobby," calling him "deliberately misquoted." He later apologized for his antisemitism himself
🚩 Ran the 2009 Durban conference that Ahmadinejad opened with an antisemitic speech, after dismissing Jewish groups' warnings as a "lobbying campaign"
🚩 Criticized the US in 2014 for funding Iron Dome to protect Israeli civilians from rockets, with no mention of Hamas firing them
They handed her the world's most famous honour two days after the October 7 anniversary and then said they're not taking a position on what she's known for.
So what do they mean by "peace"?
Mr. Tulip💙 retweeted
In an interview with the Danish newspaper Berlingske, Denmark’s former foreign minister Per Stig Møller recounts a highly compromising story about the recipient of the Nobel Peace Prize, Navi Pillay.
In 2008, when Denmark faced problems in Pakistan (a car bomb exploded outside the embassy) because of the Muhammad cartoons, Denmark turned to the UN - including the then High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay.
On that occasion Pillay was completely dismissive of supporting Denmark. Her only recommendation to the foreign minister was to introduce censorship. That, she said, would prevent the problem in the future.
I find it shocking that an opponent of freedom of speech can be awarded the Nobel Peace Prize.
Mr. Tulip💙 retweeted
Omdat RTV Maastricht een rectificatie eist van deze column, plaats ik hem hier nog even want hoe halen ze het in hun hoofd.
Mr. Tulip💙 retweeted
So people keep going back to “Israel invaded the land” and “Israel stole the land” and “Nakba-this” and “Nakba-that” and all sorts of other stories about why they justify Oct 7 and why Israel is in the wrong.
Let’s clear a few things up.
The land that is now Israel was lived in by both Muslims and Jews for a long time. If you want to get technical about who was there first, it was the Jews. How do we know this for a fact? Well, first of all, Jews have been around for about 2000 years longer than Muslims.
Not enough for you?
OK. How about the fact that the word “Israel” is mentioned in the Quran about 43 times. Palestine? Never once.
Jewish people have been around longer than Muslim people have – fact.
Jewish people were living in the place where Israel is much longer than Arabs have – also fact.
In about 1250 BCE, the Jewish people went to what was then called Canaan – where Israel sits today. This is when they escaped slavery in Egypt, and wandered the dessert for 40 years. 1250BCE. About 1860 years before the founding of Islam.
Fast forward to modern times. 1940s. Yes, there were both Arab-Muslims and Jews living on the land that is now called Israel. And yeah, there was fighting. On both sides.
After the Holocaust, the push for the Jewish people to have their own country intensified. During WWII, too many countries turned their backs on Jews. A Jewish homeland would ensure that Jews always had somewhere to go. There could never be another Holocaust, another ethnic cleansing of Jews.
Additionally, the UK was tired of dealing with all the fighting in the British Mandate of Palestine (what Israel was called before it was Israel), and wanted to wash their hands of it.
So what did they do?
They offered to split the land amongst the two groups living there. The Arab-Muslims and the Jews. Sounds fair, right? Each could have their own State, completely autonomous. Pretty good deal, wouldn’t you think?
I think it was a good deal. The Jews thought it was a good deal. Do you know who didn’t think it was a good deal? The Arab-Muslims. Do you know why? Because they didn’t want the Jews to have anything.
So the day after Israel became a nation, the Arabs attacked. 5 Arab nations attacked, in what would be known as the Arab-Israeli war.
Do you know what else it became known as? The Nakba. Nakba for catastrophe. Because they lost. The Arab world says it’s because Arabs were displaced. But they chose to be displaced. Because they chose not to accept their own nation. They left. They ran away. Because they thought the Jews would lose and they'd be able to go back.
The Arabs have been fighting ever since. At some point in time in the 1960s, the Arab-Muslims who were trying to claim Israel as theirs, started to refer to themselves as Palestinians.
Land has been offered. A Palestinian state has been offered. All that the Palestinians had to do, was accept Israel’s right to exist. To stop attacking and trying to destroy them.
Why don’t the Palestinians have their own State?
Because they refuse to. They refuse to acknowledge Israel’s right to exist.
Muslim nations in this world, take up 29.13 million square km.
Israel is 21,671 square km.
Jews have 0.1% of the land that Muslims have.
And according to the Radicalized Muslims, that’s too much.
This isn’t about the land.
This is about Radicalized Muslims not wanting Jews to exist.
Mr. Tulip💙 retweeted
I’m often asked what I call the actions of Israel in Gaza.
I call it urban warfare, an extremely difficult type of war which tragically has a high casualty rate.
I call it the result of having been the target of 30,000-40,000 rockets aimed at civilians for decades.
I call it the natural outcome when you have people living beside you who constantly try to kill the citizens of your country.
I call it the culmination of multiple attempts at ceasefires and peace negotiations and offers of land for recognition and peace that never go anywhere.
I call it the only option after a savage massacre that saw 1200 brutal murders, countless rapes, 250 kidnappings, the strangulation of a 9-month and 4-year old, months of torture of hostages and their families, and a promise to do it over and over and over again.
I call it a sane rational decision after rats sneak into your country, hunt the people of your nation, and then scurry like rats underground to hide from your response, putting their own citizens between themselves and your rockets and bombs.
I call it the government of Gaza, Hamas, intentionally trying to sacrifice the lives of the people of Gaza in order to turn public opinion against Israel.
I call it tragic and horrific and devastating for the innocent people who have gotten caught up in this situation that their government has created, on purpose.
I call it the absolute only choice Israel has to try and stop the bloodshed and bring peace to the region.
I call it a miracle that Israel, despite how vicious the attack of Oct 7 was, has shown incredible patience and restraint in doing everything it can to minimize deaths and injuries to innocent victims, as few countries would have done the same.
And I call it disgraceful and disgusting that despite all of that, much of the world chooses to believe the lies and propaganda that Hamas and the Free Palestine movement are shoving down their throats, and have turned on Israel, one of the greatest countries in the world, by far.
That’s what I call it.
Mr. Tulip💙 retweeted
U heeft van de docu Naza gehoord. Nu is er Naza: The Real Story. Bekijk het nu online
nazadocumentary.com/
Mr. Tulip💙 retweeted
NAZA
HET WARE VERHAAL‼️
DE WARE DOCUMENTAIRE‼️
SPEEL EN DEEL❣️❣️❣️
De oorlog in Gaza, verteld aan de hand van getuigenissen van hen die eraan deelnamen. Deze documentaire onderzoekt, aan de hand van ooggetuigenverslagen, de gevechten in burgergebieden, de uitdagingen bij het identificeren van bedreigingen en de beslissingen die op het slagveld werden genomen. Hun getuigenissen bieden een diepgaand inzicht in de omstandigheden waarmee ze te maken kregen, de dilemma's waar ze voor stonden en hoe ze het verloop van de oorlog beschrijven.
Bekijk de film online.
Beschikbaar met Engelse ondertitels.
nazadocumentary.com/
Mr. Tulip💙 retweeted
Als je niet wil kijken naar de aantallen, maak je juist duidelijk dat het je níét om zorg gaat. Als we een sterke stijging zien in het aantal wortelkanaalbehandelingen of galblaasverwijderingen, gaan we dat ook onderzoeken.
Waarom bij abortus niet? Ideologie i.p.v. zorg, simpel.
Het aantal abortussen stijgt sterk. Van 31.000 in 2021 naar 39.000 in 2023. Toch wil Pro de drempel voor abortus verlagen.
Lisa Vliegenthart(Pro): 'Ik wil me focussen op abortus is zorg, moet uit het strafrecht. Die aantallen doen er veel minder toe.'
Lisa Vliegenthart: "Waar het mij om gaat, is dat abortus is zorg is en abortus moet veilig en toegankelijk zijn."
"En op dit moment staat het nog steeds in het Wetboek van Strafrecht, wordt het nog steeds als een misdaad gezien, waardoor we ook zien dat er enorm veel stigma en schaamte is voor vrouwen die een abortus nodig hebben."
"En ik zou me heel graag willen focussen op abortus is zorg, moet uit strafrecht en eigenlijk veel minder over die aantallen. Die die doen er eigenlijk voor mij veel minder toe."
- U dient een initiatiefwet in waarmee abortus uit het strafrecht wordt gehaald.
"We zien nu doordat het als een potentiële misdaad wordt gezien en niet als zorg, dat er enorm veel stigma en schaamte is rondom vrouwen."
"En dat willen wij gaan wegnemen door het uit het strafrecht te halen en in zorgwetten te gaan integreren."
Het aantal geboorten is al zo laag. Onder het mom van vrouwenrechten wil Pro dit nog verder verlagen door abortus te vergemakkelijken.
Het extreemlinkse Pro wil de samenleving nog verder destabiliseren. Met toenemende massa-immigratie, klimaatbeleid en stikstofbeleid en nu ook abortus wil Pro de samenleving doelbewust destabiliseren.
Mr. Tulip💙 retweeted
Alles bij elkaar gelogen. De nakba is de mislukte poging van de Arabieren om alle Joden en Israel van de kaart te vegen kort na de oprichting van de staat Israel.
Salwa van der Gaag (haar vader komt uit Gaza) over Israël: 'Dit is een staat dat gericht is op het dehumaniseren en het verwoesten van de Palestijnen.'
"Ik kijk hier ook wel iets anders naar, want ik zie het als dit is een gevolg van wat er al 78 jaar speelt. Dus dit is begonnen bij de Nakba in 1948, de oprichting van de staat Israël."
"Dat was erop gericht om de Palestijnen te verwoesten. Zij zijn uit hun huizen gezet. Hun hele beschaving is verwoest. Zij hebben op plekken zichzelf moeten heropbouwen."
"Maar al de 78 afgelopen jaren is het leven hen onmogelijk gemaakt in Gaza, in de Westelijke Jordaanoever."
"Dit is een systeem, een staat dat gericht is op het dehumaniseren en het verwoesten van een ander volk."
Waarschijnlijk zullen de meeste Palestijnen vergelijkbare denkbeelden hebben over Israël. Het lijkt mij beter om deze mensen zover mogelijk buiten onze landgrenzen te houden.
We willen niet het conflict uit midden-oosten importeren naar Nederland.






























