Wohl wahr! Und für alle, denen Englisch zu mühsam ist, hier die Rede auf Deutsch: „Entschuldigen Sie, wenn ich heute der Bad Boy auf diesem Podium bin, aber ich möchte, dass Sie genau verstehen, was ich meine. Russland gibt sich fälschlicherweise als Verfechter traditioneller Werte aus. Das ist eigentlich ein ernstes Thema – aber wen interessiert das noch? Es ist ungefähr so, als würden wir darüber diskutieren, ob draußen gerade die Sonne scheint. Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich habe größten Respekt vor traditionellen Werten, vor unseren Gastgebern und vor diesem Veranstaltungsort. Und bitte laden Sie mich nach dieser Aussage trotzdem noch einmal ein. Aber jeder weiß, dass Putins Russland als Verteidiger traditioneller Werte Bullshit ist. Entschuldigung für das Wort, aber wir müssen uns nicht gegenseitig erst davon überzeugen, dass Bullshit Bullshit ist. Und entschuldigen Sie auch, dass ich keine Euphemismen wie „hybride Angriffe“ oder „unterhalb der Schwelle von Artikel 5“ verwende. Ihre Taktik besteht darin, den Dritten Weltkrieg auf eine Weise zu beginnen, die dafür sorgt, dass wir ihn nicht als Krieg wahrnehmen. Ja, ich habe „Dritter Weltkrieg“ gesagt. Euphemismen sind mir dabei ziemlich egal. Wir müssen aufhören, uns selbst zu belügen. Jedes Mal, wenn ein NATO- oder EU-Vertreter die Wörter „hybrid“, „Resilienz“ oder „unterhalb der Artikel-5-Schwelle“ benutzt, begeht irgendwo ein Einhorn Selbstmord. Wir müssen die Einhornpopulation dieses Planeten retten und anfangen, selbst anzugreifen, statt uns zu Tode zu reden. Unser Problem ist, dass wir so tun, als würde Russland unsere Werte angreifen. Das tut es nicht. Sie greifen nicht an. Russland hat das Wörterbuch gestohlen und die Bedeutung dessen verändert, was wir unter unseren Werten verstehen. Durch jahrzehntelange kognitive Operationen haben sie unsere Gesellschaft verändert. Und wenn dir das Wörterbuch gehört, brauchst du keine Armee mehr. Du musst nicht einmarschieren. Dann hast du den Krieg bereits gewonnen. Inzwischen sind „traditionelle Werte“ in Europa und im Westen zu etwas Radioaktivem geworden. Gleichzeitig gilt das auch für Begriffe wie Selbstbestimmung, Nationalstaat, Patriotismus, Pflicht und Glaube. Und das Einzige, was all diese Dinge gemeinsam haben, ist, dass man sie braucht, wenn man sein Land verteidigen will. Ich werde Sie jetzt nicht mit Umfragen langweilen, die zeigen, wie gering der Anteil der Europäer ist, die bereit wären, ihr Land zu verteidigen. Sie kennen das Tote Meer in Israel, geografisch den tiefsten Punkt der Erde. Der Anteil der Europäer und insbesondere der Westeuropäer, die bereit wären, zu den Waffen zu greifen, liegt noch darunter. Genau darin liegt die Strategie des autoritären Blocks – Russen, Chinesen, Iraner und Islamisten: Tod durch tausend Schnitte. Sie haben Zeit. Wir denken in Wahlperioden, sie denken in Jahrhunderten und Jahrtausenden. Unsere Kultur wird langsam zersetzt – durch immer neue kleine Schnitte, die jeweils unterhalb der Schwelle bleiben. Alles scheint harmlos, alles scheint in Ordnung. Aber wenn man über sehr lange Zeit immer wieder an derselben Stelle schneidet, kann aus einem kleinen Papierschnitt irgendwann ein Schnitt werden, der einem den Kopf abschneidet. Und trotzdem heißt es jedes Mal: unterhalb der Schwelle, also kein Grund zur Reaktion. Seit 40 Jahren stecken sie Milliarden in unsere Universitäten und Bildungssysteme – nicht etwa, weil der autoritäre Block in Wahrheit besonders philanthropisch wäre. Nach 40 Jahren Finanzierung akademischer Institutionen und Studentenorganisationen bildet man die Lehrer aus, bildet die Ausbilder aus – und die künftigen Diplomaten und Beamten. Guten Morgen, Europa. Guten Morgen, Westen. Wir schreiben das Jahr 2026, und jetzt kommt die Rechnung. Heute sind die westeuropäischen und amerikanischen Universitäten die feindseligsten Orte gegenüber westlichen Werten. Und warum? Und damit komme ich zum Schluss. Das eine, was der Kreml will – das eine –, ist, die Wiederaufrüstung des Westens und der EU zu stoppen. Alles andere ist nur der Weg dorthin. Sie werden das als Werte verkaufen, als Frieden, Liebe, Humanitarismus, Umweltschutz, Arbeitnehmerrechte oder Minderheitenrechte – alles gute Dinge. Es funktioniert, weil wir glauben, dass im Grunde jeder dasselbe will wie wir: ein ruhiges Leben, eine Hypothek, ein Wochenende mit der Familie auf dem Land. Aber das wollen sie nicht. Sie wollen ideologische Wirkung. Wirkung. Dieselben Maschinen erzeugen zwei Gegensätze. Auf der einen Seite wird der Westen im Namen hoher Werte aufgelöst, auf der anderen wird er von Russland mit dem Versprechen traditioneller Werte verführt. Das Endergebnis ist derselbe leere Raum eines demokratischen Blocks, der sich zu Tode redet. Wir befinden uns also nicht in einer Debatte um unsere Werte. Wir sollten aufhören, von einem „hybriden Krieg“ zu sprechen. Es gibt nur Krieg. Und wenn wir uns das nächste Mal treffen, sollten wir darüber sprechen, mit welchen Strategien wir Russland angreifen und den Krieg vor die Haustür unseres Gegners tragen können. Nicht mit militärischen Mitteln – wir müssen nicht in Russland einmarschieren. Aber es wäre sehr schön, ihnen denselben Respekt entgegenzubringen, den sie uns entgegenbringen.“