Pinned Tweet
2026 beklentim:
-Altın ve gümüş 2025 kadar olmasa da yukarı
-BTC ve ETH önce yükseliş sonra yatay-düşüş
-NDX önce ralliye devam, resesyon gelirse çakılış
-bist yatay testere, 26Q4'te kalıcı ralli başlangıcı
-Konut reel getiri vermeyecek
-TCMB 26Q4'e kadar reel faiz vermeye devam
1 yıl önce 2025 finansal piyasalar beklentimi ve yatırım stratejimi yazmıştım. 2026 beklentim
1- Altın ve Gümüş 2025 kadar olmasada yukarı
2-Bitcoin ve Ethereum Düşüş
3-Abd borsaları düşüş
4-BİST hafif yukarı ve yeni zirve
5-Dolar/Tl Enflasyon oranında yukarı
6-Konut fiyatları enflasyonu altında yukarı
7-Faizler enflasyon seviyesine ve altına düşüş
Ytd. Kendi yatırım stratejimdir.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
İskender Şanlı Hakan retweeted
Bu adam çok zeki bir adam.
Şu metindeki özeleştiri, olgunluk ve kavrayış seviyesine bakın. Hayran olmamak mümkün değil. İngilizce edebiyatı da kuvvetli JD’nin, her kelimesi özenle seçilmiş bu metni kesinlikle kendisi yazmış, danışman falan yazmamış.
Zihniyetini sevelim sevmeyelim JD gerçek bir alfa star karakter, sahici bir kişilik, white trash diye küçümsenen bir aileden gelmiş ve sıfırdan kendini inşa etmiş bir Cumhuriyetçi. Kendi hayatını anlattığı kitabını almıştım ama vakit bulup okumamıştım. Şimdi okuyacağım.
Woke kafayla bu adamı 2028 seçiminde mağlup edemezler.
Bu seçimlere soldan damga vuran Türk spin doctor medya starı Hasan Piker kafasıyla da ABD genelinde ve 2028 koşullarında JD mağlup edilemez.
Amerikan demokratik sosyalist hareketi henüz ABD Başkanı çıkartacak seviyede değil. Çürümüş establishment’in Obama’ları, Biden’leri, Clinton’ları da tedavülden kalktı.
Şu an mavi dalga var ama eğer 1960’ların Kennedy’si gibi star bir aday çıkaramazsa Demokratlar, 2028 Kasım ayında bu adam galip gelir
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
Mına kodumun Rus botlarına bak. İşleri güçleri yok türkistanı asimile etmek için bot ajanlar spamlıyorlar. Tam karaktersizler.
Replying to @AlisherYerzhan
Ты что долбаеб? У большинства тюрков письменности не было. Какой общий язык? Турок ближе к хохлу чем настоящим тюркам
İsrail'e ayar verin. Netanyahu'yu gönderin. Petrolü düşürün.
Bunlar olursa başkan Trump tekrar iktidar olur.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
İskender Şanlı Hakan retweeted
27 Ekim tarihli ve 76 sayılı Spk bültenine pblk olanlar iptal davası açabiliyor. Üzerine 60 gün sayın. O kadar süre var.
İskender Şanlı Hakan retweeted
🚨ING BANKTAN ISLAK İMZALI RESMİ BELGELİ : Bir başka mağdurun daha paylaşımı; #TLY, #THF, #DOH ve #DFI satışları eşleşmiş.
Görünüşe göre bu yasayı sunan sayın AKP milletvekili @avabdullahguler'in mecliste "eşleşme yok" söylemi bir kez daha belgeli ıslak imzalı şekilde yalanlandı.
❕Bu yalan üzerine içi garabetli yasa çıkartıp tüm uyarılara rağmen AKP ve MHP eliyle geçirip anayasayı katlettiler, bu yalan üzerine bu mağdur #DFİ PBLK alacaklısı olmasına rağmen PBLK hakkı hukukdışı iptal edilip dün 96% erimiş fiyattan ödeme aldı. 100 bin TL yatırdıysa 4 bin TL aldı.
Bu sayın Abdullah Güler yalanlar üzerine fon kanununu sundu ve #PBLK haklarını, takas kesinliğini yedi.
‼️ÖNEMLİ DETAY:
Üstelik burada çok önemli bir detay daha var #DFI satışı 17 Eylül işlem valörüne kaymasına rağmen eşleşti gözüküyor. Demek ki 17 Eylül günü tüm emirler iptal edilmedi, bu durum emir iptallerinin hukuksuzluğunu kanıtlar niteliktedir.
Girdiğiniz vebal çok büyük, garabetten dönülmeli, bu kanun AYMye taşınıp iptal edilmeli veya düzeltilmelidir. Muhalif iktidar farketmez tüm milletvekillerimizden beklentimiz budur.
Siz sarayvekilleri değil milletvekillerisiniz bunu unutmayın.
Websitemizden tek tıkla tüm milletvekillerine şikayet metinlerimizi göndermeye devam ediyoruz..
Bu iş kişisel haksızlıklarıda geçer ülkede takas kesinliği olmadığını gösterir, ülkenin piyasalarına güveni bozar, yabancı sermayeyi korkutur, bu artık bir vatanseverlik meselesidir...
#HerkeseTamAnaParaHemen #YasadaTadilTamAnaPara #AkMasallarFonlaKARARDI
🚨DENİZBANKTAN RESMİ BELGELİ : Bir başka mağdurun daha paylaşımı; #THF ve #DOH satışları eşleşmiş.
Görünüşe göre bu yasayı sunan sayın AKP milletvekili @avabdullahguler'in mecliste "eşleşme yok" söylemi bir kez daha belgeli şekilde yalanlandı.
Bu şahıs bu yalanlar üzerine fon kanununu sundu ve #PBLK haklarını yedi.
Girdiğiniz vebal çok büyük, garabetten dönülmeli, bu kanun AYMye taşınıp iptal edilmeli veya düzeltilmelidir. Tüm milletvekillerimizden beklentimiz budur.
Websitemizden tek tıkla tüm milletvekillerine şikayet metinlerimizi göndermeye devam ediyoruz..
Bu iş kişisel haksızlıklarıda geçer ülkede takas kesinliği olmadığını gösterir, ülkenin piyasalarına güveni bozar, yabancı sermayeyi korkutur, bu artık bir vatanseverlik meselesidir...
#HerkeseTamAnaParaHemen #YasadaTadilTamAnaPara
#AkMasallarFonlaKARARDI
İskender Şanlı Hakan retweeted
Bugün 32 milyar liralık bir ödemenin gerçekleştiği ve THF fon sahiplerinin en yüksek ödeme payını aldığı göz önünde bulundurulduğunda, THF kapsamındaki PBLK’lıların alacak miktarlarının rahatlıkla karşılanabildiği görülüyor.
Buradan da anlaşılacağı üzere, 14-15-16 Eylül tarihlerindeki THF satış toplamı olan yaklaşık 7 milyar liralık tutar fazlasıyla karşılanabiliyordu.
Bu durum; PBLK’lılara "Tasfiye olmasaydı da fonun nakdi yoktu, paranızı o gün yine alamazdınız" diyerek takas kesinliği ilkesini geçersiz kılan Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın iddiasını açıkça çürütmektedir.
Mülkiyet hakkı Anayasa’da duruyor. Yatırımcının parası ise tasfiye masasında. Aradaki mesafe, hukukun ne kadar ciddiye alındığının ölçüsü!
Bu noktada; gelen ara ödemenin ardından, PBLK’lı alacaklıların idareye başvurarak birel (bireysel) işlem tesis ettirmelerini ve ardından iptal davası açmalarını en uygun yöntem olarak değerlendiriyorum. Yalnız burada tüm PLBK'lıları ilgilendiren teknik bir husus var.
PBLK’lılar için sadece genel duyuru ve bültenler üzerinden doğrudan iptal davası açılmasını, ileride davanın usulden reddedilme riski taşıması nedeniyle sakıncalı buluyorum.
Hak ihlalinin oluştuğunu net şekilde ortaya koyan 22 Ekim 2026 tarihli "Takas Kesinliği ve PBLK Hususlarına İlişkin Basın Duyurusu" ile kısmen anlaşılan ara ödemelere ilişkin 2026/76 sayılı SPK Bülteni mevcuttur. Ancak idare hukuku tekniği uyarınca, bir tasarrufun iptal davasına konu edilebilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 2. ve 14/3-d maddeleri gereğince "kesin ve yürütülmesi zorunlu" (icrai) bir idari işlem niteliğinde olması zorunludur. Doğrudan bu duyurulara dava açılması halinde davalı idare (SPK), metinlerin icrai olmadığı yönünde savunma yapabilir ve bu durum davanın reddine yol açabilir.
Söz konusu basın duyurusu incelendiğinde:
Duyuru, TBMM’de görüşülmekte olan kanun teklifi sürecinde kamuoyunda oluşan tereddütleri gidermek amacıyla idarenin hukuki görüşünü, takas aşamalarına dair yorumunu ve kanun teklifinin gerekçesini açıklayan bilgilendirici bir açıklamadan ibarettir.
Bu metin tek başına ilgililerin mülkiyet, alacak veya fon pay sahipliği statüsünde doğrudan yeni bir hak ya da borç yaratmamakta; yalnızca mevcut yasa teklifinin amacını ve SPK’nın takas kurallarına bakış açısını izah etmektedir. Dolayısıyla hukuki sonuç doğurma (icrailik) unsurunu barındırmamaktadır.
İdarenin kanun veya yönetmelik hükümlerini yorumladığı, kamuoyunu bilgilendirdiği veya gelecekteki bir düzenlemeye dair niyetini beyan ettiği bu tür duyurular icrai sayılmaz.
Sonuç olarak bu basın duyurusu, idare hukuku tekniği bakımından kesin ve icrai bir idari işlem değil; idarenin görüş bildiren, aydınlatıcı ve bilgilendirici bir tasarrufudur.
Bu tür duyurular aleyhine doğrudan açılan iptal davaları, İYUK’un 15/1-b maddesi uyarınca “kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem niteliğinde olmaması” nedeniyle davanın esasına girilmeksizin usulden (incelenmeksizin) reddedilir.
Bu nedenle, PBLK’lı olup yargı yoluna gitmek isteyenlerin izlemesi gereken en güvenli ve amaca ulaştıran hukuki yol: Öncelikle SPK’ya bireysel başvuru yapmak, bu başvurunun reddedilmesi veya zımnen reddedilmesi üzerine ortaya çıkan "birel işlemi" dava konusu ederek iptal davası açmaktır.
Geçen cuma ppf tarafında 29.3 mr ödenmişti bugün o zaman 32.9 mr ödendi…
Haber aşağıda:
Fonların tasfiye sürecinde olağanüstü tasfiye kapsamında 390 bin 219 yatırımcıya 62,2 milyar TL ödeme yapıldığı öğrenildi.
- Bu yatırımcılardan 133 bin 839’unun ana parasının tamamının karşılandığı belirtildi.
- Olağan tasfiye kapsamında ise 55 bin 821 yatırımcıya toplam 55,4 milyar TL ödeme gerçekleştirildiği öğrenildi.
Kaynak: @dhainternet
İskender Şanlı Hakan retweeted
Size tavsiyem, fonzedeler, hisse sahipleri, milyonlar, anket şirketleri size sorduğunda çok net bir şekilde “AK Parti'ye oy vermeyeceğim.” deyin, bu iş çözülür. Paralarınıza ulaşabilirsiniz. Bu işin formülü burada arkadaşlar, gördüğün bu çünkü iktidar için mazlumun gözyaşı, feryadı, acısı, siyasi soykırımlar, Ohal KHK rejiminin acımasızlığı önemli değil. Onlar için oy kaybetmek önemli arkadaşlar. O zaman her şeyi yapıyorlar. Bakın ben keşfettim, buldum yani bir siyasetçi olarak olayı. Size de bunu öğütlüyorum.
youtu.be/1UCWf95n-EE
İskender Şanlı Hakan retweeted
Arkadaşlar ara ödemede küçük yatırımcıların tüm paralarını alıp işi bitirmeyeceklerini belirtmiştik, şeytan ayrıntıda gizli kanunda ödeme tarihinden bir gün önceki fiyat baz alınır derken aslında tasfiye sonunda pay adedinin fiyatından fazla ödeme yapamam sana dediler.
Yani senin ana paran pay adedine göre diyelim ki 10 birim fiyat ara ödeme yaparken sana ana paranın tamamını ödeme yaparsam tasfiye sonunda senin paran 5 birim para olacaktı bu sebeple senden bu parayı iade almam gerekir o sebeple oransal ödeme yapıcam dediler.
Peki 1 m altı tamamen parasını alacak algısı nasıl oluştu?
Mevzunun psikolojik yönetim ve kalabalığı dağıtma amacı taşıdığını mağdurların sesini keserek süreci tansiyonu düşük halde yürütmek istediklerini anlamamak için aptal olmak lazım.
1 m altı adam paramın hepsini alıcam zaten deyip ses çıkarmayı bıraktı, mevzunun böyle olmayacağı belliydi.
1 m altı herkes parasını alacak deyip mağdurları birbirine kırdıran ve kanunun “adil ve hakkaniyetli” olduğunu savunan “soytarıları” da unutmamak lazım….
Amaçlarını ve kanunları iyi okuyup iyi anlamak lazım.
Herkese geçmiş olsun.
#thf #tp2 #dfi #doh #HerkeseTamAnaParaHemen #TERA #TeraVeHisseMağdurları
İskender Şanlı Hakan retweeted
تمامی قشون صفوی در جنگ چالدران ترکمان های قزلباش بودند حتی یک عدد تاجیک یا غلام گرجی اونجا حضور نداشته.
این جنگ هیچ ربطی به فارسها نداشته و ندارد؛ جنگ ترکمانهای قزلباش با دولت عثمانی بود، نه جنگ ایران و عثمانی.
İskender Şanlı Hakan retweeted
Cevdet Yılmaz, fonzedelere "sözleşme imzaladılar, risk aldılar" falan diyordu. Bugün Akın Gürlek'in söylediğine göre fonzedeler, "devletin denetim mekanizmasına sızan bir şebeke eliyle kapsamlı ve organize şekilde" soyulmuş.
#Canlı | Fon soruşturmasına ilişkin açıklamalarda bulunuyoruz | Ankara teapawt.net/i/broadcasts/2EmWAeyMY…
İskender Şanlı Hakan retweeted
Onu da biz yapalım amınakodumun belediyesinde dayısının torpiliyle işe giren 100 bin lira maaşlı işçi yatsın alt yapıyı da biz yapalım anasını siktiğimin coğrafyasında kimse işini yapmasın hepsini biz yapalım
İskender Şanlı Hakan retweeted
Cerrah titizliğinde adam ayıklamaya çalışıyorlar ama hepsi kendilerinden olunca tıkandılar...
İskender Şanlı Hakan retweeted
İskender Şanlı Hakan retweeted
Piyasa riski aldınız diyen malamatlar
İyi dinleyin
Biz 7/7 risk almıştık oysa ki, niye gözaltına alındı ki bunlar ? Yoksa biz dolandırıldık mı, aldığımız risk piyasa riskiydi esasen.
🔴#SONDAKİKA I Fon soruşturmasında 6 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi:
• Enver Usca - SPK eski Kurul Başkan Vekili
• Bülent Murat Haholu - SPK eski Kurul Üyesi
• Kürşat Sait Babucçu – SPK eski Ortaklar Finansmanı Dairesi Başkanı
• Ercan Urkan – SPK eski Piyasa Gözetim ve Denetim Daire Başkanı
• Mustafa Alper Taş – BDDK Uygulama 4. Daire Başkanı
• Ümit Sincanlı – Tera Holding İdari İşler Direktörü




































