Víctor en bici 🐈‍⬛

Gobierno del morenista Janecarlo Lozano prestó un centro cultural de la Alcaldía Gustavo A. Madero para vender animales El gobierno del morenista Ricardo Janecarlo Lozano Reynoso permitió que un edificio público destinado a actividades culturales se utilizara durante tres días para vender perros y gatos de “raza”, aves, peces, reptiles, gallos y hasta ajolotes. Pero, las autoridades de la alcaldía Gustavo A. Madero reconocieron que nunca revisaron los permisos de los vendedores, es más ni siquiera se pararon a hacer una inspección del evento. El vende-animales que lo organizó, promocionó el evento asegurando que contaba con el respaldo de Ana Villagrán, titular de la Agencia de Atención Animal. En la publicidad Braulio Naranjo utilizó la imagen institucional de AGATAN, anunció vacunas y esterilizaciones de la dependencia y presentó el evento como si contara con el apoyo del gobierno de Brugada. Villagrán, en febrero del 2025, llevó a un grupo de vende-animales para capacitar a personal de las alcaldías en materia de bienestar animal, presentándolos como “especialistas”. Además, las redes sociales oficiales de AGATAN fueron utilizadas para difundir actividades organizadas por este mismo grupo de comerciantes. La responsable del Centro Cultural Futurama, la cantante Rosalba Cruz López, autorizó el uso del inmueble. Sin embargo, en su respuesta oficial que dió en la Plataforma Nacional de Transparencia reconoce que en el expediente no existe una solicitud específica para vender animales vivos. No existe una autorización para comercializarlos, no hubo actas de verificación, no hubo inspecciones, no se dio vista a ninguna autoridad y tampoco tiene documentación sobre el pago por el uso del inmueble. Básicamente admite que prestó el centro cultural sin revisar que durante tres días vendieron animales. La Dirección General de Asuntos Jurídicos y de Gobierno de la Gustavo A. Madero respondió que nunca verificó que los organizadores contarán con permisos, autorizaciones o la documentación necesaria para realizar el evento. También reconoció que no realizó inspecciones ni inició procedimientos administrativos. Preguntamos al Instituto de Verificación Administrativa (INVEA), que respondió que no realizó visitas de verificación ya que es responsabilidad de la alcaldía dar los permisos, lo mismo dijo la Secretaría de Desarrollo Económico. También preguntamos a la Agencia de Protección Sanitaria (AGEPSA), que respondió que no realizó vigilancia sanitaria, como la ley lo indica en este tipo de eventos, poniendo de excusa que no fue notificada que harían este evento. La PAOT también confirmó que no realizó ninguna inspección del evento. Prácticamente se pusieron a vender animales sin que ninguna autoridad de Brugada interviniera. Los permisos para criar, manejar o comercializar animales no son autorizaciones abiertas para venderlos en cualquier lugar. Se otorgan para establecimientos, predios, instalaciones o actividades específicas. Si la venta se traslada a un evento temporal dentro de un centro cultural corresponde a las autoridades verificar que esa actividad cuente con las autorizaciones aplicables. Pero ninguna autoridad acredita haber realizado esa revisión. AGATAN no tiene facultades para autorizar la venta de animales ni para sustituir las autorizaciones o verificaciones que corresponden a la Alcaldía, al INVEA o a otras autoridades competentes. Pero, el propio vende-animales afirmó que Ana Villagrán “les abrió las puertas”. ¿A esto se refería? ¿Conseguir que todo un edificio público destinado a la cultura del gobierno Janecarlo Lozano fuera utilizado para vender animales mientras ninguna autoridad verificó los permisos?