生于山东，在北京生活17年，2023年移居瑞典。著有散文选《跋涉》。（Grok定位为）温和的古典自由主义者，带有知识分子式的疏离感。
Stockholm, Sweden
Joined July 2009
- Tweets32.4K
- Following507
- Followers40.1K
- Likes1.4K
那些急于宣布美国政治“恢复正常”、理性已经战胜狂热的人，仍然没有摆脱对美国民主的理想化想象。他们仿佛认为，制度与理性才是美国政治的本来面目，而宗教狂热、民粹主义和激进身份政治只是暂时偏离了正常轨道。事实上，这些力量从来就不是美国政治的局外人。
本文借用古罗马双面神雅努斯的形象，审视美国政治的两副面孔：一面是宗教复兴、社会运动与政治激情；另一面则是制度理性。2026年中期选举不仅在于特朗普遭遇挫败，更在于选民再次通过选举对可能失控的政治激情施加了制度约束。
西门不暗｜双面雅努斯：美国政治的两副面孔 inbetweenreview.substack.com…
王金波 retweeted
答应了推友在本月底推出对期中选举结果的预测。现在是加州时间10/31 晚上8点。不能再拖了。
首先声明我的预测只为娱乐，不具备科学性，虽带有个人的立场偏好，但尽量做到客观。
下面先说结论，再予详解：
- 众议院：民主党比现在增加30席，达到 244席，多数 （半数为 217.5）；
- 参议院：民主党增加 6席，达到 53席的多数。
上面是我认为最有可能的结果。
今年的期中选举毫无疑问对在野党有利。支持民主党的选民们正在掀起蓝色浪潮。但这个浪潮的规模会有多大呢？下面是我对蓝潮规模的分类，并给出每一类的可能性：
1）小潮：民主党在众议院 +10席，勉强取得多数；参议院+2席，仍然是少数；这个结果无疑是白宫可以接受的，小输为胜；对于民主党而言则感觉如惨败。我认为可能性不大，只有 5%。
2）中潮：民主党在众议院 +20席，宽松的多数；参议院 +4席，达到51多数，但不稳定，只要有一人反水（最大嫌疑为宾州参议员John Fetterman），便沦为表决时的少数。白宫不会喜欢这个结果，但尚有操作空间。民主党勉强接受，但不会认为是大胜。可能性为 20%。
3）大潮：就是开头给出的预测结果。这是对川普与象党的狠狠打脸。可能性为 50%。
4）巨潮：民主党在众议院 +40席，参议院+8席；执政党惨败，民主党侵入深红州。可能性 20%。
5）狂潮：民主党在众议院 +50席，参议院 +10席；执政党房倒屋塌，几近灭顶。可能性 5%。
之所以认为大潮的可能性最高，是从参议院选举形势推导而来。
首先，民主党自己需要捍卫的13席中，受威胁最大的是在密西根。即便在这里，民主党提名人，中东裔穆斯林 El-Sayed 也明显领先对手 Mike Rogers。赌盘给前者 75%（Kalshi，下同）的胜率。换句话说，民主党可以保住全部自己的席位。
下面来看可能被民主党翻转的共和党席位：
1） 首当其冲者在北卡，民主党推出的前州长 Cooper 已经稳操胜券。
2）接下来是俄亥俄，民主党前参议员 Brown有 72% 的胜率，问题不大。
3）缅因州：民主党挑战者 Tory Jackson 对共和党温和派现任 Susan Collins 拥有 67%的胜率。我对 Susan Collins 感到惋惜，她曾经是John McCain的亲密战友，也是个有水准的人。卿本佳人，奈何从贼。这次大概要被蓝潮灭顶了。反观其挑战者 Jackson，真没有联邦参议员的样子。他也是被临时抓来赶鸭子上架，因为之前的民主党提名人历史问题严重，中途被劝退了。缅因州的民主党真让人一言难尽。可惜了 Susan Collins。
以上三席早在一年前就是民主党的囊中物。下面几席则在今年才显露出翻转的可能性。
4）全国知名度最高的 Texas：民主党的 Talarico 已拿到 70%的胜率，超过了 蓝州缅因的 Jackson，因为共和党的提名人是一位川普中意的舔川烂人，逼得德州共和党人纷纷反水。川普搬起石头砸了自己的脚。
5）Alaska 的民主党人也有 70% 胜率。最近那里的事情很有戏剧性。这里篇幅有限，恕不赘言。
6）Iowa：年初我称这里为民主党的天花板，拿下来就是大满贯。现在共和党仍有 56%的胜率。实际上为 五五 波。
下面的几席原本是不可能之任务，但最近也渐渐展现出翻转的可能：
7）深红的Kansas： 双方居然打平！
8）深红的南卡：已故共和党参议员“林妹妹”的妹妹 Darline Graham 虽然仍握有 73%的胜率，但在个别民调中已经被对手追平，这是两个月前无法想象的。
9）深红的 Nebraska：共和党现任胜率为 75%，但在民调上已被对手追近。
综上所述，民主党在参议院 +6席的可能性就在 Iowa与Kansas 之间，基本上是 50%。
罗伯特·加西亚可能从明年一月起担任众议院调查特别委员会主席，他强调立法部门的特权高于行政部门，即“调查腐败、制定法律并防止进一步的腐败”。这位国会议员补充说：“特朗普是美国历史上最腐败的总统”，并称特朗普家族是“入主白宫以来最腐败的家族”。
rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B2…
王金波 retweeted
虽然此次期中选举的最终结果尚未尘埃落定，但如左图所示，民主党在众议院赢下40+席次已成板上钉钉。在剩下未决出赢者的19席中，如果民主党能拿到半数，那么最终就可能赢下 50席，达到此前给出的“狂潮”标准。更详细的复盘将在明晚推出。
这里只想小小庆祝🎉 我在一月关于民主党期中选举众议院+40席的预言成真。那一贴下面的留言基本上可分为两类：
- 反川派：担心川普会取消期中选举 😟；
- 挺川派：你在做梦🙄
而我的底气来自于三方面：
1） 对川普小人本质的认识 - 当时他刚刚取得了对委内瑞拉偷袭的成功，加上前一年“大美丽”法案的通过，边境问题迎刃而解，同时左派在“觉醒”议题上的溃败，以及民主党群龙无首、乱作一团，都让他志得意满，以为自己无所不能，这种状态下必出昏招。
2）对美国宪政体制的信心 - 美国历史上经历过许多战争、甚至是内战的混乱，但期中选举从未被取消过，因为选举的时间是宪法里明文规定的，没有半点回旋余地。川普曾经试探性地宣称期中选举没有必要，但在共和党阵营里也是应者寥寥，使他意识到此路不通，讲了几次后就不再提起。
3）选民心理的钟摆效应 - 总统选举胜利一方，输掉接下来的期中选举是极大概率的事件。
但是有一个因素我没有预料到，即“觉醒”的失败反而令民主党焕发了新春。“觉醒”左派的政治能量被民生议题的左派所取代，并大获成功。最有代表性的例子是得州州长的选战。胜利者、民主党的Gina Hinojosa 毫不避讳地直言：“觉醒”主义的失败换来了民主党在此次选举中的胜利。
另一个例子发生在为绝大多数人忽略的加州，毕竟这里是民主党的大本营，这次肯定是各个级别的大胜，哪有什么看头。然而这里还真有一场选举的结果值得大家细品，即右图中洛杉矶市长的选举结果：
- DSA新人、印度裔移民 Nithya Raman 战胜了现任市长、老牌黑人女性政治领袖 Karen Bass。
这个结果在一年前没有人可以预料到。好莱坞的剧本都不敢这么写。黑人、女性、现任，这在“觉醒”时代的民主党内是加满了 buff 的大女主，在蓝色海洋中应该所向无敌。然而她却被一位名不见经传的另一种左派掀翻。（这个过程从初选开始便是一波三折，非常值得拍一部电影。）
这样一来，美国东西海岸两大世界名城都被原本在美国政治光谱中位于边缘地带的DSA（美国民主社会主义党）所攻陷，加上同样具有DSA背景的密西根参议员胜选者 El-Sayed，这次选举的最大赢家其实是 DSA。而其中纽约市长 Mamdani 一年来的优秀表现打消了许多人对 DSA的忧虑，撕掉了原本贴在DSA身上的负面标签，为后来者的胜利奠定了基础，功不可没。
DSA的胜利具有重大的长远意义。它昭示：以身份认同为核心的族群平权“觉醒”主义运动已经没落，取而代之的是以经济利益为诉求的平权运动正在席卷美国。它将给当下 AI技术革命中引领风骚的科技巨富与权贵们带来持续的冲击。面对这波排山倒海、汹涌而来的狂潮，后者必须作出相应的调整。
杨佩昌是睁眼瞎？
这个货居然说 反对川普 没有提出事实指控。行，那就给他事实，看他接不接得住。
第一，34项重罪定罪。纽约陪审团一致裁定，伪造商业记录，案号摆在那。他嘴里那句民主党早就动手了说对了一半，民主党执政的纽约确实动手了，动手的结果是12个陪审员一致给他定了罪。
第二，性侵。联邦民事陪审团裁定他对卡罗尔性侵成立，赔500万美元，主审法官原话，按通常理解那就是强奸。一个被法院认定性侵的人，在他嘴里变成了没有事实指控。他的道德标尺是拿来给川普一个人免检的。
第三，虚拟币。他说合法就不算腐败。总统任内全家从虚拟币里捞走几十亿美元，他自己的财务披露写着超过10亿。他发的川普币从75美元跌到2块多，韭菜割完，他转头特赦了币安创始人。特赦权当然合法，拿特赦跟给自己家送钱的人做交易，那不叫合法，那叫把合法当遮羞布。腐败的定义从来不仅仅是违不违法，是公权有没有变成自家的提款机。
第四，特赦名单。他赦免了1500多名冲击国会的暴徒，其中包括殴打警察的人；他赦免了洪都拉斯前总统埃尔南德斯，贩毒罪名成立、判了45年的毒枭。这两件事哪一件不是事实，哪一件需要“情绪”才能成立？
第五，钱袋子。他的关税平均让每个美国家庭一年多花约1600美元，这是耶鲁预算实验室的数。ICE关押的人里七成以上没有任何犯罪记录，这是雪城大学TRAC的数据。他说没人提事实，事实堆成山，只是每一座都压在他主子身上。
第六，出卖乌克兰。10月9日他跟普京达成俄罗斯柴油制裁豁免交易，公开指责泽连斯基发送战争，扣押被欧盟付过钱的武器不放行，逼迫乌克兰割让乌东四州来投降。等等等等……
第七，空头支票。11月1日最后一场集会，他承诺共和党赢了就给每个成年公民发5000美元，还说只花1万亿美元。2.45亿成年人乘5000是1.25万亿，他连小学乘法都算错。再往前数，DOGE分红许诺过，2000美元关税分红许诺过，加上这次，许诺三次，兑现零次。
第八，国家机器私用。司法部从2025年1月起提了200多起剥夺国籍案，历史平均一年才11起。联邦执法人员搜查了在任国会众议员奥马尔在华盛顿的住所。拿移民归化档案当武器，拿搜查令当竞选工具，件件有案号。
第九，推翻2020年选举结果。输了普选票700万、选举人票306比232之后，他给佐治亚州州务卿打电话，原话录音至今全网可听：“我就想找到11,780张票。”一张不多一张不少，正好比他的败选差距多一张。同时他向副总统彭斯施压，要求彭斯在国会认证那天单方面推翻结果，彭斯说宪法没给他这个权力，他转头就骂彭斯没胆量。61场官司全输，这就是他所谓的选举被偷的全部证据。
第十，假选举人造假认证。他输掉的七个州，亚利桑那，佐治亚，密歇根，内华达，新墨西哥，宾州，威斯康星，一共84个人冒充正式选举人，签署假的州认证文件寄到国会和国家档案馆，企图用假证书顶替真结果。这不是嘴上喊喊，是伪造政府文书，白纸黑字签了名的。后续呢，佐治亚的律师切塞布罗已经认罪，鲍威尔认罪，亚利桑那州起诉了包括朱利安尼、梅多斯在内的18个人。这套方案的设计者伊斯特曼，律师执照都被吊销了。
第十一，鼓动1月6日的国会冲击案。事后称那天是充满爱的一天，把暴徒叫作爱国者。众议院以煽动叛乱弹劾他，参议院57票认定有罪，其中包括7名共和党参议员，只差10票没到罢免门槛。而到了第二任，他把这些人全部特赦，第四条里已经写了。
第十二，机密文件案。他卸任时把成箱的机密文件带回海湖庄园，藏在浴室和舞厅里，联邦调查局上门搜查才搜出来，被联邦大陪审团起诉40项罪名，包括非法持有国防机密和妨碍司法。最后结局，不是法庭判他无罪，是他任命的法官以特别检察官任命程序为由把案子撤了，检方上诉期间他重新当选总统，案子不了了之。从头到尾，没有任何一个法庭认定他没拿那些文件。同理，佐治亚州他和18名同伙一起被控敲诈勒索，多名同案被告已经认罪，案子只因为他是总统被迫停摆。
再说他的谬论：没私仇就不能批评，批评就是神经病。按这个逻辑，没被抢劫过的人不能骂抢劫犯，没被偷过的人不能骂小偷。公民批评掌权者从来不需要私仇，需要的是事实和判断。他把前者装进脑子里，后者他两样都没有。他还自夸从不仇恨拜登。奥巴马，说得自己多理性似的，可他这篇帖子，通篇瞎逼逼，神经病，骂人比谁都顺口。
最后一句最缺德：你这一生的苦难是川普造成的吗？被关税抬了物价的家庭，被ICE拖走的没犯罪记录的人，被他特赦的暴徒打伤的国会警察，这些人的苦难就是他造成的，只是名单上没有杨佩昌。站在岸上的人说水不凉，还回头骂下水的人是神经病。这不叫理性，这叫没轮到你。
王金波 retweeted
前几天，连晨发表了敦促马建辞去独立中文笔会会长公开信，今天又传喜讯：
旅澳华人作家连晨获美国作家文摘一等奖：
作家文摘写道：
祝贺第95届年度作家文摘写作大赛非小说散文或文章类第一名连晨，这是他们的获奖文章“我们祖先的剧本，今天的雷区。”
《作家文摘》第95届年度非虚构类竞赛 第一名
Writer’s Digest 95th Annual Competition Nonfiction Essay or Article First Place Winner: “Our Ancestors’ Script, Today’s Minefield” writersdigest.com/95th-comp-…
王金波 retweeted
里根1984年赢了49个州、拿下525张选举人票，你怎么不宣布“全国这么多地方同时偏向共和党，统计学上根本不可能”？
当然，49州获胜和2100个县向某党摆动，不是同一种统计指标。我提里根，不是拿两个数字硬比，而是问你：为什么共和党大范围获胜，你理解为全国性政治风向；民主党大范围进步，你就认定选民是凭空变出来的？
你的统计学是不是先看颜色，再选公式？
“数万亿分之一”——谁算的？原始数据呢？比较的是哪两届选举？哪些县？“向民主党倾斜”指得票增加、得票率增加，还是两党差距缩小？模型怎样处理全国风向、投票率和县与县之间的关联？
这些一个不交代，扔出一句“超级智能评估”，就想让所有人跪下接受结论。名字叫超级智能，不代表输出可以免检。
如果你的算法把每个县都当成互不相关、各有一半概率向左向右的硬币，再把概率一路相乘，那你算出来的不是选举有多不可能，而是你假设的世界离现实有多远。
一场全国性选举，各地面对同一位总统、同一轮全国议题，同向变化不需要各县私下串通。刮一场大风，很多树一起向同一边倒，你不会因此宣布：“每棵树独立倒向这一边，概率只有数万亿分之一，所以树作弊了。”
还有，共和党总票数增加，怎么就能证明共和党没有失势？一场比赛，你从40票增加到45票，对手从35票增加到55票——你的票多了，你照样输了。这只是一个假设例子，但足够说明绝对票数增长不等于相对优势增长。
更别拿总票数冒充选民追踪记录。有人转投、有人缺席、有人首次投票，可以同时发生。总数增加，不能证明原来的支持者一个没走；民主党总数增加，也不能直接证明新增的都是非法选民。
最后，“向民主党倾斜”不等于“被民主党赢下”。一个县共和党从领先30个百分点变成领先15个百分点，仍是共和党获胜，但已经向民主党摆动。你先把“摆动”和“翻转”分清，再宣布全国发生了数学奇迹。
你当然可以要求核查。但先把数据、公式和假设拿出来。别把“我没预料到”，翻译成“统计学不允许”；更别给自己的不服气装上一个AI音箱，就说它成了科学。
王金波 retweeted
His words follow the patterns we found in forced TV confessions of detainees in #China. Read that research in our report Scripted & Staged to understand more. safeguarddefenders.com/sites…
王金波 retweeted
"The Other China We Need to Talk About".
On the release of #ThePeople'sRepublicoftheDisappeared, our new book on #RSDL, foreign targets, and its use in hostage diplomacy, now out worldwide.
newbloommag.net/2026/11/03/t…
王金波 retweeted
Read about #ChengLei's experience in #RSDL, and how it compares to other foreign targets like #JeffHarper, #HidejiSuzuki, #MichaelKovrig, #MorrisonLee and others in our brand new #ThePeoplesRepublicoftheDisappeared.
amazon.com/Peoples-Republic-…
王金波 retweeted
At the heart of it all: a global network of united front operatives.
A Formula for Repression - China's Global Grid for Community Control 👉safeguarddefenders.com/en/bl…
With summaries in Chinese, Dutch, English, French, German, Italian, Japanese, Portuguese, Romanian and Spanish.
