ANDY／MATRICARIA

一般社団法人静けさの森共鳴機構（FoR）が主催する EXPO FUTURES AWARD 2026にて、「まちごと万博」と「大阪・関西万博デザイン展」が受賞されました！ 日頃から応援してくださっている皆さん、そして一緒にプロジェクトを盛り上げてくれたメンバーや関係者の皆さんのおかげです。 これからもみんなでおもしろい大阪になるような取り組みをどんどん企てていきますし、まだまだ道半ばですので、引き続きいっしょに街へ仕掛けていきましょう。 （そして、今村さん、40歳の誕生日おめでとうございます。） 審査委員賞：学びと遊び 「大阪・関西万博デザイン展」 読売新聞社、株式会社VISIONs、株式会社人間、株式会社ワントゥーテン テーマ特別賞：未来のコミュニティとモビリティ 「まちごと万博」 一般社団法人demoexpo、大阪まちごと万博共創プラットフォーム（大阪商工会議所、大阪府・大阪市万博推進局、関西経済連合会、関西経済同友会）

JR爆音大阪駅だった。 #ONDOLAND

上の階から、ダンスフロアーのヤバい感じが丸見えなのよ（笑）！！

いやあONDO LAND楽しかったですねえ。 明日は仕事だということも忘れて、年甲斐もなくフルパワー100％中の100％で、最後まで、踊り倒して…しまいました。 礼を言うぞONDO LAND…こんなダンスをできたのは初めてだ…(そして砕け散る)

音激シブ、このDJはどなた？客層、音好きな民度高くて大阪駅アツい。

いま時空の広場が爆音にまみれて大阪駅がえらいことになってます！ instagram.com/ondoland.osaka…

今回のジョジョと千葉雄喜の件って、俺は「どっちが正しい／間違っている」という話というより、そもそも両方とも作品世界がハイコンテクストすぎるんだと思う。 ざっくり言うと、ジョジョにとっての「独自の表現」が、千葉雄喜にとっての「日本語をそのままラップに使う」に近い。 ジョジョには、独特の台詞回し、キャラクター造形、ポーズ、擬音、スタンド能力、過去の部とのつながりがある。それぞれがバラバラに存在しているんじゃなくて、何十年も続いてきた「ジョジョ」という作品の中で意味を持っている。 洋楽を使うとか、ソールドアウトを使うとかもこの文脈に組み込まれてる。 だからジョジョをあまり知らない人が一場面だけ切り取って見たら、「なんでこんな大げさなことを言ってるの？」「なんでこのポーズなの？」「なんでウェカピポ」となる。でも、ジョジョを読んできた人間からすると、その大げさな変さ自体がジョジョの表現になっている。キャラの仲間がウェカピポとかツェペリって普通はギャグだよ。慣れてるから、俺も気にしてないけど。 つまり、ジョジョにはジョジョの文法がある。 で、千葉雄喜も、かなり似たことをやっている。 千葉雄喜の場合、その文法が日本語ラップやヒップホップのローカルゲームにある。 しかもKOHH時代よりも、今の千葉雄喜のほうがさらにハイコンテクストになっていると思う。 日本語ラップやヒップホップの文脈を知らない人からすると、「これ小学生の作文？」みたいに聞こえてしまうのは、まあ仕方ない。 でも、「いや、その小学生の作文みたいな日本語の特性そのものを使った表現なんだよ」と説明されても、今度は「なんでそれを表現として採用するの？」となる。 ここが重要で、千葉雄喜がやっていること自体がかなり特殊なんだよね。 日本語の話し言葉をそのままビートに乗せたらどうなるのか。日本語特有の間や言い回し、反復、語尾、言葉の置き方を、ラップのフローとして成立させてみる。 普通なら「もっとラップっぽくする」方向に行くところを、むしろ日本語の話し言葉そのものに寄せていく。 だから、外側から見ると「なんでこんなラップなの？」となるし、内側から見ると「そこをラップとして成立させていること自体が面白い」となる。 ジョジョが「ジョジョという作品の中でしか成立しない表現」を積み重ねてきたように、千葉雄喜も「日本語ラップやヒップホップという文化の中でしか成立しない表現」をさらに突き詰めている。 だから、どちらもコンテクストから切り離すと、途端に意味不明になる。 千葉が、こないだMGKとリリースした「JJK」も、まさにこの話につながる。「JJK」は『呪術廻戦』の英題略称で、実際に曲の中にも漫画やキャラクターへの参照が大量に入っている。 つまり千葉雄喜は、アニメという別のハイコンテクストな言語ゲームにも、自分の言語ゲームを接続してんのよ。Meganとやったマムシとかも同じ。 アニメにはアニメの文法がある。ヒップホップにはヒップホップの文法がある。その上にジョジョと千葉雄喜の文脈が載るから、めちゃくちゃ混線する。 その複数の文法を重ねて表現しているから、分かる人には「ああ、そういうことね」となる一方で、どの文脈も共有していない人からすると、「なんでそんなことをやっているの？」になる。 今回の件は、たぶんその文脈のズレが表面化しただけなんだと思う。 「意味が分からない」のではなく、正確には、意味を成立させているゲームのルールが共有されていないって感じ。