bbank retweeted
ประเทศเราจะอยู่กันแบบนี้จริงๆหรอ จะตัดทุกอำนาจตรวจสอบ บิดเบือนกลไลการถ่วงดุล บิดเบือนกฏหมายแค่เพียงเพราะไม่อยากให้รัฐบาลสำน้ำเงินถูกเล่นงาน จะอยู่กันแบบนี้จริงๆหรือ ?
ล่าสุด ประธานสภาฯ โสภณ ซารัม เพื่อนรุ่นเดียวกับ เนวิน ชิดชอบ ซึ่งพ่อประธานสภาเป็นลูกน้องปู่ชัย เรียกได้ว่ามีความสัมพันธ์ลึกซึ้งแน่แฟ้น วันนี้เรียกประชุมฝ่ายเลขาสภาเพื่อวางกรอบเข้มห้ามประธาน กมธ. ใช้อำนาจเรียก-บรรจุวาระ ต้องอาศัยมติที่ประชุมเท่านั้น
ประชาชนที่ไม่ได้ทราบกลไลสภาฟังเผินๆ เหมือนไม่เกี่ยวอะไรกับท่าน แต่อยากให้ท่านทราบไว้ นี้คือความพยายามจะจำกัดอำนาจตรวจสอบของฝ่ายค้านที่มีอยู่เพียงเล็กน้อย ให้มันเล็กลงอีก ถึงที่สุดคือฝ่ายค้านแทบจะทำการตรวจสอบอะไรไม่ได้เลย
สิ่งที่ดิฉันตั้งข้อสังเกตุไว้เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาสุดท้ายก็เกิดขึ้นจริง หนังสือที่นายศุภชัย ใจสมุทร ส่งให้ประธานสภาพิจารณาเพื่อลด อำนาจประธาน กมธ. เพราะไม่พอใจที่ กมธ.ติดตามงบ ตรวจสอบโครการ THAi passpot ร่วมกับ กมธ. กฏหมาย และ ไม่พอใจที่จะมีการเรียก สส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ชี้แจงใน กมธ. จนประธานเรียกประชุมประธาน 35คณะ และวันนี้ก็ออกหนังสือมาเป็นเรื่องเป็นราว
อยากกำจัดประธาน กมธ. ไม่กี่คน ก็เลยจุดไฟเผาสภา เผาอำนาจตรวจสอบของฝ่ายนิติบัญญัติทิ้ง บิดเบือนทุกหลักการ บิดเบือนกฏหมาย แล้วตีความทุกอย่างตามอำเภอใจ
ถ้าเอาหลังพิงกฏหมายจริงๆ
อำนาจของคณะกรรมาธิการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ซึ่งกำหนดไว้ใน มาตรา 129 ซึ่งบัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภามีอำนาจเลือกสมาชิกของแต่ละสภาตั้งเป็นคณะกรรมาธิการสามัญ หรือเลือกบุคคลผู้เป็นสมาชิกหรือมิใช่สมาชิกตั้งเป็นคณะกรรมาธิการวิสามัญ เพื่อพิจารณา สอบหาข้อเท็จจริง หรือศึกษาเรื่องใดๆ ในหน้าที่ของสภา
โดยการมีกรอบการใช้อำนาจตามข้อบังคับการประชุมสภา
ข้อ ๙๐ ให้สภาตั้งคณะกรรมาธิการสามัญขึ้นสามสิบห้าคณะ แต่ละคณะประกอบด้วย กรรมาธิการมีจำนวนสิบห้าคน โดยให้มีหน้าที่และอำนาจ ตามที่กำหนด
ข้อ ๙๓ การประชุมคณะกรรมาธิการ ให้นำข้อบังคับนี้เฉพาะที่เกี่ยวกับการประชุมมาใช้บังคับ โดยอนุโลม : โดยอนุโลม หมายถึง ให้ตีความใช้ได้โดยไม่ขัดต่อกฏหมายหรือข้อบัญญัติอื่นๆ
จึงต้องไปดูที่ วิธีการประชุม
ข้อ ๒๒ ในกรณีที่ประธานสภาเห็นสมควรจะบรรจุเรื่องใดเพิ่มเติมในระเบียบวาระการประชุม อีกก็ได้ แต่ต้องก่อนวันประชุมไม่น้อยกว่าหนึ่งวัน และให้ดำเนินการตามข้อ ๒๑ เว้นแต่เป็นเอกสารลับ ให้เป็นไปตามระเบียบที่ประธานสภากำหนด
ข้อ ๒๓ การจัดระเบียบวาระการประชุม ให้จัดลำดับ ดังต่อไปนี้ (๑) กระทู้ถาม (๒) เรื่องที่ประธานจะแจ้งต่อที่ประชุม (๓) รับรองรายงานการประชุม (๔) เรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว (๕) เรื่องที่ค้างพิจารณา (๖) เรื่องที่เสนอใหม่ (๗) เรื่องอื่น ๆ ในกรณีที่ประธานสภาเห็นว่าเรื่องใดเป็นเรื่องด่วน จะจัดไว้ในลำดับใดของระเบียบวาระ การประชุมก็ได้แต่จะจัดไว้ก่อนเรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้วไม่ได
ถ้าหากตีความอย่างเคร่งครัดตามตัวบทกฏหมาย อำนาจในการบรรจุวาระการประชุม เป็นอำนาจของประธานสภา ดังนั้น ข้อบังคับการประชุมสภาจึงให้อำนาจประธาน กมธ. ใช้อำนาจในลักษณะเดียวกัน แล้วสภาก่อนหน้านี้มีมา 26ชุด ทุกชุดก็ใช้อำนาจในลักษณะนี้มาโดยตลอด ไม่มีสภาชุดไหนที่อยู่ดีดีประธานสภาก็คิดอยากลดอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ จนเรามาเจอระบอบสีน้ำเงิน
(1/2)
bbank retweeted
คุณไม่ได้เกิดมาเพื่อแค่ "ตามข่าว" กันนะทุกคน
คุณเป็นผู้เล่นได้ เป็นคนเปลี่ยนเกมได้ ในทุกที่ที่คุณยืนอยู่ นั่งอยู่ นอนเล่นอยู่
ตอนนี้มีเรื่องผิดปกติเกิดขึ้นแบบโจ่งแจ้ง ไม่อายใคร
ประธานสภา ซึ่งมาจากพรรคแกนนำรัฐบาล กำลังเข้ามาจำกัดอำนาจของ "กรรมาธิการ" กลไกที่ทำหน้าที่แทนประชาชนในการตรวจสอบเรื่องไม่ชอบมาพากล
อะมาลองดูภาพรวมกัน
-สส.ฝั่งรัฐบาลถือเสียงข้างมาก อยากผ่านอะไรก็ผ่าน อยากปัดตกอะไรก็ตก
-สว.ถูกตั้งคำถามมาหลายปีว่าใกล้ชิดกับพรรคการเมืองหนึ่ง บอกให้หันซ้ายก็หัน บอกให้หันขวาก็หัน มันชัดเกิ้นนน
-ฝ่ายค้านที่มีหน้าที่ตรวจสอบ ก็ทำงานยากอยู่แล้ว
แล้ววันนี้ ช่องทางตรวจสอบที่เหลืออยู่ ยังจะถูกบีบให้แคบลงอีก
คุณคิดว่าแบบนี้ "ปกติ" ปะล่ะ?
ถ้าคุณใช้เหตุผล คุณจะเห็นเองว่ามันไม่ปกติ
อย่าคิดว่าเรื่องแบบนี้มันไกลตัว เพราะไม่ช้าก็เร็ว ความผิดปกติต่างๆเนี่ยมันจะวิ่งมาถึงตัวคุณ ครอบครัวคุณ และอนาคตของคุณ
ความผิดปกติลอยหน้าลอยตาอยู่ได้ เพราะเสียงคัดค้านมันยังดังไม่พอจากฝั่งประชาชน โดยเฉพาะคนรุ่นใหม่ มาช่วยกันนะ เสียงคนรุ่นใหม่ดังสุดเสมอทุกยุคทุกสมัย อันนี้จริงๆ
โพสต์ แชร์ คอมเมนต์ ทำคลิป ทำมีม คุยกับเพื่อน ทำอะไรก็ได้ที่คุณถนัด
อย่าปล่อยให้เรื่องแบบนี้มีที่ยืนในสังคม และในอนาคตของเรา
โสภณ เด้งรับ ริบอำนาจกมธ.สภา ห้ามปธ.กำหนดวาระ เรียกคนชี้แจงต้องใช้มติที่ประชุม
#โสภณ #ประธานสภา #มติชนออนไลน์
เอาง่ายๆเลย ถ้าเค้าอยากเลี้ยง ให้เค้าเสนอเอง น้ำใจมันควรเป็นความสมัครใจของผู้ให้
การเลี้ยงไม่ได้ผิดเลย ใครจะยินดีเลี้ยงใครก็แล้วแต่ความสบายใจเลย
แต่!!! มันไม่ใช่เรื่องผู้รับจะมาคาดหวัง และผิดหวัง และตัดสินใครเค้า ยิ่งเรียกร้องยิ่งสะเหล่อใหญ่เลย
อันนี้พูดถึงทุกเพศเลยนะ
bbank retweeted
ก่อนถามว่าผู้ชายมีเงินให้เกาะแดกไหม ลองถามตัวเองก่อนว่ามีอะไรดีพอให้ใครอยากเลี้ยง?
หรือที่ต้องมานั่งเรียกร้องหา Provider ตั้งมาตรฐานว่าผู้ชายต้องจ่ายทุกอย่าง เพราะหน้าตาก็ไม่ได้ดึงดูด นิสัยก็ไม่น่าคบ จนหาคนที่เต็มใจเลี้ยงไม่ได้?
คนที่เขาอยากเลี้ยง เขาก็เลี้ยงเอง ไม่ต้องมีใครมาสั่งสอน อาจไม่ใช่ผู้ชายไม่ถึงมาตรฐาน แต่อาจเป็นตัวเองที่ยังไม่มีใครอยากควักเงินให้ก็ได้
bbank retweeted
ต่อให้ตังในกระเป๋ามี20หรือพันล้าน สิทธิ์ที่จะเลือกใช้เงินอยู่ที่เจ้าของเงิน เขาไม่เลี้ยงคือไม่เลี้ยง จะระดับลิซ่าหรือคนทั่วไปใครที่พยายามมีสิทธิ์ในกระเป๋าคนอื่นโดยไม่จำเป็นคือred flagหมด
การที่ผู้ชายไม่ยอมจ่ายค่าซูชิให้ทั้งลิซ่า คุณแม่ และเพื่อนสนิท กลายเป็น Red Flag ได้เลยเหรอ?
การสร้างมาตรฐานแบบนี้แปลกมากนะ การเลี้ยงข้าวควรเป็นน้ำใจ ไม่ใช่หน้าที่ที่ผู้ชายต้องรับผิดชอบโดยอัตโนมัติ โดยเฉพาะเมื่อมีครอบครัวและเพื่อนของอีกฝ่ายมาด้วย
ถ้าเขาเต็มใจจ่ายก็ดี แต่การปฏิเสธไม่ได้แปลว่าเขาเป็นผู้ชายที่ไม่ดี การเอาความคาดหวังทางการเงินของตัวเองไปตัดสินคุณค่าคนอื่นว่าเป็น Red Flag ต่างหากที่เราว่ามีปัญหา
bbank retweeted
เคสลิซ่านี่ยังพอเข้าใจได้ ทั้งลิซ่าแล้วก็ผชที่มาจีบก็คงรวยในเลเวลที่ค่าข้าวมื้อนึงคือเศษสตางค์สำหรับนาง นางก็คงแค่อยากได้ princess treatment เฉย ๆ
แต่อีที่มาเย้ว ๆ เอามาตรฐานนี้มาใช้กับคนทั่วไป ให้เลี้ยงแม่+เพื่อน ไม่เลี้ยงก็ด่าผชกระจอก อันนี้กูว่ามึงเพี้ยน มึงลองเอามุกนี้ไปใช้ดู เผลอ ๆ ผู้ชายเดินเข้าโรงหนังแล้วปิดมือถือ
bbank retweeted
เรื่องธงแดงนี่บางอันเป็นเรื่องความถูกจริตของแต่ละคนอ่ะ
อย่างเคสนี้ ผช.คนนั้นเป็นธงแดงของลิซ่า เพราะไม่ยอมตอบว่า Yes
ขณะเดียวกันลิซ่าก็อาจจะเป็นธงแดงของผช.ก็ได้ว่ามีเงินจ่ายเองทำไมต้อง(แกล้ง)ขอให้ผช. (ที่ก็ไม่ได้ไปกินด้วยกัน)เลี้ยงอาหาร
This quoted post is unavailable.
bbank retweeted
ขออวยได้มั้ย ไม่รู้มันเป็น basic ของทุกคนรึเปล่า คือแฟนเราไปรอเราตัดผม ฮีนึกว่ามันจะนานก็เลยด่ากับคนในทวิต รอ แต่เราดันตัดผมเสร็จไว จังหวะที่เดินไปหาแล้วเจอแฟนด่าคนในทวิต คือคิดในใจว่า เออเดี๋ยวนั่งรอด่าเสร็จก็ได้ แต่สิ่งที่ฮีทำคือ ฮีสไลด์ออกแอพเลย แล้วบอกว่าไวจังนึกว่าจะนานกว่านี้ เราแบบเห้ยยย ด่าได้ไม่เป็นไร ฮีบอก ไม่เป็นไรหรอกโดนด่าฟรีแปปเดียว ปะไปกัน เราคือฮือออ ใจฟูอะ ไม่เคยพบเคยเจออะไรแบบนี้มาก่อนในชีวิต ประทับใจ 💓
bbank retweeted
#MissGrandInternational2026
ชอบเวียดนามสปีขมาก ๆ นางขอให้เงียบ 3 วินาที แล้วถามต่อ "คุณได้ยินเสียงนั้นไหมคะ?
นั่นคือเสียงของ 'สันติภาพ' ไม่มีเสียงปืน เสียงระเบิด หรือเสียงกรีดร้องด้วยความหวาดกลัวมันความเงียบ 3 วินาทีสำหรับเรา อาจเป็นเสียงที่ผู้คนนับล้านซึ่งกำลังเผชิญกับสงครามเฝ้ารอคอยที่จะได้ยินมากที่สุด
พร้อมกับปิดด้วย Heal the world นางมงได้เลยส่วนตัวมองแบบนั้น
bbank retweeted
คือพอคนมีมายด์เซ็ตว่าคนไม่รู้จัก ไม่ต้องแคร์ ไม่ต้องมีมารยาท บนเน็ตมันเลยเต็มไปด้วยคนมารยาททรามแบบนี้ไง 🤦♂️
bbank retweeted
…. แล้วมีใครตายไหม <— ประโยคนี้เอาไว้ใช้ดูถูกงานอดิเรกของคนอื่นได้ทุกประเภท ใช้ตรรกะนี้ไม่ต้องไปไหนละสังคม เจอคนมักง่ายไม่มีมารยาทในงานคอนเสิร์ตก็ไม่มีคนตายเนอะ เสียงดังในพิพิธภัณฑ์ก็ไม่มีคนตาย เดินหน้ากระดานในสวนที่เค้าวิ่งกันก็ไม่มีคนตาย ไม่มีกิจกรรมไหนมีคนตายทั้งนั้นอะ แต่อยากอยู่ม้้ยสังคมแบบนี้
Replying to @meowster_inc
เสียดาวแล้วใครตายไหมคะ ถ้าจะตายเพราะเสียดาวก็แนะนำไปพบแพทย์โลดค่ะ ระบบเกมมันก็ออกแบบมาดีแล้ว afkก็แค่กดรีพอร์ต เกมก็มีบทลงโทษ คุณเป็นใครถึงมานั่งตัดสินว่าคนอื่นควรจะเล่นเกมตอนไหนได้คะ เป็นเจ้าของเกมหรอ เป็นเจ้าของชีวิตเขาหรอ ว่างก็เล่นเกม ไม่ว่างก็ไม่เล่น จัดpriorityแบบนี้ก็ถูกแล้วนี่ ถ้าเล่นเกมจนไม่มีปันยาแยกแยะว่าอันไหนโลกจริงอันไหนโลกเกมสิน่ากลัว ดาวลดแล้วมันยังไงนะคะ เก่งจริงก้กดใหม่ ชนะได้mvpขึ้น2ดาว คนเก่งเขาไม่เดือดร้อนกะอิแค่ตาเดียวหรอกค่ะ พวกที่เดือดร้อนเห็นมีแต่เก่งแต่ปากฝีมือก็อีกเรื่อง ๆ





































