Avocat Coltuc Marius Vicentiu 5.0 ★★★★★

Ascultați aici... Varianta oficială! Sunt curios dacă primarul nu era de la AUR și era de la PSD, tot atâta gălăgie făcea toată presa din România?

Au apărut detalii din motivarea Curții de Apel București, care a decis ca Călin Georgescu să mai rămână 30 de zile în arest preventiv, până pe 27 noiembrie. Judecătorii invocă gravitatea acuzațiilor din dosarul DIICOT, un presupus prejudiciu de 1,1 milioane de euro, pericolul pentru ordinea publică și riscul ca acesta să se sustragă anchetei. În motivare sunt menționate inclusiv discuții despre o posibilă plecare în Italia și solicitarea azilului politic. Acum, ce mi se pare mie interesant. Pe 26 octombrie, Tribunalul București a considerat că nu se mai justifică ținerea lui Călin Georgescu în arest și a dispus controlul judiciar. După numai două zile, Curtea de Apel București a decis exact invers. Și aici am eu o nedumerire. Cum se face că, în același dosar, o instanță consideră că un om poate fi cercetat în libertate, iar alta apreciază că reprezintă un pericol pentru ordinea publică? Nu spun că una are dreptate și cealaltă nu. Dar diferența asta uriașă de apreciere merită explicată foarte clar. Și încă ceva. În toată povestea asta discutăm despre acuzații, suspiciuni și măsuri preventive. Nu despre o condamnare. Pentru că, indiferent de numele celui cercetat, arestul preventiv nu este o pedeapsă anticipată. Iar asta ar trebui să fie valabil pentru absolut oricine în România.