Avocat Coltuc Marius Vicentiu 5.0 ★★★★★

Individul ăsta nu e pericol public?

@G4Media_ro refuză să publice dreptul la replică pe care l-am transmis iei. Îl public aici… DREPT LA REPLICĂ Către: Redacția G4Media.ro
În atenția: domnului Alexandru Mihăescu, autorul articolului
Referitor la: articolul „Siegfried Mureșan, reacție la tăcerea AUR față de șefa extremistă Alice Weidel din Germania…”, publicat la 4 noiembrie 2026 Stimată redacție, Vă solicit publicarea prezentului drept la replică, în condiții de vizibilitate echivalente articolului. Temeiul legal: • art. 31 alin. (4) din Constituția României, care obligă mijloacele de informare în masă, publice și private, să asigure informarea corectă a opiniei publice; • art. 30 alin. (6) din Constituție și art. 72 și art. 252–253 din Codul civil, privind ocrotirea demnității, onoarei și reputației; • Recomandarea Rec(2004)16 a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei privind dreptul la replică în mediul online; • normele deontologice ale profesiei de jurnalist, care impun verificarea faptelor și acordarea dreptului la replică persoanei vizate. 1. Cronologia unei „tăceri” Articolul dumneavoastră titrează despre „tăcerea AUR” față de declarațiile doamnei Alice Weidel. Constat cu regret că această tăcere a fost neobișnuit de zgomotoasă: • 3 noiembrie, ora 11:49: i-am răspuns doamnei Weidel direct sub postarea ei de pe X, în limba engleză, ca să înțeleagă și ea: „To our friends in the AfD: you’ve picked the wrong target.” () • 3 noiembrie, ora 18:33: am publicat aceeași reacție, în limba română, pe contul meu de X: „Le spun prietenilor din AfD: ați ales ținta greșită. Datele oficiale germane arată că 70% dintre românii și bulgarii din Germania au un loc de muncă, practic cât germanii înșiși […] Nu poți da vina pe un popor întreg pentru faptele câtorva.” (teapawt.net/dan_tanasa/status/2117…) • 3 noiembrie, ora 22:00: reacția mea a fost preluată de Stiripesurse. • 3 noiembrie, ora 22:51: a preluat-o Ziare.com, cu titlul „AUR le bate obrazul partenerilor din AfD după atacurile lui Alice Weidel la adresa românilor” (m.ziare.com/amp/migranti-rom…). • 4 noiembrie, ora 9:37: au preluat-o Ziarul Profit și România TV, iar în aceeași perioadă Replica Online și HelloRomania.uk. • 4 noiembrie, în jurul orei 13:45: G4Media anunță „tăcerea AUR”. Au trecut deci aproape 26 de ore de la prima mea reacție, iar șase publicații au reușit să o găsească. Înțeleg că domnul Siegfried Mureșan are o agendă încărcată la Bruxelles și nu a avut timp să citească presa românească. Mai greu de înțeles este că nici redacția G4Media, care se prezintă drept un reper al verificării faptelor, nu a avut la dispoziție o zi întreagă și o căutare pe Google pentru a verifica dacă „tăcerea” despre care scria exista. 2. Cine apără românii Comunicatul domnului Mureșan acuză AUR că „răspândește ura”. Le las cititorilor plăcerea de a compara: AUR a apărat public, cu date oficiale germane și chiar pe pagina doamnei Weidel, milioanele de români care muncesc în Germania. Domnul Mureșan a folosit atacul la adresa lor pentru încă un comunicat electoral împotriva AUR. Mă bucur totuși că domnul Mureșan și redacția G4Media au descoperit, cu o zi întârziere, că românii din diaspora trebuie apărați. Noi o spunem de ani de zile. 3. Solicitare Vă solicit: • publicarea integrală a prezentului drept la replică, în aceeași secțiune și cu vizibilitate comparabilă; • completarea articolului cu mențiunea că AUR, prin vicepreședintele său, a reacționat public pe 3 noiembrie 2026, cu linkurile de mai sus; • reformularea titlului, care prezintă drept fapt o „tăcere” contrazisă de surse publice, ușor de verificat, anterioare articolului. Îmi rezerv dreptul de a apela la căile prevăzute de lege. Cu stimă, Dan Tanasă
Deputat, Vicepreședinte al Alianței pentru Unirea Românilor București, 4 noiembrie 2026