DocBio🇺🇦🇨🇦🇮🇱🇪🇺🇬🇱🇩🇰🤝🇩🇪🌍

Jakob Augsteins Verachtung für die Menschen im Baltikum und in Osteuropa kennt offenbar weiterhin keine Grenzen. „Russen essen kleine Kinder zum Frühstück.“ In seiner simplen Welt ist das die Sicht der Letten und Esten. Im selben Gespräch verlangt Augstein, Russlands „legitime Sicherheitsinteressen“ zu berücksichtigen. Moskaus Perspektive sollen wir ernst nehmen. Für die seiner Nachbarn genügt ihm eine Karikatur. Das ist zweierlei Maß. Die baltischen Staaten standen jahrzehntelang unter sowjetischer Besatzung. Massendeportationen und politische Verfolgung prägten diese Zeit. In der Nacht zum 13. Januar 1991 rückten sowjetische Panzer in Vilnius gegen unbewaffnete Menschen vor, die den Fernsehturm verteidigten. Eine Woche später griff eine sowjetische Spezialeinheit das Innenministerium in Riga an. 2024 beschlossen die baltischen Staaten eine gemeinsame Verteidigungslinie an ihren Grenzen zu Russland und Belarus. Damit zogen sie Konsequenzen aus Russlands brutalem Angriffskrieg gegen die Ukraine. Wer diese Entscheidung für überzogen hält, muss erklären, inwiefern die baltischen Staaten die Gefahr falsch einschätzen. Augsteins Strohmann erspart ihm diese Denkarbeit. Wessen Sicherheitsinteressen hier also legitim sind, liegt auf der Hand. Die baltischen Staaten wollen einen Angriff verhindern. Die Ukraine verteidigt sich gegen einen. Moskaus imperiale Forderungen finden ihre Grenze an der Souveränität seiner Nachbarn; ansonsten sind sie eben nicht mehr „legitim“. Wer wie Augstein die Ängste der Bedrohten belächelt, während er Verständnis für den Angreifer einfordert, schlägt sich auf die Seite des Stärkeren, auf die Seite der Macht, die sich mit Gewalt durchsetzt. Das erfordert keinen Mut. Und über die Risiken, die andere tragen, spottet es sich beim Espresso im warmen Podcaststudio besonders leicht.