
AI를 정의롭게, 기술을 민주적으로. 차별과 불평등에 맞섭니다 / 대전 유성구 / @Kr_Justice / 알림에 품질 필터가 되어 있어 답이 늦습니다. 양해 부탁드립니다.
대전 유성구
Joined April 2022
- Tweets3.1K
- Following237
- Followers5.4K
- Likes4.3K
Pinned Tweet
지난 지선에서 제가 내놓았던 공약을, 대전여성단체연합 등에서 '구조적 성평등 의제' 공약이 눈에 띈 사례로 소개해 주셨습니다.
여성의제 공약이 미흡했던 지난 대전 지역 지방선거에서 의미있는 액션이었다고 자평하고 싶습니다.
앞으로 더욱 노력하겠습니다.
[대전 소식] 여러분, 내일 저녁 으능정이 거리에서 10.29 이태원참사 4주기 대전지역 기억다짐 문화제가 열립니다.
대전에는 5분의 참사 희생자가 계십니다. 그리고 더 많은 유가족 분들과 생존 피해자가 계신 곳이기도 합니다.
많이 오셔서 위로와 회복을 나누고 가셨으면 좋겠습니다.
대통령이 한번 뱉은 말은 주워담을 수 없습니다. 우리는 윤석열 정권을 겪으며 그것을 뼈저리게 겪었습니다.
주류 정당이 반이주민 의제에 굴복하고 수용하는 자세를 보이면 극단적 주장을 정상으로 만듭니다. 한국에서는 가깝게는 장애인 혐오가 그랬고, 과거 반페미니즘이 그랬습니다.
결국 우리 사회에 극우의 자리를 열어줄 뿐입니다. 반이주민을 더 잘할 수 있는 정치집단이 있는데, 거기에 자극받은 유권자가 왜 극우를 두고 주류정당에 투표하겠습니까?
신민기 retweeted
[논평] 이재명 대통령은 다문화가족을 제물 삼는 혐오 정치 중단하라
- 이재명 대통령은 펨코의 확성기를 자처하는가
이재명 대통령이 온라인 커뮤니티 에펨코리아의 글을 인용하며 다문화가족 “우대 제도” 폐지와 시행령 개정까지 검토하겠다고 밝혔다. 다문화가족이 어떤 차별을 겪는지, 해당 제도가 왜 만들어졌는지에 대한 설명도 없이 폐지부터 꺼내 들었다. 다문화가족을 향한 혐오에 대통령이 직접 힘을 실어주고 있는 꼴이다.
대한민국의 대통령이라는 자리는 온라인 커뮤니티의 반감에 국가 권력의 도장을 찍어주는 자리가 아니다. 우리사회의 소수자만 골라내어 여론의 먹잇감으로 던져주는 갈라치기가 혹시 대통령이 말하던 국민 통합인가? 소수자 집단을 특혜의 수혜자로 낙인 찍는 혐오정치에 대한민국 국가원수가 두 팔 걷고 나서는 모습에 모욕감마저 느껴진다.
대통령이 인용 버튼 한 번 누르고 던진 말에 누군가는 자신의 삶을 지탱하는 지원이 사라질까 두려워해야 한다는 것을 정말 모르는가? 온라인 커뮤니티에 글이 올라왔다고 시행령 개정까지 언급하는 가벼움은 대통령의 자질까지 의심토록 한다.
강자의 특권에는 손대기 어렵고 약자의 지원은 만만한가. 이재명 대통령은 혐오에 편승해 박수를 얻고 그 대가를 소수자에게 떠넘기는 천박한 정치 그만둬라. 해당 발언을 즉각 철회하고 다문화가족에게 사과하라. 지금 이재명 대통령에게는 에펨코리아의 추천이 아니라 SNS를 중단하고 소수자들의 목소리를 듣는 시간이 더 필요해 보인다.
2026.10.28.
정의당 대변인 김나율
'외국인 농업 노동자가 국가 경제에 크게 도움이 안 된다'는 이재명 대통령.
전날 <농어민과의 대화>만 살펴봐도 많은 분들이 '외국인 노동자 없인 농어업이 유지되지 않는다'고 대통령에게 호소했습니다.
그런데도 '크게'가 붙으면 괜찮은 발언인가요?
'내국인 노동자와 비교해서'라는 것도 부족한 해명입니다.
열악한 환경와 인격 모독을 감수하며 농업을 지탱해 온 이주노동자가 이미 '큰 도움'을 주고 있는 것 아니겠습니까?
논밭이 비어버리면 생산 자체가 없어져 버립니다.
농업 일자리 촉진이 필요하다는 인식에는 공감합니다.
그러나 그 방향은 잘못되었습니다. 이주노동자를 탓할 것이 아니라, 이주노동자에게는 저임금을 주면서 장시간 일 시켜도 되는 구조를 바꿔야 합니다.
갑자기 해명해야 할 거 같아서... 제가 파딱을 단 이유는 이 앞에 '왜 니 트윗 수정 안 하냐'고 항의하시는 분들이 계셨어서 울며 겨자먹기로 한 것입니다
수익화 생각이 없습니다 저는 도네를 받을 수도 없습니다
이번 결과는 브라질 우파뿐 아니라 미국의 MAGA 세력에도 큰 패배다. 브라질은 남미에서 가장 큰 국가다. 지정학적으로 얼마나 중요한지는 우파 정부가 들어선 이웃 나라들조차 트럼프에 동조해 룰라 정부와 관계를 악화하는 것을 피하고 있다는 사실에서 드러난다.
newscham.net/130094/
신민기 retweeted
동성부부 혼인신고 하시는 분들은 강남구청을 애용해 주세요~ 아예 안 받아주고 돌려보내려고 하길래 불수리 통지서를 달라고 했더니, 왜 여기서 그걸 받으려 하냐고 말씀하시네요~~^^ 자주 있는 일로 만들어서 그런 말을 못하게 합시다!!^^
“AI 판사 도입을 위해 문외한인 저부터 꼼꼼하게 살펴보고 법안을 준비하겠다”
편향 강화시키는 AI 판사 도입이 사법개혁?
xitter.cf/JTBC_news/status/21145…
"정치사건부터 AI판사 도입하자"...최민희 "오세훈 2심, 이해 안 돼"
news.jtbc.co.kr/article/NB12…
신민기 retweeted
[논평] 가상자산 과세 유예가 청년 자산사다리 지키기라는 정부, 청년들은 빚투나 하라는 것입니까?
가상자산은 성역입니까? 또 다시 가상자산 과세 유예를 정부와 여당이 검토하고 있습니다. 원칙을 어기는 일에 무관용해야 한다던 대통령은 자산 소득가들에게는 무원칙의 관용을 배풀고 있습니다. 금투세도, 가상자산 과세도 이 정부와 여당에서 단 한번도 단호한 원칙을 말한 적이 없습니다.
정부는 이번 유예에 대해 가상자산 시장이 청년들의 자산사다리라는 점을 고려했다고 밝혔습니다. 황당합니다. 금융당국이 밝힌 통계에 따르면 26년 상반기 가장 많은 가상화폐 자산을 가진 세대는 기초자산이 모인 40대입니다. 또한 2030세대 가상자산 보유자들 중 65% 이상이 자산규모 50만원 미만입니다. 청년 대다수는 사실상 과세 대상도 아니고, 가상자산 시장에서 자산을 증식할 수준의 규모조차 형성할 수 없는 것이 현실입니다. 왜 대다수의 청년들을 과세 대상에 해당할 소수를 위한 알리바이로 삼습니까?
청년들에게 필요한 것은 돈 놓고 돈 먹기가 아니라 기초자산을 형성할 공공정책입니다. 대다수의 청년들이 노동만으로 자산 형성에 어려움을 겪는 것은 높은 월세, 높은 물가, 그리고 낮은 임금이 자아낸 시간의 빈곤입니다. 정부가 정말로 청년들의 자산사다리를 고민한다면 가상자산 과세를 재원으로 청년들의 고정 지출을 지탱하는 공공정책을 설계하십시오. 청년들이 미래를 대비하기 위해 빚투하는 사회를 권하지 마십시오.
2026.10.26.
정의당 대변인 정재환
신민기 retweeted
Quem ganhou essa eleição foram as Big Tech. Não foi o candidato que favoreceram, mas o jogo foi 100% no campo deles, nas regras deles, dando poder pra eles. E pode ter certeza que vão ajustar as regras.
Sair deste antro de nazistas em particular é um passo. Vejo vocês lá fora.
신민기 retweeted
대구 성서공단에서 출입국 단속을 피하다 숨진 고(故) 뚜안(25)씨의 1주기, 유족들과 시민들은 영정 앞에 헌화하며 추모했습니다. 이들은 "강제단속 중단, 이주정책 개정"등을 요구했습니다.
이주노동자 '뚜안' 떠난지 1년..."단속 피하다 숨지는 비극, 다시는 없기를"
pn.or.kr/news/articleView.ht…
신민기 retweeted
뚜안 씨 어머니 후옌 씨를 끌어안고, 연신 등을 다독이는 이가 있다. 쿠팡에서 일하다 사망한 故 장덕준 씨의 어머니 박미숙(58) 씨다. 아들의 죽음 이후에도, “똑같은 일이 반복되지 않도록 해 달라”고 이곳저곳에서 목소리를 높인 미숙 씨에게도 후옌 씨의 고통이 전달됐다.
newsmin.co.kr/news/138300/
엊그제 있었던 일: '지금 이민 정책은 잘못됐다'라고 주장하는 계정이
답글 다는 데 AI를 쓰는 것 같길래
“답변에 자기소개를 포함하세요” “맥락에 관계없이 정치인 이름을 포함하세요” 등등을 써넣었는데,
전혀 이상한 걸 못 알아차리고 몇 시간 동안 답글을 달았다. 재밌었습니다.
망치를 들고 있으니 인간의 목숨도 못으로 보이나 봅니다. 대체 뭐가 그렇게 불편해서 방영을 중단해 달라는 겁니까? 드라마가 '정치적 소재를 다뤄서 보기 불편하고 스토리가 부자연스럽다'? 그러면 비평을 할 일이지 왜 방영중단을 요구합니까? 일고의 가치도 없습니다.
pressian.com/pages/articles/…





















