Eens, Eelco Heinen ziet het gewoon niet.
Leest gewoon voor wat de ambtenaren voor hem hebben opgeschreven.
Ik begin steeds meer te geloven dat deze mensen gewoon in de war zijn en hulp nodig hebben.
Ze beginnen de dag met de introductie van een belasting op beleggen van 36% (hoogste ter wereld) en eindigen dezelfde (!) dag met het aankondigen van een onderzoek om beleggen fiscaal te stimuleren. 🙃
2
213
Dit is een belediging voor de SVB.
Hugo de Jonge is in staat om zelfs dit kleine stukje goed draaiende overheid te doen ontsporen.
De volgende sloopopdracht is binnen bij de Hugopaat
svb.nl/nl/pers-en-nieuws/nie…
1
262
Stuitend. Onze (ex-)politici staan met hun rug naar de samenleving.
Die leden van de BOVAG moeten haar meteen de laan uitsturen.
Terwijl miljoenen Nederlanders maandelijks worstelen met stijgende kosten voor energie, boodschappen en huur, staat een voormalig minister nu aan het hoofd van de autobrancheorganisatie Bovag te vertellen dat vier euro per liter aan de pomp eigenlijk wel meevalt. ninefornews.nl/falende-en-mi…
4
280
It’s not China ‘dumping’ US Treasuries. It’s the Dutch civil servants and teachers Pension Fund (the biggest in Europe) dumping 84% of UST holdings in 18 months!
How a big fund can think big!
3
234
Professor Arnout Boot:
Buitenlandse beleggers zijn verdwenen uit de Nederlandse huurmarkt, terwijl ook particuliere Nederlandse beleggers hun investeringen afbouwen. Dat komt door de huurregulering, hogere overdrachtsbelasting, de hogere box 3-heffing en de gestegen rente.
2
238
Snel een kort forensisch onderzoek:
-hoe is beleid Hugo de Jonge tot stand gekomen?
-hoe is het mogelijk dat twee ministers in hetzelfde kabinet besluiten nemen over hetzelfde onderwerp (huren resp. box3) en dat niet is gekeken naar het gezamenlijke desastreuze effect daarvan.
Vernietigd oordeel over de huurwet van Hugo de Jonge. De kenners,wij, ervaringsdeskundigen waarschuwden hem en Rutte IV, negeerden al deze geluiden. Wanbeleid politiek Den Haag (wederom). Nu herstellen? Te laat..
236
Eerst zijn kleine investeerders door de huurwetten (ten tijde van Hugo de Jonge) en door de box3 waanzin weggejaagd:
En nu moet de overheid investeerders vinden om met Euro 40 miljard -PER JAAR- die huurwoningen weer terug te bouwen.
Volslagen idiotie.
1
149
Why does the Netherlands have too few start-ups?
One of the reasons: red tape:
Dutch Financial Times (FD):
“The professor cannot set up a start-up because, under Dutch regulations, he is only allowed to hold 5 per cent of the shares”
103
De Nederlandse overheden krijgen zoveel geld dat ze van elkaar niet weten wat ze allemaal uitdelen.
1
157
Nederland zet een vliegbelasting boven op de EU CO2 uitstoot belasting?
Maar de EU zegt juist dat met haar belasting een gelijk speelveld voor luchtvaartmaatschappijen ontstaat.
Dus gaat de Nederlandse belasting dan onze luchtvaartmaatschappijen weer
op achterstand zetten
1
124
Exact.
Zo is het gegaan.
Lage rentes (tot negatieve rentes) om Italië te redden en daardoor kreeg de Nederlander nul voor zijn spaargeld en zakten onze pensioen fondsen door de ondergrens van reserves en konden 8 jaar lang de pensioenen voor de Nederlanders niet indexeren……
Replying to @FonsStoelinga
Het ging fout toen de fictie (door Zalm-VVD) van 4% rente geen stand kon houden doordat de Zuid-Europese landen een lage rente nodig hadden om hun schulden te dragen en de EU daarin instrumenteel was. We konden die 4% niet meer halen. IPV het tarief te verlagen is men gaan zoeken naar meer opbrengsten over zakelijke waarden. Daar is in 2017 de basisfout gemaakt. Ik ben in 2018 vertrokken.
188
Vergelijk even Nederland en Italië:
Nederland betaalt dus mee aan de EU-reddingsactie van Italië (van 250 miljard euro). Dat geld werd ook gebruikt voor de “Superbonus” voor huiseigenaren in Italië die meer dan 100% (…) van de kosten van isolatie van hun huis vergoed kregen.
Leuk voor de werknemers van ASML:
ze krijgen euro 20.000 aan aandelen ASML, die ze niet voor 2030 mogen verkopen.
Stel dat die aandelen in 2028 40.000 euro waard zijn geworden, dan gaan ze over die niet gerealiseerde winst 36% box3 belasting betalen. Over geld dat ze niet hebben
Germany is (or rather : was) a rich country with poor people.
France is a poor country with rich people
RARE MINERALS crisis: the result of Boomerang diplomacy
-The West outsourced rare mineral production to China.
Then Trump imposed tariffs on China which retaliated by cutting off the West from rare minerals.
-Another example of boomerang diplomacy: EU blocking Russian energy
111
Graag nog even aan Den Haag uitleggen:
BEDRIJVEN DIE UIT NEDERLAND VERTREKKEN BETALEN GEEN BELASTING MEER
Eurogroup landen besteden nu bijna 50% van hun BNP via de staat (bron: Eur. Commissie). We zitten niet ver van het percentage dat de Sovjet-Unie had in 1990, slechts een jaar voor de ineenstorting ervan…
2
177
EUROPEAN PRESS ON INDIA
“A journalist of Norway ‘s daily “Dagsavisensent” presented Modi with the claim that India is 157 on a global democracy ranking. When a ranking is so contrary to common sense -why didn’t she ask those who created the ranking why they spread such nonsense?
Why is the West not curious on the great Indian 🇮🇳 civilization?
This week Prime Minister Narendra Modi visited Norway. The government rolled out the red carpet. King Harald invited for lunch. All bigwigs of Norwegian business turned up. This is of course as it should be at such a historic visit.
Rather different was media. No curiosity, no real attempt to understand India. When the third most powerful man in the world visits Norway, you may expect some real interest? An attempt to understand the world’s third largest economy, a global green leader, one of the world’s brightest civilizations??
It’s not that Norway is overrun with visit at this level. Last Indian top visit was Indira Gandhi in 1983. Last Chinese president visit was 1996, last American president was 2009.
Here are some taste bits from Norwegian media:
* Aftenposten the largest newspaper printed a caricature of Modi as a snake charmer, many found it racist and derogatory. The accompanying article (written by an otherwise brilliant journalist) described Modi as a “slightly annoying man” and simply showcased that India is not high on the papers reading lists.
* Norsk rikskringkasting (NRK), the state broadcaster, explained “why prime minister Støre is clearing his desk to receive Modi”. From everyone outside Norway I got exactly the opposite question: Why did Modi use his valuable time in such a small and insignificant place?
* Dagsavisen, a left of center daily, sent a young journalist to throw questions after Modi - claiming that India is 157 on a global democracy ranking. When a ranking is so contrary to common sense - why doesnt she ask those who created the ranking why they spread such nonsense?
I am not aware of one Norwegian journalist closely following India. NOT ONE! How can the public learn more?
Unless you believe democracy only fits a handful of small, homogenous, ultra rich western nations, India is the miracle of democracy. The large, complex, lingustically and religiously diverse nation with many poor people - which has etablished a vibrant democracy and is much less violent than Europe or America.
India can in fact make a claim to be the worlds most homegrown and impressive democracy.
We are entering the Asian century. Unless we Europeans become more curious - to civiliazation, history, politics and economy in the Global South - we will become the big losers of history.
In Europa, en al helemaal in Nederland, zijn we teveel bezig met verdeling van groei en te weinig met creatie van groei.
Dat is een eindig proces.
Een ochtend column
Ondernemend Nederland betaalt mee aan de eigen ondergang.
Er is een verschuiving gaande die zelden wordt benoemd. De overheid trekt arbeid weg uit productieve sectoren en concentreert die in een domein waar productiviteitsgroei structureel achterblijft. Volgens het CBS ligt de jaarlijkse arbeidsproductiviteitsgroei in de marktsector al jaren rond de 1 tot 2 procent, terwijl die bij de overheid en zorg vrijwel stagneert. Tegelijk groeide het aantal ambtenaren de afgelopen tien jaar met ruim 15 procent.
De beloning helpt mee. Een modale rijksambtenaar verdient al snel meer dan 60.000 euro per jaar inclusief werkgeverslasten, met bovengemiddelde pensioenopbouw en hoge baanzekerheid. In het MKB ligt het gemiddelde loon duizenden euro’s lager en zijn marges dun. De loonkosten per gewerkt uur in de publieke sector behoren inmiddels tot de hoogste van Europa.
Dan komt daar de nieuwe NAVO norm bij, zeg maar de Trumpnorm, die inzet op defensie-uitgaven van richting 3 procent van het bbp. Voor Nederland betekent dat grofweg 15 tot 20 miljard euro extra per jaar. Dat geld koopt materieel, maar vooral mensen. Defensie werft technici, IT’ers, logistiek personeel, koks. Precies de profielen waar ook het MKB om vecht.
Arbeid is geen abstractie. De kok die voor Defensie kiest, staat niet meer in een restaurant in Deventer. De technicus die een uniform aantrekt, installeert geen warmtepompen meer bij een ondernemer in Harlingen. In een economie met krapte, bijna 400.000 openstaande vacatures volgens het UWV, is elke overstap voelbaar.
Het wrange mechanisme is helder. Het bedrijfsleven financiert via belastingen een uitdijende overheid die met diezelfde middelen personeel aantrekt tegen voorwaarden waar ondernemers niet tegenop kunnen bieden. De belastingdruk stijgt, de loonkosten lopen op, de concurrentie om arbeid wordt heviger. Ondernemend Nederland betaalt zo mee aan de eigen ondergang.
Wie economische weerbaarheid serieus neemt, kijkt niet alleen naar tanks en begrotingsnormen, maar ook naar de vraag waar arbeid het meeste rendeert. Groei ontstaat in bedrijven die waarde toevoegen, exporteren en innoveren. Een economie kan veel dragen, maar geen systeem waarin productieve arbeid systematisch verschuift naar sectoren zonder productiviteitsgroei. Dat is geen ideologisch punt, het is rekenkunde.


























