gleison sanata lones

Math doesn’t add up

Pra mim a fraude não aconteceu devido a eleitores que votaram depois das 17h. Eu acredito que eles usaram isso como cortina de fumaça para fazer a apuração entre eles e ver o resultado real, viram que tinham perdido e inverteram os donos do resultado: esses números da vitória eram de Flávio, então inverteram no código a constante, exemplo x=Flavio e y= Lula, daí colocaram x= Lula e y= Flávio. Mas ainda fica a pergunta, porque precisavam dessas 2h e porque insistiram nisso? Eles sabiam que as 16:57 ou 17:01 (dizem que a decisão foi expedida esse horário) não daria tempo de organizar e avisar todos os locais, então a maioria estaria fechado mesmo, permitindo assim que o resultado não mudasse muito do que eles já tinham visto/apurado entre eles, garantindo que Flávio não mudaria de novo o jogo dentro dessas 2h. Tudo foi premeditado. Artistas já estavam com vídeos prontos desde as 9h da manhã só esperando o comando pra publicar. Foi encontrado nos metadados por uns colegas aqui. Porque usar a situação do transporte? Porque todo ano temos algum problema relacionado a isso, então não seria algo que levantaria muitas suspeitas. Nós brasileiros já sabemos que é proibido utilizar esses adesivos em bens públicos, assim como é proibido pedir voto nas escolas… já sabemos. Mas porque mesmo assim integrantes de um sindicato foram fazer isso as 4h da manhã, como mostra as imagens? Algum tipo de parada nas apurações precisava acontecer, como vem acontecendo desde Dilma x Aécio, para eles “organizarem” o resultado como querem e isso foi muito questionado, até pela mídia, no 1 turno. Porque logicamente que no 1 turno também teve parada. Então penso que se acontecesse novamente do mesmo jeito levantaria muitas suspeitas, portanto inventaram todo esse teatro. Estamos arrasados, a chance de todas essas coincidências acontecer é absurda. Não somos idiotas, mas infelizmente já estamos amordaçados porque já sabemos o fim de quem questionar.