Associate Professor of PolEcon & IR @marmara1883 | PhD & MA @Durham_SGIA | BA @istuniresmi
Republic of Sordland
Joined March 2012
- Tweets637
- Following905
- Followers803
- Likes6.7K
Pinned Tweet
My new article, "From Eurocentrism to Sinocentrism? Echoes of the Chinese Model of Development in the Non-Western World," has been published in The Rest: Journal of Politics and Development. @therestjournal
The article examines whether China's rise represents an alternative model of modernity and development to the Western liberal paradigm. Through a comparative analysis of Vietnam, Egypt, Saudi Arabia, and Venezuela, it argues that while many governments selectively adopt elements of the Chinese model, the emerging international order is likely to be multipolar rather than simply shifting from Eurocentrism to Sinocentrism.
I hope the article will contribute to ongoing debates on development, global political economy, and China's growing international influence. Here's the link to the full-text: academia.edu/171056757/From_…
#China #Development #InternationalRelations #PoliticalEconomy #GlobalSouth
Oğuzhan Göksel retweeted
Üçüncü Bir Yol Mümkün
Fenerbahçe, Manchester United sendromu geçirmektedir. 2000'lerdeki şaşalı günleri çoktan geride kalmış; ancak bu günleri tekrar görebilmek için sistematik bir inşa sürecine girmektense bu şaşanın gölgesiyle varlığını devam ettiren bir kulüptür. 20. yüzyılın alelade siyasi tabiriyle Fenerbahçe "hasta adam"dır.
Bu tahlili yapmak kimseyi incitmesin, sinirlendirmesin. Yeniden doğuşun ilk aşaması kabulleniştir. Fenerbahçe 2000'lerdeki Fenerbahçe değildir. Fenerbahçe'ye bir rönesans gerekmektedir. Fenerbahçe yeniden doğmalıdır.
Ancak yarın seçim olsa son 27 senenin 26'sında başkanlık yapmış iki kişi ve/veya onların işaret edeceği adaylar dışında tek bir aday çıkartamayacak, ne zaman teknik direktörsüz kalınsa adayları İsmail Kartal, Aykut Kocaman, Ersun Yanal olan bir kulüp yeniden doğuştan bahsedemez. Fenerbahçe 2000'leri; 2000'lerin simalarıyla aramaktan vazgeçmek zorundadır.
Fenerbahçe camiası her şeyden önce bu kulübü 10 senedir kavgaya tutuşmuş iki sermayedarın cenk sahrası olmaktan kurtarmalı, Fenerbahçe'ya bir plan-program vaad eden bir yapılanmaya teslim etmelidir. Ne 7'de 0 yaptıktan sonra ısrarla seçime gitmeyen başkanla yapılanılır ne de altyapıyı Müjdat Yetkiner'e teslim eden yapıyla.
Nedense Fenerbahçe'nin altın çağında Daum'u iki kere kovan, Şampiyonlar Ligi çeyrek finali oynadığımız sene Zico'yu kovan, Alex'i gönderen, Ağustos ayında şampiyon Ersun Yanal'ı kovan Aziz Yıldırım bir kurtarıcı gibi anlatıldı. Neyden kurtardı bizi? Daha 2 gün önce Maltepe'yi konuşuyordu.
Bir daha Acun Ilıcalı'nın locası için mahkemeye yapılan itirazları okumak istemeyenleri, çocukluk aşkını eski güzel günlerinde görmek isteyenleri #FenerbahçeRönesansı hareketine davet ediyoruz. Sezon boyunca duruşumuz takıma dair yaşanacak gelişmeleri Fenerbahçe'nin ilkeleri doğrultusunda, geleceğe yapılacak yatırımlar ekseninde değerlendirmek olacak. 2027 kongresinde de tutumumuz hamasetten uzak, doğru yapılanan bir Fenerbahçe var etmek olacaktır. Amacımız, camiamızın bu karanlık günlerden tekrar aydınlığa ulaşmasıdır.
Yepyeni bir Fenerbahçe mümkün.
Bu kulüp bizim.
Sermayedarların iç savaşına ulu çınarımızı ezdirmeyeceğiz.
FenerAntiFa
📢 New Publication!
Can a state's foreign policy be captured by a single theoretical label?
In my latest article, I examine 15 political and economic typologies ("garrison state", "trading state", "illiberal state" etc.) of statecraft to explain the evolution, contradictions, and changing priorities of Turkish foreign policy under the AKP (2002–2025).
#ForeignPolicy
#Turkey
🔗 academia.edu/179539781/Polit…
🌍 Beyond Türkiye, the study highlights the hybridity of contemporary foreign policy making.
States rarely conform to a single political or economic typology. Instead, their foreign policies combine seemingly contradictory logics of statecraft that coexist, interact, and evolve over time.
#ForeignPolicyAnalysis
Oğuzhan Göksel retweeted
“Turkish Nationalisms and World Politics”
Kitap Çalıştayı / Yıldız Teknik Üniversitesi. @Mustafa_Tetik
ve @HanGoksel hocaların editörlüğünde basılacak kitabın değerlendirme toplantısı.
Oğuzhan Göksel retweeted
Kohli on the State in Economic Development
This book by Atul Kohli argues that a certain kind of state –a cohesive-capitalist state- has helped some countries develop. It discusses South Korea, Brazil, India & Nigeria. An impressive contribution to comparative political economy.
Oğuzhan Göksel retweeted
📢 New Publication | The Rest – Vol. 16, No. 2 (2026)
From Eurocentrism to Sinocentrism? Echoes of the Chinese Model of Development in the Non-Western World
✍️ Oğuzhan Göksel
📖 Read the full article:
therestjournal.com/wp-conten…
#TheRestJournal #CESRAN
Oğuzhan Göksel retweeted
Üniversitelerde fakülte sınırlarını yeniden düşünmenin zamanı geldi mi?
University of Birmingham, 2027’den itibaren akademik yapısını üç büyük Fakülte altında yeniden örgütlemeye hazırlanıyor: Arts, Humanities & Social Sciences; Health, Medicine & Life Sciences; Science & Engineering.
İlk bakışta mesele idari görünüyor: Çok sayıda akademik birimi üç büyük çatı altında toplamak. Fakat bence asıl tartışılması gereken dekanlık sayısından ziyade “disiplinlerarasılık”.
Çünkü günümüzün temel araştırma problemleri artık fakülte sınırlarına uymuyor.
İklim değişikliği yalnızca çevre bilimlerinin; enerji güvenliği yalnızca mühendisliğin; göç yalnızca sosyal bilimlerin; yapay zekâ yalnızca bilgisayar mühendisliğinin konusu değil. Bunların her biri sosyal bilimlerden mühendisliğe, hukuktan ekonomiye, sağlık bilimlerinden veri bilimine uzanan araştırma problemleri.
Buna karşılık üniversitelerimizi hâlâ büyük ölçüde disiplin → bölüm → fakülte mantığıyla örgütlüyoruz. Bu yapı akademik uzmanlaşmayı koruyor; fakat aynı zamanda disiplinler arasında kurumsal duvarlar inşa ediyor.
O halde Birmingham örneğinden hareketle Türkiye için sorulması gereken soru belki de “12 fakülteyi 3 fakülteye indirelim mi?” yerine “Fakülte ve bölüm sınırlarının disiplinlerarası araştırmanın önünde engel oluşturmasını nasıl önleyebiliriz?” olmalı.
Belki de geleceğin araştırma üniversitesinde iki organizasyon aynı anda çalışmalı:
Dikey yapı: Disiplin → Bölüm → Fakülte
Yatay yapı: Sorun/Problem → Araştırma Kümesi → Araştırma Enstitüsü
Böylece bir akademisyenin eğitimdeki kurumsal bağı Uluslararası İlişkiler Bölümü olabilirken; araştırmada iklim güvenliği, enerji, göç, yapay zekâ yönetişimi veya Karadeniz çalışmaları gibi disiplinlerarası bir araştırma kümesinin parçası olabilir.
Bu durumda büyük Fakülte yapılanmasının amacı daha az sayıda dekan olmasından ziyade; disiplinler arasındaki duvarları daha geçirgen hale getirmek olur.
Türkiye’deki üniversiteler açısından tartışmaya değer asıl mesele de bence burada:
Üniversitelerimizi disiplinlere göre mi, yoksa çözmeye çalıştığımız problemlere göre mi örgütlemeliyiz?
Belki de cevap, her ikisini aynı anda mümkün kılan yeni bir akademik mimaridir.
Oğuzhan Göksel retweeted
Son okumasını yaptığım Taşeron İmparatorluklar, İlker Sönmez çevirisiyle Vakıfbank'tan (@VakifBankKY) çıkıyor. Ulus-devletlerden önce, alternatif bir küreselleşme, emperyalizm ve modern uluslararası ilişkilerin oluşumu okuması. Buyurunuz efendim.
Oğuzhan Göksel retweeted
Happy to share that my book, based on my PhD dissertation, is now available from Routledge as part of the Role Theory and International Relations book series.
My sincere thanks to my supervisors, @JKaarbo and @layalabt.
routledge.com/National-Role-….
Oğuzhan Göksel retweeted
My new article is out in Mediterranean Politics.
I discuss the rise and marginalisation of the Muslim Brotherhood after the Arab Uprisings by using role theory.
If interested, check it out: tandfonline.com/doi/abs/10.1…
Free eprint link: tandfonline.com/eprint/ZWTCI…
Oğuzhan Göksel retweeted
Asian Perspectives on International Relations Theory ift.tt/Vg1cfbn
Oğuzhan Göksel retweeted
Yeni makalemiz,"ÜSDİK/Üniversite Sıralama ve Dergi İndeksleme Kapanı" üzerine. Türk Uluslararası İlişkilerinde akademik bağımlılığın kurumsal mekanizmalarına odaklandık. 70 devlet üniversitesinin atama-yükseltme kriterleri,stratejik planları,ÜAK Doçentlik kriterleri incelendi.👇
“ÜSDİK Kapanı: Türk Uluslararası İlişkilerinde Akademik Bağımlılığın Peçesini Kaldırmak / The URJIC Trap: Unveiling Academic Dependency in Turkish IR”
doi.org/10.53478/yuksekogret…
@mustafa_tetik ile birlikte yürüttüğümüz araştırmanın sonuçlar çarpıcı. Akademik bağımlılık çoğunlukla, merkezdeki ülkelerin çevre akademilerine dayattığı bir ilişki olarak ele alınır. Türkiye örneği, merkezin dışındaki kurumların kendi bağımlılıklarını yerel düzenlemelerle nasıl ürettiklerine ve kalıcılaştırdıklarına güzel bir örnek teşkil ediyor.
Yani, kapılar yalnız dışarıdan tutulmuyor, içeriden de kilitleniyor.
ÜSDİK, üniversite sıralamaları ile dergi indekslerinin birbirini beslediği kapalı devreyi anlatıyor. Üniversiteler sıralamalarda yükselmek istiyor. Sıralamalar önemli ölçüde yayın ve atıf verilerine dayanıyor. Bu veriler ise uluslararası ilişkiler disiplini açısından Anglo-Amerikan akademik sisteminin ağırlıkta olduğu Web of Science ve Scopus gibi veri tabanlarından alınıyor. Örneğin; makalemizin verileri toplanırken yapılan taramada Scopus'ta Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler kategorisinde yer alan 651 derginin 251'i İngiltere, 101'i ABD merkezliydi. Aynı listede Türkiye'den 4 dergi yer alıyor, hiçbiri de Türkçe makale yayımlamıyordu.
Üniversiteler, bu indekslerdeki yayınları atama, yükseltme ve performans ölçütlerinin kalbine yerleştiriyor. Akademisyenler de meslekî gelecekleri için çalışmalarını bu mecraların önceliklerini de dikkate alarak biçimlendiriyor. Böylece sıralama arayışı indeks bağımlılığını, indeks bağımlılığı da sıralama arayışını güçlendiriyor.
Makalemizdeki veriler, bu mekanizmanın Türkiye’de ne kadar derin bir ve ektili bir şekilde kurumsallaştığını gösteriyor.
teapawt.net/MehmetAkifOkurE/status…
Our new article with @mustafa_tetik is out 📄
In Türkiye you can go from PhD to full professor without ever publishing a line in Turkish. Not through a loophole — the regulations map out the route.
We read the promotion rules of all 70 public universities with IR departments. 🧵
Oğuzhan Göksel retweeted
Announcing the publication of Leigh Gardner and Tirthankar Roy, The British Empire: An Economic History (London: Polity). Available for pre-order at politybooks.com/bookdetail?b…
New publication!
My new article, “No Compromise with the ‘Great Satan’? Anti-Westernism and the Ontological Limits of Reconciliation in U.S.–Iran Relations,” has just been published.
I argue that anti-Westernism has become a constitutive element of the Islamic Republic’s regime identity—raising the domestic and institutional costs of diplomatic compromise.
The article uses ontological security theory to explain why reconciliation can remain fragile even when material incentives for cooperation exist.
Importantly, I do not argue that Iran alone caused the conflict or that the 2026 Iran War was inevitable. Rather, I examine how regime identity, mutual security concerns and contingent strategic choices interacted to narrow diplomatic options.
🔗 academia.edu/172184400/No_Co…
#IR #Iran #USIran #ForeignPolicy
Oğuzhan Göksel retweeted
International Political Sociology Contributions to International Relations ift.tt/wpbefic
Oğuzhan Göksel retweeted
Yakın dönem para politikasını zikzaklarını ve bunların ekonomi politiğini ele aldığım makale:
"Political Economy of Turkey’s Monetary Policy Experiment (2018–2023): Policy Coalitions, Monetary Unorthodoxy and External Constraints", Journal of Balkan and Near Eastern Studies: Vol 28 , No 5 tandfonline.com/doi/full/10.…
Oğuzhan Göksel retweeted
Why has Eurocentrism and decolonization come to be associated with identity and location rather than with capitalism, displacing more radical decolonization efforts?
I argue that it's linked to what Samir Amin calls 'inverted Eurocentrism'.
New article👇
onlinelibrary.wiley.com/doi/…
Oğuzhan Göksel retweeted
Arab Contributions to Islamic International Relations: Why is There No Breakthrough in Theorizing? ift.tt/8A7OwMi
