Guylaine Desbiens

La réaction de la Fédération québécoise des professeures et professeurs d'université aux propos de @PaulPlamondon est quand même très révélatrice et justifie à elle seule le mandat confié à Elsie Lefebvre. lapresse.ca/actualites/educa… Ça fait des années maintenant que les sciences sociales, la biologie, la médecine…, sont gangrenées par des courants idéologiques où le militantisme tend à se substituer à la recherche scientifique et où la simple remise en question de certains dogmes devient suspecte. Rappeler, comme @PaulPlamondon le fait, que la méthode scientifique doit avoir préséance sur les idéologies ne constitue en rien une attaque contre la liberté académique. Bien au contraire! La liberté académique doit protéger le droit de critiquer les idées dominantes, incluant celles qui se sont institutionnalisées dans les 2 dernières décennies. Elle ne doit surtout pas devenir un moyen de soustraire certaines théories à l'examen critique et à la rigueur méthodologique. Si pour une représentante du milieu universitaire c’est «très, très, très inquiétant» d’exprimer le souhait de PSPP de vouloir «veiller à ce que les universités soient des milieux de recherche sereins et des milieux dans le respect de la liberté académique [...] où la méthode scientifique a préséance sur toutes autres considérations ou idéologies» alors là, oui il y a lieu de s’inquiéter. P.S. Si la même rigueur que celle qu’on souhaite voir s’appliquer à la recherche s’appliquait aussi au journalisme, le titre de l’article de La Presse aurait dû se lire ainsi : « DES profs d’université ne veulent pas d’une ministre dans leurs salles de cours », et non « LES profs d’université ».