José Marfull retweeted
Salgo del cine de ver “Naza”. Es un documental brutal, estremecedor. Nos ha dejado a los espectadores en silencio, clavados a la butaca. Cuesta digerir el horror.
Un relato imprescindible contado desde el corazón de la inteligencia israelí. Muy recomendable.
José Marfull retweeted
LAS MATEMÁTICAS DE LAS SALIDAS
Renuncias y exoneraciones.
Las matemáticas tienen una virtud que incomoda al poder: no conocen la obediencia partidaria.
Una ecuación no milita, una derivada no vota y una regresión jamás ha solicitado un cargo de confianza. Describen lo que ocurre. Aplicadas a las salidas de autoridades del gobierno de José Antonio Kast, cuentan una historia menos solemne que los discursos de La Moneda.
Entre el 11 de marzo y el 30 de octubre de 2026 transcurrieron 233 días. Se registraron 59 salidas de autoridades: ministras, subsecretarios, seremis y delegados. Suficientes para ingresar a la estadística.
La operación es elemental. Dividimos 59 salidas por 233 días y obtenemos una pendiente media de 0,2532 autoridades diarias. Su inversa entrega un resultado expresivo: una salida cada 3,95 días.
El gobierno produce, en promedio, una vacante cada cuatro jornadas. Una regularidad que cualquier departamento de recursos humanos podría envidiar, aunque por otros motivos.
Equivale a 1,77 salidas semanales o 7,60 cada treinta días. Si las autoridades fueran productos de una fábrica, estaríamos ante una línea de producción eficiente. El inconveniente es que aquí la materia prima son nombramientos políticos y el producto terminado, funcionarios que dejan sus cargos.
Pero la curva acumulada no crece uniformemente. Al principio presenta una pendiente pronunciada, seguida de un tramo más moderado. En cálculo diferencial, la primera derivada representa la velocidad de las salidas; la segunda, sus aceleraciones y desaceleraciones. La Moneda no solo tiene rotación de autoridades: tiene una dinámica susceptible de estudiarse mediante ecuaciones.
Una recta de referencia, con la pendiente media y el origen, produce N(t) = 0,2532t, donde t son los días transcurridos. No es una regresión ajustada a todas las observaciones. Extrapolada, sugiere unas 92 salidas al primer año y aproximadamente 370 en cuatro años.
Proyectar una tendencia no significa predecir el futuro. Los gobiernos pueden corregir decisiones, estabilizar equipos o descubrir, eventualmente, las ventajas de nombrar autoridades que permanezcan en sus puestos. La extrapolación dimensiona una trayectoria; no decreta su destino.
Hay además una interpretación probabilística.
Si las salidas siguieran un proceso de Poisson con intensidad constante, la probabilidad teórica de registrar al menos una durante una semana rondaría el 83%. Bajo ese supuesto, sorprendería más una semana sin salidas que una con ellas. Pero la política desafía la independencia de los acontecimientos: una crisis puede llevarse varios cargos de una vez.
La irregularidad inicial sugiere utilizar regresión segmentada. En vez de imponer una sola pendiente, permite identificar etapas con distintas velocidades y determinar cuánto disminuyó el ritmo respecto de las primeras semanas.
Porque no es lo mismo perder autoridades por goteo que hacerlo mediante una liquidación de temporada.
Sin embargo, ninguna ecuación permite concluir por sí sola que exista incompetencia, improvisación o una crisis de gobernabilidad. Habría que estudiar las causas individuales, distinguir renuncias de destituciones, comparar administraciones y considerar el universo total de cargos. La matemática describe la frecuencia; la ciencia política debe explicar sus razones…y que las hay, las hay.
Al final, la cifra más elocuente continúa siendo la más sencilla: 59 salidas en 233 días. Una cada 3,95 jornadas. Y aunque ninguna derivada puede determinar quién será el próximo, la aritmética recuerda que, hasta ahora, la permanencia en el cargo parece competir con una variable incómoda: el tiempo.
Quizá la próxima innovación administrativa consista en algo revolucionario: conseguir que los nombramientos duren más que las explicaciones destinadas a justificar sus salidas.
@MisColumnas
Si los sucesos de octubre (desde el 2° piso hasta el despacho presidencial), están precedidos por actos premeditados o infracciones a la constitución, entonces amerita una acusación constitucional. 1973.teapawt.net/antoniasuber/status/21…
Como decía Alejo Carpentier en 1949, el círculo mágico de Su Excelencia ya ha tocado fondo... (con el correspondiente olor a gladiolos).
La Sra. Horst de Payacán se incorporó antenoche.
José Marfull retweeted
El presidente en su laberinto
Por Daniel Matamala
Qué le pasa al presidente? ¿Qué realidad ve el presidente? ¿ A quién escucha el presidente? Adherentes, parlamentarios oficialistas y líderes de partido se toman la cabeza, primero en privado y ahora, cada vez más sin tapujos, en público, sin entender cómo el presidente de la República, en apenas siete meses y medio, ha dinamitado la reserva de esperanza, optimismo y buena voluntad que los chilenos depositaron en él, con una votación récord de más de siete millones de votos.
El lunes, finalmente se anunció que el presidente hablaría sobre la crisis que ya llevaba seis días desangrando su Gobierno, tras saberse que el ministro de Justicia había decidido romper con la práctica de los gobiernos anteriores, y conceder libertades a condenados por delitos sexuales contra menores.
En los días siguientes, las mentiras, contradicciones y tapaderas habían convertido la negligencia de un ministro en la crisis del Gobierno completo.
Pero al fin, suspiró el oficialismo, aunque con seis días de retraso, el presidente haría lo que debió hacer el día uno: dejarse de excusas y empates, ofrecer disculpas y hacer valer la responsabilidad del ministro Rabat.
Entonces vino lo increíble.
El presidente Kast reconoció un grave error, y notificó que, en consecuencia, empoderaba al culpable de ese grave error (el ministro que, con la cabeza gacha, escuchaba a su diestra) para enmendarlo.
Se desató el pandemónium.
En cosa de horas, el vocero contradijo al presidente, diciendo que en efecto el procedimiento no había sido 'impecable', como había afirmado en su debut, pero que tampoco había un error, porque eso habría sido violar la ley (¿no sabe el vocero la diferencia entre un error y un delito?).
Se rompió el dique de la disciplina oficialista, con algunos de los parlamentarios más influyentes de la derecha pidiendo la salida del ministro que el presidente acaba de ratificar, y otros admitiendo que no les quedaba más que apoyar una acusación constitucional en su contra.
En los días siguientes, el ministro se empecinó en convertir su error en horror.
Con tal de salvar el pellejo, ha insistido en que las rebajas de penas son un derecho, y no un beneficio, y que una jurisprudencia uniforme lo probaba.
Es exactamente el argumento que todos los días los defensores de violadores, narcos y homicidas repiten en las cortes, mientras los abogados del ministerio de Justicia sostienen lo contrario.
Ya no se trata solo de las libertades de abusadores; se trata de que el ministro, apoyado por el presidente, está argumentando públicamente a favor de los criminales, y está boicoteando a sus propios abogados que, en tribunales, intentan bloquear las libertades y otros beneficios carcelarios.
Y mientras estos graves hechos se acumulan, el presidente sigue pasmado.
Es el sálvese quien pueda.
Los parlamentarios se desmarcan, los mandos medios del ministerio de Justicia filtran antecedentes que prueban que el responsable es Rabat, y no algún funcionario de medio pelo, y hasta el subsecretario sube un insólito video a redes sociales, aclarando que él solo acató el criterio decidido por el ministro, y por nadie más que el ministro.
El subsecretario sale del cargo, tal vez más aliviado que compungido; mejor estar cesante que a bordo de un barco que se hunde.
El barco hace agua, y el capitán no reacciona.
Impávido, pasmado, se limita a levantar el pulgar y repetir su mantra de que 'todo va a estar bien'.
En medio de este drama, el miércoles, otra escena.
El presidente va a la Enade, la reunión de los grandes empresarios.
El ambiente es favorable, más parecido al parlamento norcoreano que a una asamblea políticamente diversa.
Pero hay inquietud: el país se encamina a completar un crecimiento de 0% en 2026, y el desempleo se empina cerca del 10%.
La respuesta gubernamental a la crisis de cesantía es, en palabras del exministro Briones 'menos que una aspirina'.👇🏼
José Marfull retweeted
Mañana sale gratis y para tod@s la película NAZA.
LO QUE LOS SIONISTAS NO QUIEREN QUE VEAS.
MAÑANA LES DOY EL LINK
Este señor de la élite y su compadres (alérgicos al quebranto constitucional), se juntan este fin de semana en una casa de Zapallar para elaborar "un protocolo de sustitución de la jefatura de Estado según el artículo artículo 53 Nº 7 de la C.P. de 1980"
José Marfull retweeted
Protesta musical contestataria en la Moneda, se une a Ana Tijoux y movimiento original!
José Marfull retweeted
Magnifique !
Nouvelle marée humaine à Paris : ils ont voulu vous faire peur, vous terrifier, vous intimider.
Ici est la force.
José Marfull retweeted
Replying to @javisanchezglez
José Marfull retweeted
Replying to @Dani_Cicardini
(Mientras tanto, Herr Johannes Kaiser jugando a ganador) ...
José Marfull retweeted
la moneda en estos 4 años:
🔴 AHORA | Presidente Kast informa que se habilitó un centro de culto para Iglesias Evangélicas en el Palacio de La Moneda: "Nos enorgullece y no lo escondemos"
» theclinic.cl
José Marfull retweeted
1 million de vues sur Facebook pour cette vidéo de Mélenchon face à une électrice RN.
On continue ! 🚀
José Marfull retweeted
Je pense qu'on peut passer les 470.000 soutiens à Jean-Luc Mélenchon super vite.
Faites-le :
➡️ Likez, partagez, commentez si vous voyez passer ce tweet
➡️ Signez ici si pas encore fait : jlm27.fr/p/fizDF8qWA0




























