Ja nu tevi šaubas māc, lasi manas grāmatas. https://teapawt.net/t.co/QvU0FBt091
Joined May 2011
- Tweets20.1K
- Following426
- Followers819
- Likes27K
Tas, ka Leščovam ir ČETRI Lielie Kristapi, kas, starp citu, ir vairāk nekā tādiem grandiem kā Arnoldam Burovam vai Ansim Bērziņam, viņai laikam ir paslīdējis garām. Vairāk ir tikai Rozei Stiebrai. Tiesa, mani nepārsteigtu, ja arī pārējie manis nosauktie uzvārdi viņai būtu sveši.
God. @AndrisKulbergs, ja jau Jūs te @ltvzinas esat pievērsies, tad pie viena sakiet, kas tas tāds par ģenderu? Jūsuprāt sabiedrībai nav tiesības zināt, ir vai nav tur Ukrainā zagtie graudi?
teapawt.net/JanisTeresko/status/21…
Jānis Kollis retweeted
Elon is clearly throttling pro-Ukraine accounts ahead of the midterms.
And it wouldn't be the first time - he boosted his own posts after Biden's tweet was more popular than his, and recently he's promoting his posts as ads so that even those who have muted him have to seem them.
By the way, is your like still here:
In today's #vatniksoup, I'll introduce a South African-American(!) businessman and social media figure, Elon Musk (@elonmusk). He's best-known for being the wealthiest man in the world, running Tesla Inc., SpaceX & Twitter, and for parroting Kremlin's propaganda narratives.
1/24
Jānis Kollis retweeted
Twitter is now the smallest social media platform I have. It used to be the biggest. Every single account has overtaken it by magnitudes. It’s proof Elon musk has bought this site to turn it into a vanity project where criticism of him nukes your reach.
Laikā, kad Trampa ASV atklāti nostājusies Putina pusē (nedalās izlūkinformācijā, kavē jau nopirktu Patriot raķešu piegādi un atslēdz Starlink), ir verts atcerēties par mūsu pašu domas gigantiem no LPV, AS un ZZS, kas vēl ne tik sen virzīja Trampu Nobela Miera prēmijai.
Putina rosinājumu novembrī rīkot tikšanos, kurā piedalītos ASV prezidents Donalds Tramps un Ķīnas līderis Sji Dzjiņpins, kritiķi salīdzina ar Jaltas konferenci 1945. gadā, kad lielvaras lēma par citu valstu likteņiem, tām pašām klāt neesot. Baltais nams Putina priekšlikumu vēl oficiāli nav komentējis, bet Kremlis apgalvo, ka sarunas par tikšanos notiek.
🖥️ youtu.be/1mo0Nm_MUNw
Jānis Kollis retweeted
Premjera @AndrisKulbergs padomniekam Didzim Dejum (@didzisdejus) pieder uzņēmums, kurā jūnijā reģistrēti astoņi jauni ārzemju akcionāri. Katrs ar 50 000 €.
Kāpēc tieši 50 000 €? Tā ir mazākā summa, kas ārzemniekam jāiegulda Latvijas uzņēmumā, lai viņš varētu prasīt uzturēšanās atļauju.
Ko atradām publiskajos reģistros:
Uzņēmums ir AS «SIAPLG.EU», neliels konsultāciju uzņēmums ar diviem darbiniekiem. Visas balsis pieder Dejum. Astoņiem jaunajiem akcionāriem balsstiesību nav, tikai akcijas par 50 000 € katram. Neviens no viņiem nav saistīts ar kādu citu Latvijas uzņēmumu.
Laika secība:
· Jūnijā Saeima pieņem jauno Imigrācijas likumu. Darba grupā par to piedalījās arī Dejus kā Kulberga pārstāvis.
· 25. jūnijā reģistrā ierakstīti astoņi jaunie akcionāri.
· 10. jūlijā Dejus sāk strādāt premjera birojā.
· Augustā Saeimas komisijā viņš aicina skatīt Kulberga priekšlikumus par uzturēšanās atļaujām investoriem.
Svarīgi: ieguldīt uzņēmumā, lai saņemtu uzturēšanās atļauju, ir likumīgi. Mēs nezinām, vai kāds no astoņiem šo atļauju prasīja vai saņēma, jo šie dati nav publiski.
Nezinām arī, vai Dejum kā ārštata padomniekam savi uzņēmumi bija jādeklarē. VID datubāzē viņa deklarāciju pēc 2005. gada nav.
Didzi, ja vēlaties komentēt, jūsu atbildi publicēsim zem šī tvīta.
Avoti: Uzņēmumu reģistrs, Saeimas sēdes stenogramma, LSM, NRA, Diena.
ALT Atradumi
Te naudas taupītājs @AndrisKulbergs iesaka konsultatīvo referendumu par 10 miljoniem, kaut ir pilnīgi uzticamas socioloģiskās aptaujas, te pilnīgi nejauši savas iecienītās lobijorganizācijas direktors kļūst par (!) Valsts kancelejas šefu...
Skumīgi. Tas viss ir ļoti skumīgi.
Pasaule ir apaļa, un labi cilvēki sadodas rokās, lai viens otram palīdzētu. 🙏 lsm.lv/raksts/sports/futbols…
Premjerministrs Andris Kulbergs (AS) uzsvēra – "ja tas palīdz, tad jādara".
Tas, ka no 12 saskaņojumiem pozitīvs ir tikai viens, protams, nav nekāds šķērslis, jeb apsveicu visus ar nonākšanu Asociācijas "Ģimene" sapņu pasaulē.
tapportals.mk.gov.lv/legal_a…
Metodoloģiski problemātiski pētījumi (ar analizes kļūdām) nupat kļūst par pamatojumu ieviest Latvijas skolās TeenStar.
Piemēram, Austrijā tā pati programma 2019. gadā pēc ekspertu vērtējuma izraisīja asu ministrijas reakciju. Ministrija publiskoja ieteikumu nesadarboties ar šo programmu un vēlāk ieviesa obligātas kvalitātes pārbaudes “ārējās” izglītības piedāvātājiem.
Latvijā ir spēkā MK noteikumi Nr. 617, kas visām ministrijām uzliek pienākumu lēmumus balstīt pierādījumos. Ja nezinātniska programma var ienākt Latvijas skolās, tad konsekvences labad šie noteikumi jāatceļ. Abi reizē pastāvēt nevar.
Labdien, @Edgars_T! Sakiet, Jūs vēl joprojām fanojat par Trampu?
Šis neko daudz neatšķiras no tā, kādēļ cilvēki pirms dažiem mēnešiem izgāja Doma laukumā. Apvienotais saraksts un Nacionālā apvienība savā dziļākajā būtībā ir un paliek Šlesera ievazāto Krievijas “vērtību” pārstāvji. Turklāt viņi tiešām ir pagalam ģļēvi.
Jānis Kollis retweeted
Izlaižam to, ka jūs priecājaties par Šlesera laulības definīciju.
Kurš jurists ielika atsauci uz Civillikuma 146. pantu kā aksiomu? Patiniet drusku tālāk, no
162. panta ir par adopciju- bērnam var būt arī cita māte
Pēdējās dienās publiskajā telpā izskanējuši dažādi apgalvojumi, tāpēc gribam atgādināt APVIENOTĀ SARAKSTA kopīgo nostāju vērtību jautājumos.
❓ Vai Latvijā bērna dzimšanas apliecībā var ierakstīt divas mātes vai divus tēvus? Nē. Latvijas normatīvais regulējums to neparedz. Satversmes tiesa ir lūgusi Saeimai sniegt par šo skaidrojumu līdz 2. novembrim, un Saeimas Juridiskais birojs gatavo juridiski korektu atzinumu.
Skaidrs ir viens. Latvijas likumi un normatīvie akti NEPIEĻAUJ bērnam divas mātes vai divus tēvus, jo Latvijā viendzimuma partneriem NAV atļauta bērnu adopcija. Turklāt Civillikuma 146. pantā skaidri norādīts: “Par bērna māti atzīstama sieviete, kas bērnu dzemdējusi.”
❓ Vai APVIENOTAIS SARAKSTS atbalsta viendzimuma laulību ieviešanu? Mūsu nostāja nav mainījusies. Mēs atbalstām Satversmē nostiprināto laulības definīciju kā savienību starp vīrieti un sievieti.
Attēls radīts ar mākslīgā intelekta palīdzību.
#APVIENOTAISSARAKSTS #MumsIrRisinājums #LatvijaMumsIrRisinājums #Ģimene #ĢimenesVērtības
Tā ir, kad bez jebkādas sapratnes par skaitļiem jauc visu valsts sektoru, kas apmaksāts no valsts budžeta (ap 90 tk darbinieku, un tiešām ap 2 miljardiem), ar ministrijās strādājošajiem (3,5 tk). Starpība *nieka* 25x.
Uz NVO jau arī cerēja milzums ietaupīt, tikai izrādījās, ka lielākie tērētāji bija Sarkanais krusts, kas faktiski veica valsts funkciju, un sporta federācijas. Un es pat ticu, ka viņš grib labu, bet diemžēl šāda putrošanās ar miljardiem viņam ir norma.
Kulbergs debatēs tikko pateica, ka pie sliktās lasītprasmes esot vainīgs projekts Skola2030, tāpēc tas esot jādemontē. Pat tikai nedaudz paskatoties, var redzēt, ka tur bija divi galvenie iemesli – Covid-19 laika ietekme un krievu skolu pāriešana uz latviešu valodu. 1/2
PISA 2025 dati rāda kritumu, bet kopējais Latvijas rādītājs ietver atšķirīgas tendences. Sadalot skolēnus pēc mājās lietotās valodas, latviešu valodas plūsmā kritums ir daudz mērenāks, savukārt krievu valodas plūsmā tas ir būtisks.
Ar vienu kopējo skaitli var rasties kļūdainas interpretācijas. Mainās testa formāts, izlases sastāvs un arī dažādu PISA ciklu rezultātu sasaistīšana nav bez nenoteiktības. Tāpēc ar skaļiem secinājumiem par "izglītības sistēmas sabrukumu" būtu jāuzmanās.
Krievu valodas plūsmā jāņem vērā arī nesenā pāreja uz mācībām latviešu valodā. Tik lielai sistēmiskai pārmaiņai ir vajadzīgs laiks un izmaiņas var labi redzēt datos.
Tas, kas man neliek mieru: vai mēs spējam datus analizēt pietiekami ātri un precīzi, lai saprastu, kur tieši rodas problēmas un ko vēl var mainīt pirms nākamā PISA cikla? Vai kā parasti satraucamies post factum.
Mani subjektīvie aprēķini:
e-vanags.github.io/PISA/
Progresīvajiem var pārmest daudz ko, un pamatoti. Taču, ja pārmet Rasimai par dzīvokļiem, ļaudis atcerēsies arī Pūces caurlaidi. Atšķirība – LA bez Pūces nevar, bet Pro bez Rasimas gan.
Es arī aicinu tos, kas Latgalē balsos par Pro, izsvītrot Rasimu.
Un, ja jau tiek pieminēta melošana, tad noteikti ir vērts atkārtoti izlasīt šo. Reti izklaidējošs materiāls.
rebaltica.lv/2024/04/aploksn…
