LECOMTE Stéphane

Le maximum d’attaques que je reçois viennent de la macronie, d’une partie de ce qui se dit la droite et du RN. Ils ne sont pas obligés certes, mais il paraît que c’est bon signe… Les consignes de la meute hostile sont proportionnelles à notre dynamique. Bon, en répliquant quand il le faut bien sûr, je resterai pour ma part concentré sur notre démarche constructive, tournée vers le redressement de la France, donc de rupture par rapport à cette offre politique obsolète. Pour que notre pays retrouve ordre, liberté et dignité, rejoignez @Nouv_Energie !

Je suis une fois de plus effaré de voir avec quelle condescendance certains politiques et commentateurs regardent la candidature de @teddyriner Ils ne comprennent décidément rien à la situation actuelle, aux ressorts profonds du pays, au besoin de changement, de justice et d’efficacité. On verra dans les prochaines semaines ce qu’il y a « sous le capot » de sa candidature en termes de projet et de méthode, mais pour ma part je ne sous-estime pas sa démarche. Et je note qu’il exprime dans sa vidéo certains constats et objectifs que j’ai fait miens depuis longtemps. Alors, pour les concrétiser, vivement @Nouv_Energie ! On arrive et on fonce. #CestLeMoment

Rien que ça… Que se passe-t-il @eciotti ? D’où viennent ces soudaines contre-vérités ? Vous m’accusez de vouloir ruiner les propriétaires alors que je propose au contraire de supprimer les droits de mutation, l’IFI et les droits de succession en ligne directe. Sur la taxe foncière que vous défendez, elle est calculée sur des valeurs de 1970. Elle pèse davantage sur les petits propriétaires et elle a augmenté de 37 % en dix ans. Est-ce cela que vous souhaitez conserver comme modèle ? Vous préférez des calculs de services de l’Etat sur des valeurs archaïques à la vérité du marché ? Je pense que vous devriez moins fréquenter les étatistes du RN. Je propose pour ma part de calculer en effet la taxe foncière sur la valeur réelle des biens, avec des taux abaissés et plafonnés par la loi. Partout où cela a été appliqué, le système a été plus juste pour les propriétaires. Avec @Nouv_Energie nous aurons moins de dépense publique, moins d’impôts, plus de propriétaires.

Plus le bocal politico-médiatique s’agite dans ses vaguelettes, moins il voit la vague de fond du pays réel. Quelques remarques en ce dimanche soir sur le débat politique et la primaire. Nous entendons en effet trop de petites phrases mensongères et même fielleuses, notamment de ceux (à la fois méprisants et un peu aigris) qui depuis trop d’années font la leçon sur les plateaux télé tout en s’obstinant à faire perdre la droite, et malheureusement la France avec.  Pour résumer. Convaincu depuis longtemps que nous en serions là aujourd’hui, j’ai toujours estimé qu’il ne fallait pas d’une part se fourvoyer avec le pouvoir en place depuis dix ans, d’autre part laisser le monopole de l’alternative aux « extrêmes ». C’est la base de ma démarche. 1. Notre pays a besoin structurellement d’en finir avec le régime des technocrates. 2. Il est possible et nécessaire de rassembler en faisant voler en éclat le jeu politicien actuel qui conduit au fameux second tour Melenchon / Le Pen. C’est pourquoi entre autres je propose depuis presque deux ans une primaire.  Mais attention, il sera bientôt trop tard. Pour ma part, je n’ai dit qu’une chose depuis des mois et des mois : la compétition de la primaire évite : la division qui fait perdre l’élection présidentielle, et les compromissions de notables qui font perdre le pays.  Elle doit être ouverte aux candidats représentatifs qui se réclament de la droite et du centre, puisqu’il vaut mieux les affronter en 1/4 de finale qu’en demi finale (le premier tour de la présidentielle). Je ne demande pas aux perdants de suivre obligatoirement le gagnant, mais de ne pas nuire à sa campagne. C’est ce que je m’engage à faire si un autre l’emporte. Existe-t-il un seul argument contre la grande primaire ouverte de la droite et du centre ?  Il y a ceux qui disent maintenant bien vouloir faire la primaire de la droite, mais avec la gauche ; et sans la droite qui n’a pas gouverné avec Emmanuel Macron… Ce sont les habituels demi-habiles qui cherchent par tous les moyens à garder leurs postes et pour cela essaient de disqualifier (en les excommuniant pour extrême droitisme fantasmé) ceux qui bouleversent leur petit système. Il y a ceux aussi qui cherchent un prétexte pour ne pas faire ladite primaire, notamment en évoquant des épouvantails qui ne sont pas candidats, de peur de la démocratie. Qu’Edouard Philippe, qui est le dernier à la refuser, indique son périmètre, je suis prêt à l’affronter électoralement comme les autres candidats potentiels. Je me présente à cette élection présidentielle fort d’une dynamique populaire et variée, formée de compatriotes de tous horizons, lucides sur l’Etat du pays mais pas résignés, combattifs et constructifs.  Nous portons un projet cohérent, radical et raisonnable, enraciné dans le réel, pour un élan civique de tous les Français qui veulent s’en sortir et qui veulent que le pays s’en sorte.  Ma démarche est INDÉPENDANTE comme ma droite est indépendante. Et c’est d’ailleurs la meilleure façon, une fois au pouvoir, de faire gagner la France.  Aucun « en même temps » pour moi. Je ne gouvernerai ni avec les « macronistes » ni avec le RN. Cela a toujours été clair et net.  Je ne veux pas faire carrière, je veux faire le job. D’où qu’il vienne, j’invite chacun à nous rejoindre dans cette belle épopée, libre et motivée par la volonté saine d’être utiles. Nous irons jusqu’au bout. Pour donner une nouvelle énergie à notre pays, une nouvelle espérance à la France. #CestLeMoment