Allergie prononcée aux grosses têtes. Enquiquineuse de première: fuyez!
Joined June 2010
- Tweets171K
- Following336
- Followers1.6K
- Likes19
Cet H fuit un pays qu'il ne connaît pas, et qui le dérange avec ses questions. Il préfère ê à l'étranger, lui qui est étranger au pays qu'il dirige. Au moins, à l'étranger, on l'admire sans lui poser de vraies questions. #polcan
Mais quel genre de personne peut se donner la peine d'introduire des substances ou matières dangereuses dans les confiseries destinées aux enfants lors de l'Halloween? Il faut ê détraqué, d'une méchanceté sans borne pour y penser et le faire. 😠😡😠😡
Un garçon de quatre ans aurait été intoxiqué au cannabis après avoir mangé un bonbon d’Halloween
journaldemontreal.com/2026/1…
Suzanne Lachance retweeted
Défendre les droits des femmes et les espaces qui leur sont réservés n’a rien de haineux. Comme le souligne Sophie Durocher, on peut soutenir ces droits tout en condamnant la violence envers les personnes trans. Le débat mérite mieux que des étiquettes.
journaldemontreal.com/2026/1…
Suzanne Lachance retweeted
C’est le temps de faire rentrer des centaines de milliers d’ immigrants. Faudrait surtout pas que les prix baissent!
Imaginez la catastrophe si les familles pouvaient acheter des maisons! Elles auraient même peut-être plus d’enfants!
Le bon M.Carney n’a qu’à envoyer des chèques pour payer l’épicerie et rendre les gens complètement dépendants d’Ottawa.
Des familles écrasées par les prix du marché immobilier
tvanouvelles.ca/2026/11/07/d…
L'orgueilleux doit ê furieux de voir ce genre de caricature. Il va rugir, mais il n'impressionne plus.
La faute de l'avocat qui a inscrit .ca au lieu de .com. Quelle étrange affaire.
Une erreur d’adresse courriel mène à l’expulsion d’un demandeur d’asile
journaldemontreal.com/2026/1…
Suzanne Lachance retweeted
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi M. Déry prend la peine de refaire les graphiques de Statistique Canada plutôt que de publier les originaux ? Je vais vous expliquer.
Regardez attentivement le titre de son graphique : « Première langue parlée des Québécois ».
Maintenant, regardez celui de Statistique Canada : « Première langue OFFICIELLE parlée ».
Un seul mot a disparu. Un mot pourtant fondamental !
La première langue officielle parlée est une classification statistique qui permet de comptabiliser comme francophone une personne dont le français n'est ni la langue maternelle ni même la langue principalement parlée à la maison.
Résultat ? Son graphique affiche 84,1 % de francophones en 2021, alors que seulement 77,5 % des Québécois parlaient principalement français à la maison.
Ce n'est pas une petite nuance sémantique. C'est une différence fondamentale dans ce qu'on prétend mesurer.
Alors, pourquoi refaire un graphique officiel en lui retirant précisément le mot qui permet de comprendre ce que les chiffres représentent ?
La question mérite d'être posée. Et M. Déry mérite d'y répondre.
Allo!
Voici les « données scientifiques » :
1- Le français est la première langue parlée de 84 % des Québécois, une proportion qui n’a pratiquement pas bougé depuis 40 ans.
2- Entre 2016 et 2022, l’usage du français dans l’espace public a monté, et l’usage de l’anglais a baissé.
Sources : StatsCan et OQLF.
Suzanne Lachance retweeted
J'avais oublié à quel point ce mec était intelligent. Ca explique sans doute pourquoi on le voit aussi peu.
La critique argumentée de la mondialisation pour finir par l'éloge de Clémenceau et de Gaulle, c'était clairement pas dans mon bingo.
Suzanne Lachance retweeted
Expliquez-moi ça:
« David Collins, professeur de droit économique international, a averti les parlementaires que le statut d'« membre associé » encore indéfini du Canada auprès de l'Union européenne est susceptible d'entraîner l'érosion de la souveraineté du Canada et un coût d'admission dans la zone économique européenne.
« Je suis également consterné que le Premier ministre Carney ait continuellement souligné l'importance de préserver la souveraineté du Canada ; c'est prétendument la raison pour laquelle le Canada n'a pas signé d'accord commercial avec les États-Unis en septembre, seulement pour qu'il soit prêt à le céder si facilement à l'UE. »
Carney warns Canada could lose sovereignty to the U.S., but an international law professor says his proposed EU partnership could threaten it too.
Canada could be forced to follow European rules and pay billions in fees, the professor warns
junonews.com/p/law-professor…
Suzanne Lachance retweeted
À lire. Quand la couronne vous monte à la tête 👑
"Mme Jeannotte a dit à Mme Prince que son rôle était « mal connu et incompris ». Oui, mal connu et incompris par Mme Jeannotte elle-même."
Est-ce de l'incompétence ou de l'outrecuidance ?
ledevoir.com/opinion/chroniq…
Suzanne Lachance retweeted
VOIR LE RAPPORT MONTGOMERY
Traumatisé par OUI à 49, 5 %, Chrétien fait la promotion du Canada. Une campagne simpliste et grotesque où l'on distribue l’argent en l’air aux événements et organismes à condition qu’ils affichent les drapeaux et symboles du Canada qu’on leur fournit.
Suzanne Lachance retweeted
Avec quelques frères et sœurs de rétablissement. Mine de rien, cette petite gang cumule plus de 175 ans d’abstinence! Un jour à la fois.
PS : nos plus plates excuses aux bars et au crime organisé pour les pertes financières encourues.
PPS : quelques ressources utiles:
msss.gouv.qc.ca/repertoires/…
naquebec.org/
aa-quebec.org/
caquebec.org/
gaquebec.org/
Suzanne Lachance retweeted
Carney et ses voyages à l'étranger pour diversifier l'économie : juste un show d'boucane! : explications de Louis Hamann
Suzanne Lachance retweeted
Le PQ, la gauche et la droite
« De toute façon, à gauche, où la détestation du PQ est génétique, où l’on carbure au multiculturalisme woke et fédéraliste, rien ou presque de ce que fera PSPP ne lui sera crédité. »
journaldemontreal.com/2026/1…
Suzanne Lachance retweeted
📺 Retour en archive sur le couple Badinter : six décennies d'amour cultivées par une admiration réciproque, mais pas que...
La CAQ de #ChristineFréchette avait répudié la CAQ nationaliste et autonomiste de #FrançoisLegault, elle était la réplique du PLQ, on n'est pas surpris. Parti fédéraliste sans réelles convictions. #polqc
Suis-je la seule à ressentir un réel malaise en voyant une ancienne députée de la CAQ, un parti qui se dit nationaliste et autonomiste, se présenter sous la bannière du Parti libéral du Canada, reconnu pour ses tendances centralisatrices?
Où est la cohérence des convictions? Est-ce ça, les valeurs de la CAQ?
Suzanne Lachance retweeted
J'aimerais clarifier que le lien se fait surtout avec un certain nationalisme québécois. Il n'existe pas une seule vision du nationalisme, tout comme il est possible d'avoir une façon différente de concevoir la nation.
Ainsi, le lien dans ce documentaire se fait surtout avec le nationalisme défendu par @acormierd (NOMOS-TV) ou encore le groupe @NvlleAlliance avec notamment son président François Gervais.
Une nuance est donc nécessaire : tout nationaliste n'est pas un adepte de la théorie du grand remplacement, mais par contre, certains adeptes de cette théorie s'inscrivent dans une forme de nationalisme, communément appelé ethnonationalisme.
Ce qu'il est utile de retenir de ce documentaire, c'est qu'un même récit peut circuler mais en utilisant des mots, des expressions différentes. Quand un interlocuteur de Nouvelle Alliance signale que le nom importe peu mais parle de "remplacement démographique" ou "submersion démographique", l'idée de remplacement demeure au coeur du propos.
Ce discours circule aussi autour de Nomos-Tv et Alexandre Cormier-Denis, qui d'ailleurs se félicite d'avoir rencontre Renaud Camus (fondateur de la théorie du grand remplacement) ou saluant le discours de Stéphane Ravier, figure d'extrême droite en faveur de la remigration.
Je vous invite à consulter ces publications afin de vous faire votre propre idée.
#polqc
Un mot pour commenter le film de souche qui vient de paraître sur le site de Télé-Québec.
Comme j'apparais dans ce film pour analyser des enjeux de politique linguistique, je me permets de le commenter. D'ailleurs, je l'ai fait jeudi soir sur un panel avec le réalisateur Simon Coutu et mon collègue professeur David Morin. Selon moi la thèse du film est qu'il y a un lien fort entre la théorie du Grand remplacement, l'extrême droite et la nationalisme québécois. Pour moi c'est faux. Comme le mentionne David Morin dans le film, il y a beaucoup moins d'adhésion à la théorie du Grand remplacement au Québec dans le reste du Canada. J'ai consulté l'étude du professeur Morin. On y voit même que il y a beaucoup moins d'adhésion à cette théorie chez les francophones que chez les non francophones au Québec. Or on sait que les francophones sont beaucoup plus nationalistes québécois que les non francophones. Donc clairement les données scientifiques contredisent la thèse du film; quoique que le réalisateur m'a répondu qu'il n'y avait pas de thèse dans le film. Je vous laisse aller le voir et me dire ce que vous en pensez.
Sinon l'autre point que je fais dans le film c'est que pour calculer le déclin ou pas du français, il faut s'intéresser à son usage pas seulement à la connaissance auto-déclarée du français. Donc même si 93 % des gens déclarentent connaître le français, ce qui est bien, ce n'est pas suffisant parce que ce qui compte c'est l'usage du français. Sinon, c'est comme de dire que si 100 % des gens connaissent le français mais que 0 % l'utilise tout va bien pour le français. Ça n'aurait aucun sens. C'est pourquoi j'étais content de participer au film et de pouvoir démonter cette logique qui n'en est pas une à mon avis.
Bref, je vous encourage à aller voir le film malgré tout.