teapawt.net/i/grok/share/40d50af75… 미국의 민주당이 중간선거에서 승리했다면 트럼프는 당연히 정책적 제약이 걸리겠구만
teapawt.net/i/grok/share/3db966c0b… 3심에서 윤석열 선거법 중 2019도12901 판결 을 근거로 다의적 해석의 여지가있음에도 공소사실에 끼워맞춰서 해석하지말라는 판결이있는데
이게 제대로 적용할지 아니면 적용했음에도 다른해석의 여지가없음을 증명하면서 판결할지는
인공지능기준과 판단은 알아서하셈
윤석열 선거법에서 재판과정이 정치적이다 가정하면
윤석열 에대한 발언자체에 대한 해석을 공소사실에 맞춰서
재판부가 임의로 해석해서 맞췄다
즉 윤석열을 유죄추정해서 그해석을 끼워맞췄다 라는
재판부를 의심도 할만하긴함
직접적으로 주장안했지만 지금 윤석열 측의 주장과 비슷한거임
대법원 2020. 12. 24. 선고 2019도12901 판결은 다의적으로 해석될 수 있는 발언에 관해 다른 합리적인 해석 가능성을 배제하고 공소사실에 부합하는 방향으로만 해석해서는 안 된다고 명시했어. 윤석열 선거법 에서 쟁점이긴한데 3심에서 해당사항을 다투려나
아이폰 듀오 이슈를 확인해보니
정리하면 두가지상황인데
첫번째는 정상적인 상황에서 디스플레이 크랙이 일어났었다.
그리고
두번째는 가혹한 테스트 환경에서
정상적인상황에 일어난 디스플레이 크랙이 동일하게 일어난다.
그래서 구조적 결함이냐 가 쟁점이고?
장사의신이 주식으로 가세연 50% 인수한게 좌파의 대승리라고 하는거임? 그럼 장사의신은 좌파인거임? 이건 또 무슨 정치적 서사임? 원래 유튜브 대 사이버렉카 시대 에서 서로 폭로하다가 이까지온게 가세연 채널 특성상 정치적이해관계가 섞여서 정치에서도 언급하긴하는데 그런데이게좌우문제도아님
파생재판이 무죄가나온다해서 본안이 무죄가된다는건 논리적으로나 안맞는말이지 현실적으로는 영향을 아예안주는건아니고 윤석열 변호사측에서도 언급할거고 그래서 보수진영은 이걸 근거로 윤석열 무죄나올거같다는 식으로 레토릭적으로 말하긴하는데 그럴싸하게 들릴지도?
teapawt.net/i/grok/share/3e3affbc3… 윤석열 재판중 내란죄 는 1심에서유죄라하지만
지금 절차적 인 하자가 불법이다 라는 사이드 재판이라해야하나 그런 재판들은 무죄로 나오는분위기인데 원칙적으론 본안과 분리되었다지만 그런데 내란죄는 2심에서 불법이다 라고 결론내기엔 부자연스럽긴하지 따질건좀있고
선택해야할시점에 양비론은 기능적으로 쓸모없지
현실정치는 두진영뿐인데
탄핵당하고없는윤석열 진영보단
지금당장 이재명이 못하는게 더 눈에띄는거라서
저런말해봐야 그냥 양비론내세우는거밖에안보이긴함
선택의 기능상 도움이안된다는거임
윤석열의계엄령이 불법주장은 아직 레토릭이고
teapawt.net/i/grok/share/bf7ffd297… 30%대의 지지율 을 방어혹은 반등을위해
이재명의 정치적자원은 사실상 아젠다에서
나오는게아니라 세금국고에서 나오는중이라서 정치적자원이 즉 국고가 소모되기전에 탄핵을하면좋겠지만
사법부가 재판재개할진 의문인데 언제까지 그럴려나?
이재명 지지율에대한 의문은 최근 지지율이 1.6% 상승했다고한다
그런데
이재명의 정치자원소모 대비
상승폭이 높은것은아닌거같은데?
보수적으로생각하면 사실상 현상유지인데
이걸유지하는데도 정치자원을계속소모하는상황이지
그러나 지지율 30%대 유지하라고 소모를 언제까지할수있을까?
대충 인터넷검색해보니 상당히 비정치적임 장사의신이 원래 유튜브에서 사실여부와별개로 어그로와 의혹을 끈건사실이라서 그당시 대 사이버렉카시절의 폭로전의 큰축중하나가 가세연도있고 은현장도있고그랬다가 어느순간 정치권에서도 관측되는상황이라서 위화감이 조금느껴지는데?
