Maldios del 2,03%

Trump lleva a cabo en su país correctamente el modelo de nacionalismo económico, y profesa una concepción regional, en teoría, también correcta: América para los americanos, interpretada como autonomía continental frente a potencias extracontinentales. El problema es que en la práctica no reconoce ese derecho para el resto de los países del continente. Por el contrario, se opone a gobiernos nacionalistas y brinda apoyo incondicional a gobiernos liberales cuyas políticas solo generan miseria, hambre y posiciones de entrega total del patrimonio nacional. Trump no deja de ser anglosajón e individualista, solo contempla sus intereses sin importarle en absoluto el desarrollo del conjunto. Del otro lado está China, con un modelo inviable para nuestro desarrollo nacional, sin embargo, en un escenario de creciente polarización geopolítica, atacar el modelo de Trump por contraposición significa apoyar el modelo chino. Ambos modelos representan proyectos de poder antagónicos y estructuralmente excluyentes, cuya lógica de confrontación dificulta cualquier adhesión parcial. En este escenario, la posibilidad de sostener una tercera posición queda condicionada a disponer de una cuota de poder nacional suficiente para ejercer una verdadera autonomía estratégica.