Locally reversing entropy
Paris, France
Joined October 2011
- Tweets2.2K
- Following1.7K
- Followers576
- Likes128K
Mathieu Charles retweeted
This is such a clear distillation of why, despite everything, the French must be protected at all costs
Mathieu Charles retweeted
I’m a firm believer that the 2019 Notre Dame fire was intentional..
France has had its warnings …
Mathieu Charles retweeted
Reality is much more difficult than most of us realize.
How do I know?
Because AI keeps outperforming every expectation on formal tests – programming, maths – and keeps underperforming on real-world tests, like replacing jobs.
We are the opposite. We are not very good at maths, but we are extraordinary machines for dealing with reality. That is why we underestimate how hard it is and how much it takes: the hardest things we do, we do without noticing. That is what we learn in the first years of life, and keep learning every day after.
AI learned from what we wrote down. And we only write down what was hard for us – proofs, code, rules. What was easy for us – reading a face, sensing a lie, knowing a plan won’t work – was never written, because it never needed to be. So the machine inherited our difficulties, not our abilities.
A test is a world where the problem is given, in a closed and well defined environment. In reality, finding the problem and understanding the environment is most of the work.
Planners made the same mistake long before AI. They thought the economy was a maths problem. It was a reality problem – knowledge scattered across millions of heads, most of it never put into words. Hayek saw it. The Soviet Union learned it the hard way.
The intelligence that looks impressive is the one that can be tested. The one that runs the world is the one that can’t – and that is why we keep underestimating it, in machines and in men.
Pourquoi David Lisnard semble-t-il manquer d’assurance ?
Parce qu’il est honnête. Il sait que la réalité est difficile.
C’est toute la différence avec ces menteurs qui déversent leurs mensonges avec l’assurance totale des ignorants qu’ils sont.
Un homme honnête sonne comme David Lisnard. Pas comme le bureaucrate irresponsable qui n’a aucun mal à aligner de belles phrases sans le moindre rapport avec la réalité.
Le doute n’est pas un défaut de caractère. C’est le prix de l’honnêteté.
Un type bien et honnête se remet en question.
Le beau parleur pompeux et irresponsable – jamais.
Et à la fin, c’est celui qui doute qui a tout juste.
Il ne se fait pas aveuglément confiance – c’est pour cela qu’on peut lui faire confiance.
Bravo, David Lisnard ! 🇫🇷🗽
Mathieu Charles retweeted
À bord de la frégate multi-missions Auvergne, j'ai assisté au premier tir du nouveau missile balistique M51.3 depuis le sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Vigilant.
Très peu de nations disposent d'un tel savoir-faire.
Félicitations à tous les acteurs de cette réussite exceptionnelle : DGA, CEA, Ariane Group, Naval Group et Marine nationale. Votre professionnalisme, votre rigueur et votre maîtrise technique sont la fierté de la France.
Ce succès technique est une nouvelle démonstration de la crédibilité de notre dissuasion, dont la pérennité est assurée.
Pour être libre, il faut être craint. Et pour être craint, il faut être puissant.
Pour protéger les Français dans la durée face aux menaces, j'ai engagé dès 2017 le renouvellement de nos moyens pour les décennies à venir. En dix ans, le budget de nos armées aura doublé. Nos futurs sous-marins stratégiques sont actuellement en chantier. Le programme de missiles stratégiques hypersoniques et manœuvrants, qui équiperont notre composante aérienne de dissuasion, a été lancé cette année.
Notre dissuasion nucléaire nous protège et continuera à nous protéger.
Vive la République et vive la France.
Mathieu Charles retweeted
I love this. Two vandals destroyed a statue of the Virgin Mary in Corsica.
They were caught and arrested.
Now Corsicans have turned up in front of the police station, with two coffins and the vandal's names written on them.
Mathieu Charles retweeted
Guerre hybride de Poutine, «stratégie d’affaiblissement théorisée par le général Gerassimov en 2013: utiliser des moyens restant sous le seuil d’agression pour décrédibiliser les gouvernements européens et faciliter la prise de pouvoir par des partis complaisants.» @InstitutFMES
Mathieu Charles retweeted
Le post qui m’a inspiré mon texte sur le wokisme, qui a fait 80 millions de vues et a été repris par des dizaines de médias dans le monde — étrangement, très peu en France —, ne venait pas de nulle part.
Il est venu d’une conversation avec un intellectuel français, ancien ministre, extrêmement intelligent.
La question était simple.
Comment la gauche a-t-elle pu gagner pendant soixante-dix ans en Occident, alors qu’on savait déjà que le socialisme est une catastrophe ?
Sa réponse m’a arrêté.
« C’est très simple. Ils ont mis Hitler à l’extrême droite. »
À partir de là, le piège se referme tout seul.
Quiconque veut vendre du libéralisme et de la liberté se retrouve, par construction, dans le camp d’en face. Et le camp d’en face, c’est le nazisme.
C’est pour ça qu’ils traitent Elon Musk de nazi.
C’est pour ça qu’ils collent Javier Milei à l’extrême droite.
C’est pour ça qu’une Sarah Knafo se fait traiter de xénophobe et de raciste. Ils n’ont pas encore osé « nazi » : elle est juive. Si elle ne l’avait pas été, ça serait déjà fait.
Le tour de passe-passe est vieux. On a redessiné la carte. On a collé le mot « droite » sur le cadavre du XXe siècle, puis on a déclaré que tout ce qui n’était pas collectiviste touchait ce cadavre.
C’est pour ça que Milei a dit que Hitler était socialiste. Que le nazisme, c’était du national-socialisme. Que le fascisme, lui aussi, est un socialisme : « tout dans l’État, rien hors de l’État ».
C’est pour ça que la leader de l’AfD dit maintenant, à voix haute, que Hitler menait une politique de gauche. Qu’il n’était pas un libéral. Qu’il était l’État contre la personne.
La vérité commence à éclater un peu partout.
Pas parce qu’une mode a changé. Parce que le cadre mental qui tenait depuis 1945 se fissure. On ne peut plus interdire la question en criant « nazi ».
Cet empire du mensonge est en train de s’effondrer. Et c’est ça qui va le faire tomber : pas une bagarre de clans, le rétablissement du vocabulaire.
Les dettes des pays occidentaux ne sont pas un accident de parcours. Elles sont le bilan de décennies de politiques qui promettent la protection et livrent la dépendance.
Le wokisme n’est pas le cœur du système. C’est l’écume. La dernière couche de justification morale d’un collectivisme à bout de souffle.
Le vrai clivage n’est plus gauche / droite héritée de 1945.
C’est Contrôle contre Liberté.
D’un côté, tout le collectivisme, quel que soit le nom : socialisme, national-socialisme, planification, wokisme d’État.
De l’autre, ceux qui veulent laisser les gens construire.
Nos ennemis ne sont pas des mauvaises personnes. Ce sont de mauvaises cartes mentales. La reconversion est possible.
Il est temps de rendre les mots.
Et d’aller construire.
Mathieu Charles retweeted
« Je suis de ceux qui pensent que dans cinquante ans la fortune consistera à pouvoir s’offrir la vie du paysan aisé du début du XXe siècle, à bien des égards, c’est-à-dire de l’espace autour de soi, de l’air pur, des œufs frais, des poules élevées avec du grain, etc. On y ajoute des piscines et des automobiles, mais ce n’est pas une modification fondamentale, il reste le besoin d’air, de pureté, de liberté… »
Georges Pompidou
Mathieu Charles retweeted
The tech bros love the cool magic artefacts but forget that the world was saved by hobbits who only wanted to see the shire again. These people don't have a shire and it shows
Mathieu Charles retweeted
Revolut just built a research lab around its own foundation model.
That's the new default for any bank that wants to win.
This morning, @Revolut launched Revolut Research, a dedicated division working with NVIDIA to keep pushing PRAGMA, the model it trained on its own customers' transaction histories.
The results they cite on historical data:
- 2.3x higher accuracy at spotting credit default risk
- 65% more fraud caught, with 17% more precise alerts
- 41% more relevant product recommendations
These results come from their PRAGMA paper published in April. This was a single foundation model trained on 26m customer events that beat the task-specific models on credit, fraud, and recommendations.
Now they're building a dedicated research lab for the effort. And I expect every large bank to do the same within 5 years. Smaller ones will have to outsource this R&D.
To be fair, Nubank got here first. It bought Hyperplane in 2024 and has run billion-parameter transaction models across 100m+ customers since last year. In their Q2 earnings, they cited NuFormer for a significant uplift in credit performance.
When the two fastest-growing banks with 180m+ customers between them landed on the same answer, there's a clue here. Train your own model on your own data!
Revolut says it will open-source the technical frameworks, which tells you where they think the moat is. The recipe is shareable. The 80m customers, 40+ markets and nearly a billion transactions a month stay in the building.
Head of AI Pavel Nesterov says: "You cannot rely on third-party blueprints." And I think that's right; I've seen companies try the off-the-shelf recipes for foundation models and get poor results with their data.
You need a lab and people who know what they're doing.
I expect this to be the dividing line for banks over the next five years. The ones training on their own data will price risk better than the ones renting a model and bolting it on.
🤖 Made with AI
Mathieu Charles retweeted
The leftoid position is now, without exaggeration: "diversity is our strength and there's nothing wrong with Muslim migrants, but Israel is using them to punish us"
Mathieu Charles retweeted
How does what Morocco has done to Ceuta differ from what the Algerians have done to Barbès Rochechouart?
Mathieu Charles retweeted
Exactly. Incentives explain outcomes.
On te vend depuis 40 ans que sans « sensibilité de gauche », les gens crèvent de faim.
C’est exactement l’inverse de ce que disent les chiffres.
1990 : 2,3 milliards d’êtres humains en pauvreté extrême. 38 % de l’humanité.
2025 : 808 millions. Environ 10 %.
1,5 milliard de personnes sorties de la misère absolue en 35 ans.
La plus grande réduction de souffrance humaine de toute l’histoire de l’espèce.
Qui a fait ça ?
Pas l’aide internationale.
Pas les ONG.
Pas les programmes de redistribution.
Pas la sensibilité de gauche.
Le marché.
L’ouverture commerciale.
La Chine de Deng qui abandonne le maoïsme en 1978.
L’Inde qui libéralise en 1991.
Le Vietnam, l’Indonésie, le Bangladesh qui s’ouvrent au capitalisme.
Les seuls endroits où l’extrême pauvreté a explosé sur la même période ?
Le Venezuela socialiste (de 27 % à plus de 80 % en dix ans, inflation à 130 000 %, un Vénézuélien moyen qui a perdu 11 kilos).
La Corée du Nord.
Cuba.
Le Zimbabwe de Mugabe.
La gauche ne nourrit pas les pauvres.
Elle les fabrique.
Le capitalisme produit tellement de richesse que même ses « perdants » américains vivent mieux que la classe moyenne soviétique.
Un pauvre américain a un frigo, une voiture, un téléphone, la clim et internet.
Un pauvre cubain attend du riz.
Et le « social américain est un désastre » reste une légende française.
PIB par habitant US : 80 000 $.
France : 45 000 $.
Un Mississippien (l’État le plus pauvre des États-Unis) a un revenu médian supérieur au Français moyen.
Dans un système libéral, il y a plus de richesse créée, plus largement distribuée, et beaucoup moins de pauvres.
Partout. Sans exception. Sur toutes les périodes mesurées.
Être de gauche en 2026 face à ces données, ce n’est plus de la sensibilité.
C’est préférer la posture morale aux résultats.
La compassion sans résultats, ça s’appelle de la vanité.
Grok is great for market analysis and brainstorming but when it comes to draing pictures for slides, it is thrash 🤣
Mathieu Charles retweeted
Cher @elonmusk,
Afin de te rendre les choses plus faciles, je t’offre ce tableau du paysage politique français, qu’on appelle aujourd’hui le « Socialistan ».
J’espère que ça te sera utile.
Amicalement.
Jean-Jacques
Mathieu Charles retweeted
Adoptée ce soir par une courte majorité, la loi euthanasie est un basculement. Elle ouvre de graves brèches dans la protection des plus fragiles : personnes âgées, isolées ou handicapées. La conscience des personnels en établissement est ignorée. 1/2
lejdd.fr/Societe/euthanasie-…
