Niveau Adhèrent! 🏅Qu’a légalisé le Luxembourg en 2023 ? 🇱🇺 On a posé la question à Marius et Louis des Chanvriers Normands lors de la @cann_agri La réponse : l’auto-culture de 4 plants de cannabis à domicile, pour sa consommation personnelle. Bon… ils n’ont pas eu le point mais en même temps c’est déjà difficile de suivre pour la France alors on leur pardonne ! Pour tester vos connaissances, le quiz complet est disponible via le lien en com 👀✨ Suivez @NORMLfr pour plus de contenu sur le canna 🌿

Ou sinon y a la solution de la réforme de la régulation du cannabis dans son entièreté avec Cannabis Social Club (production et distribution collective) et auto prod (production personnelle). Mais les gars sont tellement pressés de faire du fric qu’on va se retrouver avec des paniques morales, des contrôles et interdictions, et surtout, toujours plus de peines de prison, des effets douteux (absents ou dangereux), l’explosion des neocannabinoïdes… Dans les conditions actuelles de la régulation du cannabis, c’est inévitable. J’ai passé le weekend à la Spannabis. Des produits contenant des neocannabinoïdes (non détectables par les tests routiers notamment) étaient en vente au milieu des engrais, terreaux, systèmes hydropo et machines de transformation. Certains vendeurs venus faire leurs achats pour l’année m’ont indiqué avoir fait le choix de vendre de « la molécule » après plusieurs mois d’hésitation. Entre « place nette » et les contrôles routiers en forte augmentation ces dernières années, une bonne partie des consommateurs se détournent des produits « CBD » pour acheter du « pète ton crâne », ou comment avoir des effets proches de ceux du THC sans se faire choper. C’est dangereux puisque nous avons peu voire aucun retour sur les dangers de ces molécules. Pour autant, puisque les producteurs et vendeurs sont en concurrence sur un marché saturé, ils finissent par « oublier » tout le blabla autour de la plante naturelle. « Oublier » entre guillemets puisque les entrepreneurs du CBD n’avaient jamais vraiment eu à cœur de vendre du cannabis naturel dans le sens où ça ne les dérangeaient pas pendant plusieurs années de « washer » des fleurs pour qu’elles restent en dessous du fameux taux maximal de THC autorisé. Une partie d’entre eux se sont même réunis en syndicat pour que la régulation n’autorise que les isolats, arguant que ce ne serait qu’entièrement débarrassé du THC que le cannabis serait un jour légalisé. Cette approche a laissé penser qu’il pourrait y avoir des bons et des mauvais cannabinoïdes. C’est stupide d’un point de vue scientifique mais c’est aussi une stratégie de merde. Perso j’appelle les producteurs de cannabis, de cannabinoïdes et même de neocannabinoïdes (oui oui j’ose !) à rejoindre une ligne beaucoup plus radicale mais surtout cohérente sur le long terme : ensemble, légalisons le CANNABIS, et surtout mettons en commun nos profits pour financer de la recherche pour trouver ensemble de meilleures modes de distribution et de consommation. Une régulation qui ne permet pas une sortie de la logique capitaliste d’un produit qui peut aussi facilement être cultivé sera TOUJOURS prohibitionniste d’une façon ou d’une autre. Je viendrai pas défendre les distributeurs automatiques devant les lycées les gars dsl. Même si c’est le RN qui crie au scandale bêtement, et même si j’adore le cannabis. Que les vendeurs se positionnent clairement sur leur rapport avec le cannabis une bonne fois pour toute et rejoignent le combat pour la légalisation !