Silence@

Tenho um velho amigo, mineiro, que já votou OITO vezes no PT para a Presidência da República (desde 1998). OITO vezes fez sua escolha, e ganhou SEIS vezes (perdeu 1998 e 2018). Ele vive, como todos, nós, no mundo que ele ajudou a criar. Ele, diante de alguns tropeços recentes de governos de direita pelo mundo, resolveu vir comemorar e me mandar algumas notícias. O Paraguai teve problemas com um banco que faliu. Trump sofreu um resultado eleitoral desfavorável nas midterms americanas. A Argentina viu seu risco-país subir. E ele, em vez de demonstrar alguma preocupação com o Brasil, cujo rumo político ajudou a escolher sete vezes consecutivas, seis vezes com vitória, preferiu regozijar-se com as dificuldades alheias. É uma atitude que diz muito. Primeiro, porque estamos falando de países cujas escolhas políticas são temporárias, sujeitas à alternância de poder e à correção de rumos pelo voto. Governos de direita podem tropeçar, cometer erros, enfrentar crises e perder eleições. Faz parte da democracia. Ninguém está imune a isso. E, sobretudo, nenhum desses episódios significa o fim de um projeto político ou de um país. Os EUA ainda podem escolher diferente, não? Daqui a dois anos eles podem mudar de presidente. Mas há algo mais interessante nessa reação do amigo: a necessidade quase desesperada de encontrar motivos para comemorar o fracasso dos outros, mesmo quando isso não representa absolutamente nenhum benefício para o próprio país. É a velha lógica do balde de caranguejos: quando um tenta sair, os outros o puxam para baixo. Ninguém precisa subir, melhorar ou apresentar resultados. Basta que o vizinho não consiga avançar. O sucesso alheio incomoda mais do que o próprio fracasso. E a derrota do adversário proporciona uma satisfação que a própria vitória aparentemente já não consegue oferecer. Tenho percebido essa insegurança crescente em muitos setores da esquerda. É curioso: ganharam a eleição, estão no governo, têm a máquina pública, mas parecem não conseguir desfrutar da própria vitória. Continuam olhando obsessivamente para o que acontece com Trump, Milei, governos europeus ou qualquer administração identificada com a direita. Qualquer dificuldade desses governos vira motivo de celebração, como se o tropeço de um adversário estrangeiro fosse uma conquista nacional. E isso talvez revele alguma coisa (só não falo Freud explica por me faltar saber psicológico para tanto...) Quem está seguro de suas escolhas não precisa torcer pelo fracasso dos outros. Quem acredita no próprio projeto deveria estar ocupado em demonstrar que ele funciona. Quem está convencido de que escolheu o melhor caminho para seu país deveria desejar que o país desse certo, independentemente de quem esteja governando. Eu, sinceramente, preferiria ver o Paraguai prosperar, os Estados Unidos encontrarem estabilidade e a Argentina superar suas dificuldades. E, acima de tudo, gostaria de ver o Brasil dar certo. Inclusive porque não temos o luxo de tratar o destino do nosso país como uma disputa de torcida. Afinal, meu velho amigo já teve oito oportunidades de escolher o PT para governar o Brasil. Oito vezes. Seria razoável esperar que, a esta altura, estivesse mais preocupado em torcer para que essa escolha produza bons resultados do que em comemorar os problemas de quem escolheu outro caminho. Mas talvez seja justamente esse o problema: para alguns, parece mais importante que o outro fracasse do que o próprio país dê certo. O Brasil não precisa de mais caranguejos puxando caranguejos para o fundo do balde. Precisa de gente que queira sair dele.