PanBit

«Ήταν ορθό και είναι ορθό». Και το αποσύρουν. Άρθρο 23 του νομοσχεδίου για τους servicers: η ρύθμιση που υπέγραφε ο οφειλέτης θα γινόταν εκτελεστός τίτλος. Δηλαδή ο δανειστής θα μπορούσε να κατάσχει χωρίς να εκδοθεί διαταγή πληρωμής, δηλαδή απόφαση δικαστηρίου που βεβαιώνει το χρέος. 30/10, Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής. Ο υφυπουργός Δημήτρης Μαρκόπουλος μιλά για «ένα άρθρο, το οποίο ήταν ορθό, και είναι ορθό» και λίγο μετά ανακοινώνει: «αποσύρουμε το άρθρο 23». Την ίδια μέρα, πηγές του υπουργείου έλεγαν ότι η κριτική είναι «αβάσιμη» και «παραπλανητική». Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι ζητούσαν από τις 29/10 «άμεση απόσυρση». Ο πρόεδρος του ΔΣΑ Ανδρέας Κουτσόλαμπρος έγραφε ότι η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων δεν κλήθηκε στην ακρόαση φορέων. Στις 3/10 ο υπουργός Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης παρουσίαζε το νομοσχέδιο ως «κατάλληλη, βιώσιμη και τεκμηριωμένη λύση» για τον οφειλέτη και έκλεινε: «Η εποπτεία θα είναι αυστηρή. Κανείς δεν είναι πάνω από το νόμο». Αν το άρθρο «ήταν ορθό και είναι ορθό», γιατί αποσύρθηκε; Και ποιος το έγραψε; Μήπως οι ίδιοι οι servicers;