Seb (@Sc310T) header
Seb (@Sc310T) profile picture

Founder, Capital Javelin|标枪投资 美股投资 × 美国私校教育 × 美国生活观察 用公司金融视角看美股,关注科技、AI和跨境电商如何改变世界。 $SPCX $TSLA 文章目录: https://teapawt.net/t.co/TyL9brF95P

Los Angeles
Joined June 2019
Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)Photo by Seb (@Sc310T)
Pinned Tweet
这里收录我的文章系列;新文章发布后,我会补进目录。
25
9
2
87
7,870
其他科技股表示情绪稳定,只有TSLA在挨打🤣老马啊 还是离政治太近了。
4
中期选举 美国中期选举落地,民主党横扫两院,科技股反而可能迎来一波行情。 我的看法是,短期看监管,长期看利率。 民主党对AI监管更严格,数据中心的税收优惠也可能收紧,对科技巨头未必是好事。 但另一方面,如果财政扩张受到限制,美债收益率可能回落,反而有利于科技股估值修复。 还有一个变量:特朗普如果转向国内事务,地缘政治风险溢价也可能下降。 所以,民主党获胜不等于科技股利空。真正决定后续行情的,还是利率、AI资本开支和企业盈利。
1
1
21
目前我在电商/物流行业,可以说对这几年美国电商的发展算是小有研究的,昨天说一起看下Shopify的Q3财报,今天就花点时间看下 $SHOP Shopify Q3 2026|增长没有停,市场为什么还是卖? 数据口径:Shopify截至2026年9月30日的第三季度财报;股价为2026年11月3日美股常规收盘。 现在看我觉得最容易被一句话带偏:营收还增长32%,为什么股价却跌?除去本季华尔街对财报中的现金流尤其严苛之外,答案可能是,市场买的(或者说不再)从来不只是“增长”,还在买增长能不能持续、能不能变成毛利和现金。Shopify第三季度营收37.42亿美元,同比增长32%;这个数字不差,但略低于市场约37.5亿美元的预期。GMV(平台促成的商品交易额)为1,191.45亿美元,同比增长约29.5%,也低于约1,200亿至1,201亿美元的市场预期。两个缺口都不大,可在高增长公司身上,市场有时会把“小小没达到”读成“增长开始不再加速”。 财报里当然也有很强的部分啦。经营利润5.68亿美元,同比增长66%;自由现金流8.16亿美元,同比增长约61%,自由现金流率从一年前的18%升到22%。调整后每股收益0.49美元,高于不同数据商给出的约0.46至0.47美元预期。所以这不是一份“生意突然坏掉”的财报,盈利和现金流表现反而相当扎实。 真正让投资者挑眉的,是增长从哪里来。Merchant Solutions收入29.06亿美元,同比增长35%;Subscription Solutions收入8.36亿美元,同比增长20%,低于约8.48亿至8.50亿美元的一致预期。前者和支付、交易活动联系更紧,后者更接近订阅型收入。两块业务都在增长,但平台交易额和订阅收入没有达到预期,市场自然会追问:商家规模还在扩张,增长的可见度和可重复性有没有变弱? 再看毛利:总毛利17.81亿美元,同比增长28%,比32%的营收增速慢;按披露数字计算,毛利率约从去年同期的48.9%降至47.6%,下降约1.3个百分点。Merchant Solutions增速比Subscription Solutions快,可能是毛利增长慢于营收的一部分原因;但这只是从业务结构作出的分析,不能把全部毛利率变化都归因于产品组合。对我来说,这比单看营收高增长更值得跟踪:Shopify能不能把规模优势变成更高的单位经济效益? 公司给出的第四季度展望没有塌,但也没有把期待往上推很多:营收预计同比增长“低三十个百分点”,毛利额预计增长“高二十个百分点”;市场对营收增速的预期约为32.1%。公司预计运营费用占营收29%至30%,低于第三季度约32%,并预计自由现金流率与2025年第四季度大致一致。这说明管理层仍在控制费用、经营杠杆也有机会继续改善;但毛利额增速仍低于营收增速,盈利质量这道题并没有完全答完。 股价的反应很直接:SHOP在11月3日收于142.57美元,当日下跌8.74%;盘中最低135.65美元。盘前一度跌得更多,之后有所收复。这种走势更像是市场在重估“未来增速和估值能不能匹配”,而不是宣布Shopify的商业模式失效。我的判断是,财报的基本面并不差,问题是预期可能更高;好公司和好股票,从来不是同一件事。 接下来重要的四个指标:GMV增速能否守住接近30%;订阅收入能否重新提速;毛利额增速与营收增速之间的差距是否缩小;以及22%的自由现金流率能否持续,而不是只在一个季度表现突出。若这些指标稳住,今天的下跌可能主要是预期重置;若GMV、订阅和毛利继续同步降速,那市场担心的就不只是一个季度没达标,而是增长质量真的在变化。 一句话总结:Shopify仍是一家高增长、能产生现金的公司,但这次市场想看的不是“还长不长”,而是“下一段增长有没有足够质量,是哪些组成的,还能不能配得上原来的价格”。 数据来源: [Shopify官方Q3财报](shopify.com/news/shopify-q3-…);[财报全文及财务表](globenewswire.com/news-relea…);[Reuters转载的业绩、预期与盘中反应](investing.com/news/earnings/…);[Quartz对一致预期及盘中表现的整理](qz.com/shopify-stock-slides-…);[SHOP历史收盘数据](finance.yahoo.com/quote/SHOP…)。
7
8
322
teapawt.net/Sc310T/status/21129842… 这两天用两个著名且实际的案例(2021年的Game Stop和2020年的纳斯达克指数鲸鱼)收尾了期权入门系列,一个偏学术,一个偏动态报道,欢迎大家串门,两篇写法不太一样,丰俭由人。 也欢迎大家前来指正,提出意见。
这里收录我的文章系列;新文章发布后,我会补进目录。
3
7
301
11/3 盘后 很热闹,AMD财报超出预期,盘后大涨,其他一些相关的热点和总结点: 1|AI基础设施的账本,已经不止GPU 今天盘后几份财报把AI基础设施链条往下游讲得更具体了:AMD数据中心收入同比增长97%;Arista三季度营收同比增长58.5%,并给出39亿至40亿美元的下一季收入指引;Astera Labs营收同比增长154%,下一季指引中值较本季再高约26.5%。 这三家公司做的不是同一件事:AMD卖计算芯片,Arista做数据中心网络,Astera做高速连接与交换。把它们放在一起看,能看到AI机房投入正在从芯片扩展到网络和互连;但这不代表每家公司都会按同样速度兑现增长,客户集中度、供货节奏和高估值仍要分别算。 来源:[AMD](newsroom.amd.com/news/amd-re…)|[Arista](arista.com/en/company/news/p…)|[Astera Labs](ir.asteralabs.com/news-relea…) 2|AMD:最强的是指引,接下来要看利润率 AMD第三季度营收133.77亿美元,同比增长45%;非GAAP EPS为2.09美元,同比增长74%。数据中心收入约85亿美元,同比增长97%。更值得盯的是第四季度营收指引:170亿美元上下浮动3%,中值比Reuters报道的LSEG一致预期高约4.7%。 不过,公司给出的非GAAP毛利率约55%,比本季56%低,也略低于市场约55.3%的预期。我的解读:AI需求和收入斜率是这次财报的强项;市场接下来会问,Helios等产品放量后,规模增长能不能继续转成利润,而不是只增加成本和资本投入。 来源:[AMD官方财报](newsroom.amd.com/news/amd-re…)|[Reuters:指引与市场反应](reuters.com/business/amd-for…) 3|ANET与ALAB:订单链热,股价给的分数不一样 Arista三季度营收36.6亿美元,同比增长58.5%,高于公司此前33亿美元指引;四季度营收指引39亿至40亿美元。Public数据显示,ANET在美东时间18:30报191.61美元,较常规收盘高12.77%。 Astera Labs三季度营收5.849亿美元,同比增长154%,非GAAP EPS 1.32美元;四季度收入指引7.30亿至7.50亿美元。StockTitan记录的美东时间16:58延长交易时段报价为239美元,较常规收盘高2.3%。 同属AI基础设施链,盘后反应却不一样。一个可能的解释是市场在重新给“超预期幅度、指引、估值和此前预期”打分;但这两条报价时间不同,不能当作严格同步的收益率比较。盘后成交也薄,明早常规交易才更能检验这份分数。 来源:[Arista官方财报](arista.com/en/company/news/p…)|[ANET延长交易时段报价](public.com/stocks/anet/after…)|[Astera Labs官方财报](ir.asteralabs.com/news-relea…)|[ALAB盘后数据与解读](stocktitan.net/articles/aste…) 4|Booking:营收表面下滑,别漏看那笔一次性冲击 Booking三季度营收88.9亿美元,同比下降约1%,低于FactSet预期的95.5亿美元;但调整后EPS 4.66美元高于4.49美元预期,54.4亿美元总预订额也高于52.63亿美元预期。公司称,与FTC事项相关的收入减少约9亿美元,并计提约1亿美元损失。 市场早段并非只在交易“旅游变差”:Reuters报道盘后早段一度跌约2.4%;Public在美东时间17:30的盘后快照显示,BKNG报153.15美元,较常规收盘155.67美元低1.62%,当时盘后区间为143.12–160美元。延长时段价格波动很大,不能把某一笔报价当成明天的定价。基本面上,Dow Jones报道公司称国际旅行需求在季度末放缓,第四季度房晚增长指引为1%–3%、总预订额增长2%–4%。所以这里有两层事:监管事项压低了报表营收,旅行增长指引也确实转谨慎。两者不要混成一个原因。 $AMD
1
6
664
今天发帖20+,评论1000多点,曝光107K,历史新高。 从现在开始,新的24小时计时段,我只发帖,预计发40-50贴,还是主要做垂直内容,不评论(少量评论,控制在100-200左右)。 看看明天的效果。 #控制变量
3
4
160
$AMD Q3 2026 财报速报|AI数据中心很强,下一季指引更强 1/2 AMD这份财报,最亮的地方很明确:数据中心。第三季度营收 **133.77亿美元,同比增长45%**;非GAAP每股收益 **2.09美元,同比增长74%**。数据中心收入 **85.5亿美元,同比增长97%**;按我手头这组FactSet口径,较82.3亿美元共识高约3.9%。客户端收入 **29.5亿美元**,较30.5亿美元共识低约3.3%。所以这不是“所有业务一起起飞”,而是AI基础设施继续扛大旗。 来源:[AMD官方业绩公告](ir.amd.com/news-events/press…);[Reuters报道及LSEG一致预期](reuters.com/business/amd-for…) 2/2 更重要的是下一季:AMD预计第四季度营收约 **170亿美元,上下浮动3%**,区间约 **164.9亿–175.1亿美元**;中值比LSEG约 **162.3亿美元**的一致预期高约 **4.7%**,对应同比增长约66%、环比增长约27%。不过非GAAP毛利率指引约 **55%**,低于市场约55.3%的预期,也低于本季56%。 我的解读:市场买单的核心是数据中心增长还在加速、管理层给出的下一季收入台阶够高;接下来要盯的是新增收入能不能转成利润,而不只是继续堆出更大的算力账单。Reuters报道盘后早段股价一度上涨超过8%,这只是当时的延长交易时段快照,不是盘后收盘价。 来源:[AMD官方业绩公告](ir.amd.com/news-events/press…);[Reuters盘后报道](reuters.com/business/amd-for…) 注:分部FactSet共识采用本稿提供的82.3亿/30.5亿美元口径;不同数据商与统计时点可能不同。Q4总营收比较采用Reuters报道的LSEG口径。非GAAP指标不等同于GAAP结果。
7
6
361
AMD财报超预期(快报随后发) 现在只是先感慨一下: 有时候真觉得,美股市场挺不讲道理的。 英特尔一暴雷,整个AI板块跟着遭殃,一个跌得比一个狠,生怕自己跑慢了。 结果轮到AMD交财报,业绩超预期,市场反而没那么兴奋了。 坏消息出来,大家一起挨打;好消息来了,却不见得有人一起庆祝。 说到底,现在市场对AI的预期已经抬得太高了。 业绩好是应该的,稍微差一点就是罪过。 坏消息可以传染整个板块,好消息却只能自己消化。 这行情,你说公平吗? $INTC $AMD $NVDA
2
4
1,325
11/3 收盘快评-等AMD财报 $AMD 1/7 今天收盘最容易看错的地方,是只看标普:指数涨了,但“多数成分股下跌”。标普500收涨0.4%至7,568.92,纳指涨0.8%至25,372.01,道指跌0.4%至51,786.72,罗素2000涨0.2%至2,812.45。四个指数给出的不是一个方向,而是一张分化的市场地图。 2/7 纳指和标普能收红,关键是少数大权重科技股扛住了指数。英伟达涨2.3%、博通涨3.1%,微软、亚马逊和Meta均涨逾2%;苹果却跌1.9%。这更像是科技股内部换位,而不是“科技板块全面反攻”。特别是标普多数股票下跌时,指数涨幅对普通持仓的体感可能偏乐观。 3/7 苹果这次的反差很值得记一下:季度营收和利润都好于分析师预期,股价还是跌。市场在意的不是只看已经交出的成绩单,而是苹果提醒,内存芯片成本上涨可能压低接下来一个季度每一美元收入能留下的利润。我的理解是,AI基建热潮开始通过供应链影响到下游硬件公司;但一天的股价反应不能证明成本压力会持续多久。 4/7 Palantir也给了一个相似的提醒:利润好于预期,美国商业收入同比增长148%,第一次超过美国政府收入,股价仍跌1.6%。好数据不是自动上涨按钮。投资者还会问:这些增长是否已经反映在估值里、商业订单能否持续、利润率能否跟上。公司数据是事实;把股价下跌解释成“市场嫌估值贵”,则是可能的解读,不是已被证明的原因。 5/7 宏观这边,9月职位空缺为752.3万,8月修订到719.0万;BLS自己的措辞是职位空缺“变化不大”,招聘和总离职也大致持平。职位空缺回升的同时,10年期美债收益率升至4.96%,前一日为4.91%。这给成长股估值带来一点逆风,但不能简单说“JOLTS导致收益率上升”或“收益率导致芯片股上涨”;两者是同一天的市场信息与价格变化。 6/7 布伦特原油结算报每桶103.60美元,较周一跌1.1%,但盘中曾越过107美元,也一度跌破101美元。油价一天内的来回,说明地缘消息仍在影响通胀和风险情绪。对股市来说,油价回落是喘息,不等于能源风险已经解除。 7/7 我觉得会把今天定性为“权重科技领涨、市场广度未确认”。下一步先看今晚AMD结果和指引,再看周三美东10:00的ISM服务业指数,以及中期选举结果如何逐步明朗。若上涨从少数芯片股扩散到更多标的,反弹质量才算改善;若指数继续靠几只巨头撑着,市场的脆弱处仍在。 数据源:AP收盘数据 apnews.com/article/95ac47c16…;公司与跨资产信息 apnews.com/article/0d235af12…;BLS JOLTS bls.gov/news.release/jolts.h…;AMD日程 ir.amd.com/news-events/ir-ca…;ISM日历 ismworld.org/supply-manageme…。以上是盘面观察,不是收益保证或投资建议。
1
2
216
11/3 盘尾 观察: 【指数还是绿的,但这轮反弹开始变窄】 截至美东时间11月3日15:01,纳指100 ETF(QQQ)较昨日收盘上涨0.45%,比14:01时的0.90%涨幅少了一半;标普500 ETF(SPY)涨0.22%,道指ETF(DIA)跌0.47%。苹果跌2.63%,假日季度毛利率展望让市场不太满意。 更早一点,芯片股是主要支撑:美联社在美东时间13:24的行情快照显示,英伟达涨2.8%、博通涨3.0%、AMD涨5.4%、美光涨1.9%。注意,这组芯片数据比前面的指数ETF报价早约1小时40分钟,并非同一时点。 所以我现在更愿意把它叫作“芯片带队、其他部分跟得不齐”,还不能轻易说全面反弹已经回来。接下来AMD盘后公布业绩,市场要看的不只是本季数字,还包括AI芯片需求和后续供给能不能继续兑现。 AMD电话会安排在美东时间17:00。本文行情截点为美东时间15:01(太平洋时间12:01),发布时美股常规交易仍在进行。QQQ、SPY、DIA是跟踪指数的ETF,不是指数本身。 行情来源:StockTitan,报价对比11月2日收盘:stocktitan.net/articles/stoc… 芯片股较早行情:美联社,11月3日美东时间13:24左右:apnews.com/article/stock-mar… AMD财报时间:AMD投资者关系:ir.amd.com/news-events/press…
1
4
217
最近刷X有个挺明显的感觉,AI味越来越重了。 有些以前经常互动的老朋友,原本说话挺有意思的,现在评论区一打开,满屏都是那种四平八稳、滴水不漏的回复。 每句话都很正确,但就是感觉少了点人味。 其实我不反对用AI,我自己也用。查资料、整理思路、润色文字,确实能省不少时间。 但我觉得AI应该帮我们把自己的想法表达得更清楚,而不是替我们决定该说什么。 另外,最近也有一点发帖心得。 内容还是得放在第一位,互动只能锦上添花。 一条帖子想让人愿意停下来看看,我觉得不需要写得多复杂。 三五行就够了,有个能引起共鸣的话题,有一点自己的判断,最后留个让别人愿意接话的空间。 没必要每条都写成长篇大论,也没必要为了互动硬凑问题。 尤其别把评论区搞成AI互相客套的地方。 毕竟大家上X,是想看看别人怎么想的,不是来看一群机器人互相夸奖的。 我宁愿看一句有脾气、有观点的大白话,也不想看十句正确但没意思的漂亮话。 不知道你们有没有这种感觉?最近刷X,是不是越来越难分辨对面到底是真人在说话,还是AI在营业了?
4
1
6
597
呐,我替大家试了哦,今天20贴+1000评。 帖子有长有短,基本都是垂直内容,评论纯人工搓的。 看看今天效果怎么样。 咱们就得一步步控制变量搞明白哪些才是关键因子,然后分享给大家,大噶讲吼不吼啊?
7
8
354
今天的带头大哥是英伟达 我觉得英伟达迟早会冲击5万亿美元市值,区别无非是需要多长时间。 不过真到了这个位置,市场基本上也就把未来五年全球AI基础设施建设中,英伟达能够拿到的大部分增长红利提前定价了。 现在的美股,尤其是科技股,对英伟达的依赖程度确实越来越高。英伟达如果走不出来,整个AI产业链的估值恐怕都很难继续往上抬。 我看好英伟达,但也得承认,股价涨得越快,透支未来的程度就越高。市场边需要带头大哥带领,一边又不希望被大哥吸血,矛盾的行情。 $NVDA
1
38
继续11/3盘中热点 今日盘中:AI融资、财报和“好数字为何也会跌” 行情截点:2026-11-03 1:43 p.m. ET(10:43 a.m. PT), Meta:AI投资开始由债市共同定价 Meta重返债市,AI扩张的融资成本也开始进入投资者视野。 彭博报道,Meta已启动五档美元债发行,期限从5年到30年,整体融资目标至少200亿美元;另有市场消息称,融资规模可能达到250亿美元并包括欧元债。长端初步报价据报较美国国债高约2.5个百分点。以上交易细节来自媒体援引知情人士,最终发行规模、利率和条款仍以定价结果为准。 这不等于“Meta现金流撑不住”。更准确地说,当AI基础设施投资扩大到需要频繁进入债券市场,投资者就会同时计算融资成本、债务期限,以及算力投入转成收入和自由现金流的速度。接下来要看的不是融资额本身,而是最终借款成本和AI投资回报能否跟上。 AMD:财报前先涨,市场还在等答案 AMD今天盘中走强,但真正的考试还在收盘后。 截至1:43 p.m. ET的延迟行情快照,AMD上涨约5.36%。市场预计第三季度收入约131亿美元、调整后每股收益约1.95美元;按前一交易日收盘附近的期权价格计算,交易员大致在为财报后约7%的双向波动定价。AMD确认将在今天收盘后发布业绩,电话会安排在5 p.m. ET。 这“约7%”是期权价格反映的波动幅度,不是上涨或下跌的预测。今晚最值得盯的是数据中心与AI芯片业务的增速、毛利率,以及管理层对后续供货和需求的指引。股价先涨,只能说明市场在财报前重新下注,不能代替财报答案。 Shopify:增长还在,市场在追问增长怎么变成利润 Shopify第三季度收入增长32%,自由现金流率达到22%,但股价截至1:43 p.m. ET的延迟行情快照仍跌约5.96%。这组反差很值得看:市场没有否定增长,而是在问增长的“含金量”和下一季的利润兑现。 公司报告第三季度GMV约1,190亿美元;第四季度收入预计仍增长低30%区间,但毛利额增速预计在高20%区间,低于收入增速;运营费用预计占收入29%–30%,自由现金流率预计与去年第四季度大致持平。 我的理解是,投资者正在盯收入之外的转换效率:交易额能否持续转成平台收入,平台收入能否转成毛利和现金。眼下的数据并不差,真正的风险是高增长预期已经很高,而假日季营销、基础设施投入也会增加。一次下跌不能证明消费转弱,但下一季毛利和现金流会被放在放大镜下。 Fiserv:为什么收入没增长,股票却大涨? Fiserv第三季度GAAP收入同比下降1%,有机收入持平;但截至1:43 p.m. ET的延迟行情快照,股价上涨约13.36%。市场买的可能不是“增长已经恢复”,而是“最坏预期暂时没有继续恶化”。 公司调整后EPS为1.75美元,重申全年有机收入指引为-1%至持平、调整后EPS为7.20–7.40美元;同时把Project Elevate节省目标从5亿美元上调到10亿美元,并计划第四季度回购5亿美元股票。 这里要分开看:指引重申、成本计划和回购,缓解了市场对再次下修的担心;但收入仍弱,成本节省能否按期落地、业务是否真正回到持续增长,还需要后续季度验证。单日大涨是预期变化,不是基本面已经反转的证明。 来源:Fiserv官方第三季度业绩 Gartner:上调全年指引,股价为什么还承压? Gartner今天给了一个典型的“数字看起来不错,股价却不买账”的例子。公司上调全年收入、调整后EBITDA、调整后EPS和自由现金流指引;第三季度调整后EPS同比增长30.1%,合同价值同比增长2.5%。但第三方延迟行情的午间榜单显示,Gartner当时下跌约12.62%。 细拆会发现,GAAP收入同比下降1.3%,调整后收入增长2.4%(公司调整了已剥离业务的比较口径)。这不是完全没有增长,而是增长仍温和。我的分析是,市场在问:合同价值的改善能否更快地传到实际收入?同时,既然全年指引已上调,股价还跌,说明单纯“上调”可能不足以满足原先的估值预期。注意,单日价格不能单独证明市场下跌的唯一原因。 【总的观察】 今天的盘面不是简单的“好财报就涨、坏财报就跌”:AMD财报前上涨,Shopify收入增长仍快却下跌,Fiserv在重申指引后反弹,Gartner上调年度展望仍承压。我的观察是,市场正把问题往前推一步:收入增长之后,毛利、现金流和资本回报能否兑现?这些是不同公司的个案,不构成买卖建议。 数据说明:美股常规交易进行中。Fiserv、Shopify、AMD行情引自第三方延迟快照,抓取标注为11月3日1:43 p.m. ET;Gartner跌幅来自午间自动延迟数据页,未提供精确报价时间;Meta债券交易条款为媒体援引知情人士报道。行情会变动,发布前请刷新。
1
43
我目前在从事电商行业,今天或者明天会抽时间详细解读Shopify的财报。 $SHOP
10
今天又在 X 上折腾了一整天,多少摸索出一点门道,分享三个心得: 1、发帖数量不是问题,关键是有没有人愿意看。 一天发十几条也好,几十条也罢,光靠数量堆不出流量。内容得有点意思,最好还能让别人忍不住说两句。 比起单纯追求曝光,我现在更看重真实互动。 2、没东西写的时候,不妨换个平台找灵感。 我最近发现,QQ空间里不少高赞动态,放到今天的 X 上依然很有意思。 有些梗可能老了,但人的情绪和共鸣其实没怎么变。当然,借鉴的是思路,不是直接复制粘贴。 3、发完帖子别急着走。 我现在比较重视发帖后的前30分钟,尽量及时回复评论,主动参与讨论。 不敢说这30分钟就决定了帖子的命运,但至少从我的体验来看,发完就不管和认真维护互动,效果还是有差别的。 说到底,X 不是一个发完内容就等着收流量的地方。 发帖是开始,互动才是后续。 以上都是我这几天自己摸索出来的经验,不一定适合所有人。 大家还有什么涨粉心得?欢迎交流,尤其想听听已经做起来的老蓝V怎么说。😂
17
10
338
11/3 盘中热点 职位空缺回来了,招聘却没明显提速:美国就业市场还不能简单说“过热” 1/3 美国9月职位空缺升至752.3万,8月修正值为719.0万,增加33.3万;空缺率从4.3%升至4.5%。这个数也高于路透调查的710万预期。第一眼看,劳动力需求似乎又硬了一点。 2/3 但招聘没有同步起飞:9月招聘人数540.2万,8月修正值527.1万,增加13.1万;裁员和解雇则从176.8万降到164.1万。换句话说,岗位空缺增加得比实际招聘更快。职位空缺是“有岗位”,不是“人已经上岗”。 3/3 我的解读:就业市场有韧性,但这份报告还不足以证明就业正在重新加速。它可能让市场少一点“马上降息”的把握,却不能单独决定利率路径。关键验证在周五的10月就业报告:路透调查中值预期新增非农6.5万人、失业率4.2%,这是预测,不是结果。 数据:美国劳工统计局JOLTS,统计期为2026年9月;路透预期调查。报告于11月3日 7:00 a.m. PST发布;本文数据截至 11月3日 10:01 a.m. PST。职位空缺与招聘均为月度水平;8月为修正值。 来源: BLS: bls.gov/news.release/jolts.h… Reuters: ca.marketscreener.com/news/u…
6
5
226
11/3 盘中热点 1/3 指数涨了,不代表多数股票都在涨。AP截至12:21 ET的盘中快照里,纳指+1.0%、标普+0.5%,道指却跌0.5%;标普成份股下跌家数仍多于上涨家数。今天更像芯片权重把指数往上托,而不是全市场一起转强。 来源:apnews.com/article/stock-mar… 2/3 芯片股是今天指数反弹的主力:AMD涨5.5%,Nvidia和Broadcom各涨3.2%,Micron涨2.6%。不过截至同一报道截点,Apple跌2.0%,Palantir跌2.1%。这组分化提醒我:资金在区分AI硬件反弹、成本压力和增长预期,不是看到“科技股”三个字就一概买入。 来源:apnews.com/article/stock-mar… 3/3 Apple上一季营收创纪录,仍没能挡住股价回落:市场更在意假日季毛利率指引和内存成本。Palantir的营收增长很快,但投资者也在看新增合同能否接上未来收入。今晚AMD公布业绩,焦点不止是本季有没有超预期,更是数据中心需求和下一季指引能不能支撑今天这波反弹。 Apple业绩:apple.com/newsroom/2026/11/a… Palantir业绩:sec.gov/Archives/edgar/data/… AMD官方财报日程:ir.amd.com/news-events/press…
5
5
196
期权入门收尾案例:回到2020年“纳指鲸鱼”报道现场,从英文报道、中文复盘与SoftBank后续财务披露,重看这场科技股期权风波。拆解权利金、名义本金、Call价差、对冲与市场因果;媒体估算和公司账目分开呈现,不把相关性写成因果,也不构成交易建议。
3
6
227