Joined December 2012
Scientific Coder retweeted
#Enseignement des #Sciences Vous pensez que la démarche d’investigation est la meilleure méthode d’enseignement des sciences ? Ce n’est pourtant pas ce que montre la littérature scientifique. Résumé de l'article "There is an Evidence Crisis in Science Education". ⬇️⬇️
22
174
33
299
Scientific Coder retweeted
Comment, en quelques mois, les sections consulaires françaises au Mali et au Burkina Faso (une région devenue l’épicentre mondial du terrorisme) ont-elles pu accorder plus de 8 000 visas vers la France, sans éléments d’analyse, et sans en informer la place Beauvau ? « Ces gens-là sont entrés dans l’espace Schengen, au mépris de toutes les règles », nous a raconté, encore ébahi, un haut fonctionnaire... Dans Le Grand Silence, avec @ErwanSeznec, nous éclairons ce mystère - et cette aberration, qui tient au fonctionnement même de notre système d'attribution des visas, totalement ubuesque. => Le 5 novembre => Chez @robert_laffont ⏱️ lepoint.fr/societe/ame-deman…
15
405
16
784
19,246
Scientific Coder retweeted
Le footballeur Mbappé s’excuse publiquement d’avoir traité de « dictateur » Mao Zedong, un des dictateurs les plus sanguinaires du XXème siècle, avec un bilan d’environ 45 millions de morts de son propre peuple.
Readers added context they thought people might want to know
Mao Zedong is under any single social metric a dictator. Not a single popular election, single government party and lifetime leadership. Not even taking into account the millions of deaths under his reign. en.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong
101
89
8
819
25,662
Scientific Coder retweeted
"Nous continuons par démagogie, à saborder nos filières d'excellence, faute d'avoir le courage de parler en vérité à notre jeunesse, et faute d'avoir su réformer l'école primaire." C'est effectivement là que le bât blesse ! 😬
Je suis favorable à l'anonymisation de l'établissement d'origine dans les dossiers #Parcoursup. Mais celle-ci ne peut avoir de sens et de vertu qu'à la condition que nous puissions recruter nos étudiants en nous appuyant sur des notes de bac réellement significatives, c'est-à-dire issues d'un examen national, suivant des critères standardisés. Bref, un baccalauréat vraiment républicain. L'ennui, c'est que ce bac n'existe plus. Rappelons qu’une grande partie des épreuves nationales du baccalauréat ont lieu APRÈS les procédures Parcoursup : les élèves passent donc la plupart de ces épreuves alors que celles-ci ne peuvent plus peser sur leur sélection dans le supérieur... Par ailleurs, la note finale du bac repose en grande partie sur la moyenne de contrôle continu, dont les critères de notation varient en fonction de chaque enseignant et de chaque établissement : certains lycées d’excellence noteront très durement leurs élèves, même bons, quand des lycées moyens voire médiocres noteront des élèves faibles de façon nettement plus indulgente. Comment, dès lors, départager équitablement leurs dossiers, à moyenne égale ? La proposition du gouvernement risque ainsi de multiplier les erreurs de recrutement dans les filières sélectives, ce qui précipite, à terme, leur dégringolade. Admettre dans ces parcours un élève qui n'a pas le niveau, faute de critères fiables d'interprétation de son bulletin, c'est le condamner à un échec assuré après avoir privé un autre élève d'un parcours qui était pourtant taillé pour lui. C'est enfin et surtout dévaluer à terme la valeur de ces formations. À moins qu'elles ne mettent en place leur propre concours de recrutement, qui risque de favoriser les établissements d'excellence, qui prépareront toujours mieux leurs élèves à ce type de concours d'entrée. Où est la justice ? Nous continuons ainsi, par démagogie, à saborder nos filières d'excellence, faute d'avoir le courage de parler en vérité à notre jeunesse, et faute d'avoir su réformer l'école primaire pour redonner à chaque élève la possibilité d'une réelle émancipation par le savoir. À quand les vraies réformes ? #lycee
1
1
23
Scientific Coder retweeted
Wenn du aus Wohnhäusern mit Panzerfäusten schießt, dann schießen die Panzer auf die Wohnhäuser. Linke nennen das dann Genozid.
Hamas literally fights like rats LOL
178
1,725
24
24,633
523,884
Tellement souverains que l’Allemagne a fermé Fessenheim, alors de l’Europe je n’en parle même pas de son emprise sur le 🇫🇷
Ce que vous dites est faux et masque mal votre détestation obsessionnelle de l’UE. Il n’y aura ni nouvel Arenh ni imposition par la Commission de nouvelles interconnexions. D’abord, la France est souveraine dans le choix de ses interconnexions. (1/3) ⤵️
4
25
2
94
2,005
Je laisse @Clemence_Guette se faire opérer par un chirurgien qui n'a pas eu à subir la sélection, représenter par un avocat qui n'a pas eu à subir la sélection, transporter par un pilote de ligne qui n'a pas eu à subir la sélection dans un aéroport où les contrôleurs aériens n'ont pas eu à subir la sélection et dans un taxi où le conducteur n'a pas eu à subir d'examen et de sélection. Bon courage à vous @Clemence_Guette
Les lycéens ne veulent pas que Parcoursup change de nom. Ils veulent assez de places pour en finir avec la sélection et le tri social.
91
477
14
1,987
33,030
Scientific Coder retweeted
"Une majorité de naissances (2040) et de population (2070) extra-européennes fixent inéluctablement notre horizon. Ce que je sais du monde me permet d’affirmer que pareil scénario ne sera pas imprégné de bienveillance. L’immigration, et les bagages qu’elle a apportés, ont déposé un magma incandescent, sous-jacent à notre société, qui ne s’éteint pas avec les générations, et ne demande qu’à entrer en éruption, sur la base de conflits non négociables persistants (discorde religieuse, hétérogénéité des mœurs, narratif colonial, fléau du racialisme). Ces éruptions ont déjà eu lieu. Elles devraient se reproduire, avec une fréquence et une intensité accrue, dans un climat de plus en plus défiant, au fur et à mesure que l’implacable rouleau compresseur de la démographie produira ses effets. À mes yeux, c’est moins, hélas, un pronostic qu’une certitude." Pierre Brochand, ancien patron de la DGSE, dans son dernier entretien accordé au Figaro, à découvrir ici : lefigaro.fr/vox/societe/des-…
82
840
47
2,234
226,971
Scientific Coder retweeted
Plus j'avance sur mon projet d'IA juridique, plus je vois le problème. Beaucoup de juges ont un raisonnement totalement défaillant. Ils ignorent les JP majeures, interprètent n'importe comment les faits, font des liens de causalité erronés, se satisfont de conditions non remplies pour rentrer au chausse-pied dans les cases. Un mathématicien qui regarde ces démonstrations devient fou. Les tribunaux de 1ère instance et d'appel ont facilement 30 ou 50% de décisions qui ne tiendraient pas en cassation, sans mêle parler des erreurs d'interprétation des faits. Et la cour de cassation invente du droit comme ça l'arrange. L'IA a du mal à suivre, car elle essaie de prévoir avec rigueur un comportement qui est finalement aléatoire. Donnez le même dossier à 3 juges, il vous sortira trois jugements complètement différents.
212
303
61
2,335
147,831
Scientific Coder retweeted
"Le nouveau système est perfectible est favorise les «bons» élèves" 1) pourquoi «bons» entre guillemets ? 2) en quoi est-ce un problème ? 3) le système de recrutement du foot favorise les «bons» footballeurs, non?
"Parcoursup n’aggrave pas les inégalités d’accès à l’enseignement supérieur ; il pourrait même les réduire. Parcoursup est perfectible, certainement. Mais le procès qui lui est fait est excessif." F. Legendre & J. Le Goff, anciens doyens @UPECactus dans Le Monde ⤵️
7
16
101
2,270
Scientific Coder retweeted
1
121
1
608
13,978
Scientific Coder retweeted
On me répond que cette mesure serait inutile car il n'y aurait pas de pétrole en France ou bien ça polluerait. J'ai été négociant et analyste en matières premières pendant plusieurs années, et ces arguments n’ont pas de sens. 1. Les réserves dépendent de l'exploration 
Une réserve de pétrole n'est pas un stock figé : c'est précisément en forant qu’on les découvre. En 1973, on estimait les réserves mondiales à 30 ans de consommation. Des décennies et des milliards de barils consommés plus tard, c'était toujours plus de 30 ans. Les réserves prouvées n'ont cessé d'augmenter depuis 1980, parce qu'on a continué à chercher. Or la loi Hulot interdit depuis 2017 tout nouveau permis d'exploration. 2. La France a un potentiel inexploité connu - Gaz de schiste : environ 3 900 milliards de m³ selon l'EIA américaine, soit le 2e potentiel d'Europe.
- Huile de schiste : environ 4,7 milliards de barils, soit le 1er potentiel d'Europe.
- en Lorraine : 370 milliards de m³ de méthane selon l'IFPEN, soit 8 ans de consommation nationale de gaz. Ces estimations n'ont jamais été vérifiées par forage, précisément parce que l'exploration est interdite depuis 2011 (pour la fracturation hydraulique). C'est pour ça qu'il faut explorer. 3. Continuer à importer c’est rester dépendant et enrichir nos compétiteurs 
🇺🇸 Les États-Unis sont devenus notre 1er fournisseur de pétrole brut (22 % en 2025).
🇷🇺 En 2024, un tiers de notre GNL venait de Russie, soit 2,68 milliards d'euros versés à Moscou.
Notre facture pétrole et gaz a atteint 43,6 milliards de dollars en 2025. 4. La pollution ne vient pas de la production mais de la consommation 
 Refuser de produire n'a jamais fait baisser la consommation. On ne consomme pas moins, on continue d’importer toujours plus et avec des normes qu'on ne contrôle pas. Selon des études, le gaz lorrain émet 10 fois moins que le gaz de schiste américain. Conclusion : produire en France, c'est des normes environnementales strictes, des emplois et des recettes fiscales. Ce sont aussi des milliards qui restent en France au lieu de partir à Washington ou à Moscou. Alors oui, abolissons la stupide loi Hulot et drill, baby, drill !
« Nous abrogerons la loi Hulot qui empêche l’exploration d’hydrocarbures en France » Oui ! Drill, baby, drill 🛢️📉🇫🇷
33
180
6
564
13,268
Contrairement au coup de la taule ferme pour vol de lait infantile (qui évidemment ne pouvait être que fake), là l'info était possible et a été publiée dans un grand journal. Je me suis fait avoir, pas honte de le dire. Mais vont-ils supprimer et présenter leurs excuses ?🔽
Regardez comme ils se sont tous jetés comme des vautours affamés sur la fake news des tracts du RN dans la voiture de Kévin T. et l'ont tous propagé au quart de tour Le Monde s'est rétracté et a démenti son propre article. ⬇️
18
25
1
153
3,657
Anonymiser les lycées n’a aucun sens si on reste avec un bac local, et qu’on se base sur les notes du contrôle continu. Je suis pour qu’on anonynimise tout, jusqu’au nom et au sexe du candidat, mais alors il ne faut se baser que sur le bac avec un classement national.
Vers l'anonymisation des lycées ? Le ministre de l’Enseignement supérieur Philippe Baptiste a «mis sur la table» cette mesure qui est une vieille revendication des lycéens et étudiants afin d'éviter ce qu'ils considèrent comme un tri social. Notre DIRECT ➡️ l.leparisien.fr/cGof
10
12
1
166
3,074
Scientific Coder retweeted
One day after Lula was declared the winner of Brazil's elections, his opponent -- Sen. Flavio Bolsonaro -- just had had his passport seized by the Federal Police. Theose police were sent by notorious tyrant Judge Alexandre de Moraes. What a lovely democratic image.
Flávio Bolsonaro diz que foi intimado pela PF a entregar seus passaportes por decisão de Alexandre de Moraes
1,484
5,639
366
34,043
2,011,982
Scientific Coder retweeted
On devrait remplacer parcoursup par un grand examen national où tous les lycéens passeraient la même épreuve et seraient notés selon le même barême
183
397
87
10,164
573,752
Scientific Coder retweeted
Que le débat éducatif en France se soit focalisé sur Parcoursup est tristement révélateur de l’absurdité de notre vie politique. Parcoursup est bien sûr très imparfait ; mais le supprimer ne résoudra rien. Le vrai naufrage éducatif est dans le fait que plus d’un étudiant sur deux, en quatre ans, échoue sans décrocher sa licence. Pour une raison très simple : le baccalauréat est devenu un mensonge d’État, et tout le monde le sait. Ceux qui tiennent vraiment à l’avenir de nos lycéens leur diront la vérité : nous ne leur rendrons un avenir qu’en renouant avec la transmission, le primat de l’instruction, la discipline de la pensée, l’autorité du professeur, l’exigence des examens, le goût de l’effort, la passion de la culture. Si nous ne voulons plus faire des déshérités, il faut retrouver le sens de l’héritage. Nous avons aujourd’hui le système éducatif le plus inégalitaire de l’OCDE. Mais Parcoursup est le symptôme, clairement pas le problème. Pour sortir de cette faillite, il va falloir échapper enfin à Bourdieu. Cela supposera de dire aux « syndicalistes lycéens » à peu près le contraire de ce qu’ils ont envie d’entendre. Si personne n’a ce courage élémentaire, le pays n’a pas d’avenir.
144
942
56
3,989
90,434
On aurait pu réagir avant mais on a préféré traiter de réacs ceux qui constataient que le niveau s'effondrait Au point qu'on n'osait plus trop le dire Le réel, c'est souvent contrariant.
Aux collègues du secondaire qui prient pour 28 gamins/classe... J'en ai 22. Ils sont tellement mauvais que je suis démunie. Je bosse depuis 26 ans. Ils sont incapables de faire ce que faisaient mes élèves il y a 5 ans.
7
41
253
9,503
Scientific Coder retweeted
Nucléaire : il faut simplement s’opposer à la demande de l’UE. Pour autoriser le financement des futurs réacteurs français, l’UE demanderait plus d’interconnexions et surtout un accès à la production nucléaire. Le premier point n’est pas en soi mauvais : un réseau interconnecté, c’est physiquement et économiquement plus efficace. Cela permet aussi d’absorber plus facilement les pics de production ou de consommation. Mais le deuxième point, c’est le retour d’une antienne bruxelloise : faire payer à la France son avantage historique et souverain. Forcer à brader sa production électronucléaire. Faire comme si des centrales nucléaires étaient au même niveau que n’importe quel service marchand. La France ne doit pas céder, défendre son énergéticien national et ne pas reproduire l’ARENH qui s’arrête enfin. lalettre.fr/fr/entreprises_e…
97
526
41
1,861
112,919
Scientific Coder retweeted
Four years ago today. Although Elon Musk's transformation from reasonable centrist to misinformation purveyor and MAGA bankroller has been a big disappointment to me, his takeover of Twitter — while certainly not without its problems — has been positive overall, if for no other reason than that it allowed the posting of legitimate statistical and scientific information on issues relating to gender, race, immigration, and crime that had previously been met with user bans under the old regime.
Entering Twitter HQ – let that sink in!
48
37
5
855
29,144