Joined December 2012
Include

Only show posts containing:

Exclude

Hide posts containing:

Time range
-
Minimum likes
Also, an @nytimes columnist who has never heard of "arqam hindiyya" , why am I not surprised ?
241
Scientific Coder retweeted
#Enseignement des #Sciences Vous pensez que la démarche d’investigation est la meilleure méthode d’enseignement des sciences ? Ce n’est pourtant pas ce que montre la littérature scientifique. Résumé de l'article "There is an Evidence Crisis in Science Education". ⬇️⬇️
22
174
33
299
Replying to @PopulusRe
Tu vis dans plus petit, plus loin, moins bien famé quand tu n'as pas de chance que quand tu en as, mais il faut évidemment changer l'arbitrage rendement / risque avec l'âge, comme pour toutes capitalisation, pour éviter les grosses surprises.
15
C'est Bourdieu qui prétend que les sources de la reproduction sont sociales, mais c'est parce qu'il dormait en classe pendant les cours de science. Il faut plutôt lire Gregory Clark pour comprendre : shs.cairn.info/revue-annales…
18
Replying to @PopulusRe
Passez 50 ans, tu achètes avec l'épargne que tu as fait fructifier ?
1
31
Replying to @RaveaudGilles
Une telle morgue se paiera dans les urnes. Puis se posera la question des aides de l'État quand le RN sera au pouvoir…
1
100
Scientific Coder retweeted
Comment, en quelques mois, les sections consulaires françaises au Mali et au Burkina Faso (une région devenue l’épicentre mondial du terrorisme) ont-elles pu accorder plus de 8 000 visas vers la France, sans éléments d’analyse, et sans en informer la place Beauvau ? « Ces gens-là sont entrés dans l’espace Schengen, au mépris de toutes les règles », nous a raconté, encore ébahi, un haut fonctionnaire... Dans Le Grand Silence, avec @ErwanSeznec, nous éclairons ce mystère - et cette aberration, qui tient au fonctionnement même de notre système d'attribution des visas, totalement ubuesque. => Le 5 novembre => Chez @robert_laffont ⏱️ lepoint.fr/societe/ame-deman…
11
356
14
675
17,081
Replying to @Bushra1Shaikh
Why would it be bad to kill tens of thousands of terrorists ?
1
17
Replying to @echecam_
Pourquoi est-ce que ce serait ahurissant ? Vous avez déjà rencontré des lycéens ? Vous n'avez pas remarqué qu'ils n'avaient pas le même niveau ni les mêmes capacités ?
10
Replying to @PopulusRe
L'école n'est obligatoire que jusqu'à 16 ans, pas jusqu'au Bac, donc scolariser ne coûte pas plus cher si un gamin quitte l'école à 16 ans en CM2 ou en seconde.
1
20
Replying to @PopulusRe
Redoublement obligatoire et orientation sélective : on a la prise qu'on veut mais ce ne serait pas assez gentil pour l'EN.
1
23
Scientific Coder retweeted
Le footballeur Mbappé s’excuse publiquement d’avoir traité de « dictateur » Mao Zedong, un des dictateurs les plus sanguinaires du XXème siècle, avec un bilan d’environ 45 millions de morts de son propre peuple.
Readers added context they thought people might want to know
Mao Zedong is under any single social metric a dictator. Not a single popular election, single government party and lifetime leadership. Not even taking into account the millions of deaths under his reign. en.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong
100
89
8
819
25,449
Replying to @PopulusRe
Ok, pourquoi n'est-ce pas généraliser ? (C'est une question rhétorique, la réponse est "parce que tout ça c'est des trucs d'ultra-droite qui nous rappellent les heures les plus sombres de l'Histoire ! L'enseignement est non discriminant, non stigmatisant, bienveillant,de gauche"
1
25
Replying to @matthewstoller
you mistyped "bulwark against" and typed "driver for" instead, so your tweet makes no sense !
89
Replying to @PopulusRe
Qu'est-ce qui marche ?
1
37
Replying to @CyniqueDeGauche
Je ne comprends d'ailleurs pas comment ça peut être légal ? Ça a été testé devant les tribunaux ? Ça me semble inique.
11
L'assertion serait vraie même si 49.9% des musulams étaient des islamistes.
1
Replying to @abdoull997
Le passage de la Mecque à Médine avec le changement de doctrine qui va avec, c'est ça le GROS problème.
7
Scientific Coder retweeted
"Nous continuons par démagogie, à saborder nos filières d'excellence, faute d'avoir le courage de parler en vérité à notre jeunesse, et faute d'avoir su réformer l'école primaire." C'est effectivement là que le bât blesse ! 😬
Je suis favorable à l'anonymisation de l'établissement d'origine dans les dossiers #Parcoursup. Mais celle-ci ne peut avoir de sens et de vertu qu'à la condition que nous puissions recruter nos étudiants en nous appuyant sur des notes de bac réellement significatives, c'est-à-dire issues d'un examen national, suivant des critères standardisés. Bref, un baccalauréat vraiment républicain. L'ennui, c'est que ce bac n'existe plus. Rappelons qu’une grande partie des épreuves nationales du baccalauréat ont lieu APRÈS les procédures Parcoursup : les élèves passent donc la plupart de ces épreuves alors que celles-ci ne peuvent plus peser sur leur sélection dans le supérieur... Par ailleurs, la note finale du bac repose en grande partie sur la moyenne de contrôle continu, dont les critères de notation varient en fonction de chaque enseignant et de chaque établissement : certains lycées d’excellence noteront très durement leurs élèves, même bons, quand des lycées moyens voire médiocres noteront des élèves faibles de façon nettement plus indulgente. Comment, dès lors, départager équitablement leurs dossiers, à moyenne égale ? La proposition du gouvernement risque ainsi de multiplier les erreurs de recrutement dans les filières sélectives, ce qui précipite, à terme, leur dégringolade. Admettre dans ces parcours un élève qui n'a pas le niveau, faute de critères fiables d'interprétation de son bulletin, c'est le condamner à un échec assuré après avoir privé un autre élève d'un parcours qui était pourtant taillé pour lui. C'est enfin et surtout dévaluer à terme la valeur de ces formations. À moins qu'elles ne mettent en place leur propre concours de recrutement, qui risque de favoriser les établissements d'excellence, qui prépareront toujours mieux leurs élèves à ce type de concours d'entrée. Où est la justice ? Nous continuons ainsi, par démagogie, à saborder nos filières d'excellence, faute d'avoir le courage de parler en vérité à notre jeunesse, et faute d'avoir su réformer l'école primaire pour redonner à chaque élève la possibilité d'une réelle émancipation par le savoir. À quand les vraies réformes ? #lycee
1
1
23