Simitçi

Nusret Altınbaş, tutuklama talebiyle İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi.

ÖZEL | Borsada manipülasyon ve aklama suçlamasıyla tutuklanan Altınbaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı İnan Altınbaş’ın hakimlik ifadesi ortaya çıktı. Borsadaki manipülatif eylemleriyle elde ettikleri suç gelirlerini holding bünyesinde, Atlas Portföy’ün sahibi kardeşi Nusret Altınbaş’la birlikte kullandıkları tespit edilen İnan Altınbaş, suçu günler sonra teslim olan kardeşi Nusret Altınbaş’a attı. SUÇ GELİRİNİ HOLDİNG BÜNYESİNDE KULLANDILAR….BİRLİKTE HAREKET ETTİLER Savcılığın tespitlerine göre, İnan Altınbaş ile Nusret Altınbaş’ın aynı şirketler topluluğu içerisinde birlikte yönetici konumunda bulundukları, elde edilen suç gelirini holding ve iştirakleri bünyesinde kullanıldığı ve birlikte hareket ettiklerine dair kuvvetli suç şüphesini oluştu. AYLIK GELİRİ 750 BİN LİRA İnan Altınbaş’ın savcılığın tespitlerine ilişkin 3 avukatıyla birlikte yaptığı savunma ortaya çıktı. 2 çocuklu 64 yaşındaki Altınbaş kendisini aylık 750 bin lira geliri olan kuyumcu olarak tanımladı. “ŞİRKET İŞLERİ ONU İLGİLENDİRİR” Hakimlikteki sorgusunda emniyette ifade verdiğini ve aynen tekrar ettiğini dile getiren Altınbaş, “Fonda ne bir hesabım ne de param vardır. Atlas Portföyün sahibi kardeşim diye buradayım. Toplumun tanıdığı bir iş adamıyım. Kardeşimin kendine ait bir şirketi vardır. Şirket işleri onu ilgilendirir. Oluşan zararın giderilmesine katkı sağlamak istiyorum. Elimizden ne gelirse yapacağım. Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Serbest bırakılmayı talep ediyorum” dedi. “NUSRET ALTINBAŞ BİR İŞ YAPMIŞTIR…” Altınbaş’ın sözlerinden sonra 3 avukatından biri olan Umut Metin söz aldı. Metin, müvekkilinin Türkiye’nin en varlıklı 50 insanından biri olduğuna vurgu yapan avukat, “Altunbaş Holding’in sahibidir. Alnus’un sahibi Nusret Altınbaş ise kendi şirketini yönetmektedir. Bu kişi 56 yaşındadır. Bu kişi bir iş yapmıştır. Kardeşinin yaptığı işten müvekkilimi ilgilendirmez. Eğer devlet bir talepte bulunursa müvekkilim bu talebi karşılamak istemektedir. Eğer müvekkilimin ve ailesinin ödemesi gereken bir tutar varsa, zararı biz yapmadık ama devlet böyle düşünüyorsa müvekkilim bunu karşılamaya hazırdır” savunmasında bulundu. “SUÇU KABUL ETMEMEK KAYDIYLA ZARARI KARŞILAYACAKTIR” Altınbaş’ın bir diğer avukatı Emrullah Gözcü ise, müvekkili İnan Altınbaş’ın kardeşi Nusret Altınbaş’a etki etmesi gibi bir şeyin olmadığını iddia etti. Bir diğer avukatı İsmail Damat ise İnan Altınbaş’ın Alnus şirketi ve Atlas Portföy’de bir hissedarlığı olmadığını öne sürdü. Avukat Damat, savunma yaptıkları sırada firari durumda olan Nusret Altınbaş’la ilgili ise dikkat çeken ifadeler de kullandı. Avukat,  “Nusret Altınbaş bugün emniyete teslim olmuştur veya olacaktır. Müvekkilim suçu kabul etmemek kaydıyla ortada Altınbaş ailesi olarak oluşan zararı karşılayacaktır” dedi.

ÖZEL | NUSRET ALTINBAŞ’IN İFADESİ ORTAYA ÇIKTI İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen borsa ve fon soruşturmasında tutuklanan Altınbaş Holding ve Atlas Portföy’ün sahibi Nusret Altınbaş’ın yaptığı savunma ortaya çıktı. Altınbaş, İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nde yaptığı savunmada emniyette ve savcılıkta verdiği ifadeleri kabul ettiğini, savunmasına ekleyecek başkaca bir husus olmadığını söyledi. Avukatlarının yaptıkları savunmada ise ağırlık, Altınbaş’ın 4 ay önce ceza yediği Işıklar Enerji (IEYHO) hissesinde gerçekleşen işlemlere verildi. Altınbaş’ın avukatları 1 yılda 15 kat artış sağlanan IEYHO hissesinde müvekkillerinin kar etmediğini aksine zarar ettiğini savundu. "AMACIMIZ KÂR ETMEK DEĞİL, ŞİRKETİ YÖNETMEKTİ" Nusret Altınbaş’ın avukatları, müvekkillerinin IEYHO hisselerindeki işlemlerinin manipülatif olmadığını ve temel amacın şirkete sahip olarak yönetime katılmak olduğunu savundu. İki yıl önce gördükleri yatırım potansiyeli nedeniyle hisse toplamaya başladıklarını aktaran savunma makamı; yönetim usulsüzlüklerine karşı Asliye Ticaret Mahkemelerinde davalar açtıklarını, hedeflerinin hisse senetlerinden kâr sağlamak değil usulsüzlüklere karşı mücadele etmek olduğunu ileri sürdü. "197 MİLYON TL ZARAR ETTİK" SAVUNMASI SPK raporundaki tespitlerin farazi olduğunu iddia eden avukatlar, hisselerin satılmadığını, dolayısıyla bir kâr realizasyonu ya da haksız menfaat temininin bulunmadığını öne sürdü. Aksine alım-satım işlemlerinden müvekkillerinin 197 milyon TL zarar ettiğini savunan avukatlar, şüpheliler arasında para hareketi bulunmadığını belirterek örgüt suçlamasını da reddetti. Kendi iradesiyle teslim olduğunu ve delillerin resmi kayıtlarda yer alması sebebiyle karartılamayacağını iddia eden avukatlar, Altınbaş’ın adli kontrolle serbest bırakılmasını talep etti. ZARAR EDEN ŞİRKETTE 15 KATI AŞAN TIRMANIŞ Savcılığın incelemelerine göre, 1 Ağustos 2025’te 12-16 TL bandında seyreden IEYHO hisseleri, hiçbir makul iktisadi gerekçe olmaksızın 15 Eylül 2026’da 230 TL seviyesine kadar tırmandırıldı. 520 milyon TL net zarar açıklayan şirketin piyasa değeri 1 yılda 8 milyar TL’den 125 milyar TL’ye fırladı. Faaliyetlerle tamamen çelişen bu 117 milyar TL'lik devasa değer artışını destekleyecek tek bir KAP bildiriminin dahi bulunmadığı saptandı. MANİPÜLASYONUN ÇARKI: FONLAR VE TERS REPO TEZGAHI Soruşturma dosyasında vurgunun operasyonel mekanizması da deşifre edildi. Piyasada dolaşımda bulunan IEYHO hisselerinin şahıslar, kapalı fonlar ve şirketler aracılığıyla toplanarak yapay şekilde tırmandırıldığı; tepe noktalarda ise Atlas Portföy Yönetimi A.Ş. bünyesindeki DFI fonuna yüksek fiyatlarla satılarak devasa haksız kazanç sağlandığı belirlendi. TUTUKLAMA KARARININ GEREKÇESİ İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği, Altınbaş’ın "Sermaye Piyasası Kanunu’na Muhalefet" suçunu işlediğine dair SPK Piyasa Gözetim ve Denetim Dairesi raporunu ve dosyadaki tutanakları kuvvetli suç şüphesi saydı. Hakkında gözaltı kararı verildikten günler sonra teslim olması sebebiyle kaçma şüphesinin altını çizen mahkeme, delilleri karartma riskini de dikkate alarak adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına hükmetti ve Nusret Altınbaş'ı tutuklayarak cezaevine gönderdi.