UNA MUJER PLANTA CARA A LOS ISLAMISTAS. ESPAÑA MIRA HACIA OTRO LADO. Resulta llamativo: en Francia, Estados Unidos, el Reino Unido, Africa y el mundo árabe, numerosos medios y usuarios de las redes sociales destacan la firmeza de la nueva primera ministra de Marruecos. Subrayan que sea una mujer y la manera en que defendió el programa de su Gobierno en el Parlamento, respondiendo con seguridad a la oposición islamista. Les recordó algo evidente: nadie es dueño de la religión; ningún partido trajo el islam a Marruecos. También cuestionó una visión que pretende hablar en nombre de la fe para limitar el lugar de las mujeres. Su intervención fue firme y merecía ser comentada. ¿Y en España? Sorprende el silencio de tantos periodistas y comentaristas que suelen seguir de cerca Marruecos. Una mujer que planta cara a los islamistas y defiende sus posiciones en el Parlamento no encaja en el retrato prefabricado que algunos repiten: el de un Marruecos atrasado, opresivo, agresivo e incómodo. Cuando una noticia confirma ese retrato, se difunde ampliamente. Cuando lo contradice, parece perder todo interés. Como si, al otro lado del Estrecho, solo pudieran existir «los moros» de siempre, y nunca una sociedad compleja ni una mujer política capaz de sorprender. Ese silencio también cuenta algo: no solo sobre Marruecos, sino sobre los límites de una mirada que parece dispuesta a ver únicamente lo que espera encontrar. @icembrero, @sonietamb, @antonionavarroa, @MarcFerra9, @fperegil, @telediario_tve

الفصل 78 لا يحسم ترتيب مناقشة البرنامج الحكومي استند أحد نواب المعارضة إلى الفصول 78 و84 و88 و103 و104 و105 ليعتبر أن مناقشة البرنامج الحكومي أولاً في مجلس المستشارين خرق للدستور. لكن هذا الاستنتاج يخلط بين مسطرتين مختلفتين. الفصلان 78 و84 ينظمان المبادرة التشريعية وتداول المجلسين في مشاريع ومقترحات القوانين. أما مناقشة البرنامج الحكومي، فينظمها الفصل 88 تحديداً: يُعرض البرنامج أمام المجلسين مجتمعين، ثم يُناقش أمام كل منهما، ويعقبه تصويت في مجلس النواب. أما الفصول 103 و104 و105، فتتناول الثقة في الحكومة وحل مجلس النواب وملتمس الرقابة؛ ولا تحدد ترتيب مناقشة البرنامج. النص الدستوري واضح في تحديد المجلس الذي يصوّت، لكنه لا ينص على أن المناقشة يجب أن تبدأ في مجلس النواب. لذلك، لا يكفي الاستناد إلى قواعد تخص مسطرة التشريع لإثبات خرق في مسطرة البرنامج الحكومي. من يدّعي الخرق، فليُبرز النص الذي يفرض هذه الأسبقية صراحةً.