Pinned Tweet
Wenn ich den Reformbedarf in Österreich so betrachte, dann zweifle ich ob Xavier Mileis Kettensäge dafür ausreicht.
Ich neige vielmehr dazu BRANDRODUNG in Erwägung zu ziehen.
Der Poid retweeted
Wenn sie zum Ficken nach Südostenasien fliegen, machen sie jede notwendige Impfung aber wenn es um Corona oder Masern geht, dann sind Impfungen plötzlich böse.
Pardon my French.
Der Staat ist de facto pleite und Herbert Kickl fordert ein Elterngeld. Lustiger wird es heute nicht mehr.
Wir halten unsere Versprechen und haben einen Antrag auf Elterngeld im Parlament eingebracht. Es geht um echte Wahlfreiheit für die Familien und um die Möglichkeit, die Kinder bis zu ihrem dritten Geburtstag zu Hause zu betreuen. Aber die Verlierer-Ampel hat einmal mehr gezeigt, wie wichtig ihr die Familien in unserem Land sind, und unseren Antrag einfach vertagt. DAS ist das wahre Gesicht der Systemparteien. Aber wir bleiben dran und werden weiter für echte Wahlfreiheit für unsere Familien kämpfen!
Alles, was diese Frau braucht, ist eine Erwachsenenvertretung.
So geht Österreich mit einem EU-Beitrittskandidaten um. Mit der Begründung, dass Lebensgefahr im ukrainischen Gefängnis bei feindlichen Angriffen bestünde ist echt an den Haaren herbeigezogen. orf.at/stories/3447210/
Schaut euch das an. Ab ca. min 20 tritt Sergei Karaganov auf und sagt, was Russland mit Europa vor hat. Damit keiner sagen kann, er hätte es nicht gewusst: arte.tv/de/videos/133180-000…
Ich stelle ihn mir in einer Schulklasse mit lauter 13 - 14-Jährigen vor. Die fressen den Komplexler aus den Schuhen. Der geht da weinend hinaus.
Haben sie den russischen Botschafter dazu schon einbestellt Frau @BMeinl ? Wenn alle europäischen Außenminister das konsequent bei solchen Kriegsverbrechen machen würden, dann wäre das ein Zeichen und es würde auch wirken. /1
Ein würdiger Nachruf! (Freigeschaltet)
welt.de/kultur/stuetzen-der-…
Der Poid retweeted
Les pionniers juifs, dès la fin du XIXᵉ siècle, ont acheté des terres légalement, souvent marécageuses, désertiques et abandonnées, qu’ils ont réussi à faire revivre.
Des écrivains comme Mark Twain, visitant la région en 1867, décrivent une terre vide, désertique, misérable, où l’on ne croise presque personne. Mark Twain visite la région lors de son voyage en Orient qu'il raconte dans "Le Voyage des Innocents". Il décrit un territoire en grande partie sous-peuplé, rural, pauvre et négligé sous l'administration ottomane, marqué par des villes en déclin, comme Jérusalem ou Nazareth, et des campagnes particulièrement clairsemées.
La région, à l'époque, fait partie intégrante de l'Empire ottoman et est généralement désignée sous le nom de Sud de la Syrie dans l'administration ottomane.
Ce sont les Juifs, dans leur propre patrie historique, qui l’ont rendue féconde. Ils ont asséché, planté, construit, cultivé. Ils ont créé des emplois, attiré de la vie, de l’espoir, et… de la main-d’œuvre. Les registres britanniques l’attestent : l’immigration arabe vers la Palestine a explosé en parallèle de l’essor sioniste. Des familles sont venues d’Égypte, de Syrie, du Liban, de Transjordanie , attirées par les perspectives de travail et la prospérité naissante.
Ce n’est donc pas l’arrivée des juifs qui a chassé les Arabes, mais l’arrivée des Juifs qui a fait venir les Arabes. Le mensonge selon lequel la terre d’Israël appartenait aux Palestiniens, et que les Juifs auraient volée est devenu le socle de toute la propagande antisémite moderne et que l'Europe a eu la faiblesse d'accréditer.
Merci à @PNerval pour son partage particulièrement intéressant.
Der Poid retweeted
Trump hat so ziemlich alles versaut, was er in seiner zweiten Amtszeit angepackt hat. Und zwar selbst die Dinge, die im Prinzip richtig waren, wie z.b. der Irankrieg.
Und nein, das war nicht America first, das war Trump first.
Seinem Land und dem Westen allgemein hat er hingegen massiv geschadet und offen gesagt, zweifle ich allmählich an seiner Zurechnungsfähigkeit.
Werden die Midterms etwas an dieser katastrophalen Präsidentschaft ändern?
Kurzfristig wahrscheinlich wenig oder nichts, weil ein Präsident nunmal auch mit Dekreten weitermachen kann, wozu er keines der beiden Häuser braucht.
Es hängt jetzt alles davon ab, ob die Republikaner die richtigen Schlüsse aus dieser Niederlage ziehen und ob es gelingt, eine Alternative zu MAGA zu entwickeln.
Leider besteht aber auch die reale Möglichkeit, dass man rein gar nichts daraus lernt und nur noch entschlossener in die falsche Richtung läuft.
Die Demokraten sind hierfür ein warnendes Beispiel.
Es geht nämlich nicht darum, eine noch populistischere Politik zu machen, um der eigenen Basis zu gefallen, sondern darum, eine überzeugende Politik zu machen, die dem Land auch langfristig wirklich dient.
Dazu gehören auch kurzfristig unpopuläre Entscheidungen, für die man jemanden braucht, der das Rückgrat hat, diese auch gegen Widerstände zu verteidigen und dafür zu werben.
Reagan und Thatcher konnten das.
Trump spielt nicht mal annähernd in dieser Liga.
Republicans are going to have a terrible night, and the simple reason why is that Trump has put up perhaps the worst *performance* this term of any president in a century or more.
Remember that he entered with an actual mandate: the House and Senate, a popular vote victory and a swing-state sweep, and 6-3 Supreme Court. Democrats were afraid enough to vote for mild but real immigration restrictionist legislation in the Laken Riley Act. Everyone wondered how far the "Vibe Shift" would go.
Trump managed to turn that into essentially zero durable wins whatsoever. He personally *hates* the very idea of legislation, the notion that he would have to spend time going back and forth with Congress, learning details and making compromises. So he simply didn't do it! He didn't make a compelling case for abolishing the filibuster. He didn't try communicating clearly to the public in support of popular bills to get to 60 votes. He just decided not to do it at all.
So they passed an unpopular tax cut, some funding for ICE, and a sop to the crypto industry, and that was basically it. Least productive Congress in decades, due to the tastes of one man.
Trump adopted one of the worst macro policies we've ever had: high deficits, high tariffs, and attacks on central bank independence. We managed to pay higher interest rates while still having high trade deficits AND weakening the dollar. Just a total failure.
On immigration, perhaps THE signature issue, Trump essentially min-maxxed effectiveness and backlash. Instead of trying to leverage the political moment for new laws and a self-deportation agenda (that is, walling off the economy to remove the benefit of irregular presence in the US), he opted for a maximally aggressive approach. The administration spent attention, funds, legal manpower on stunts like deporting random people to Salvadoran prisons with essentially no due process. ICE and Border Patrol were encouraged to be aggressive and confrontational, which helped contribute to the shooting deaths of American protestors. It turns out, that's extremely unpopular!
What about the approach of going after employers? The obvious vector? Trump hated that idea! He repeatedly has said he doesn't want to target businesses (especially farms) that use large amounts of illegal labor. This is just an incomprehensible position. Instead of charging a few dozen businessmen and removing the incentive for millions of illegal workers to be here, you arrest people off the street one by one at the cost of thousands of dollars in manpower per each, while their crying wives and kids post TikToks about it.
Upshot on immigration: electoral strength turned into a crippling electoral weakness in exchange for deporting maybe 6% of the illegally present population.
The tariffs were a total shitshow. Embarrassing rollout, no underlying theory of action at all. No targeted focus on key industries. Our country tariffed products we can't grow. We tariffed *inputs* of our own valuable exports. The schemes and amounts changed constantly, sending the stock market reeling and presenting scenes of chaos to the world.
Trump's messaging throughout has been generationally bad. While facing nearly 2:1 unpopularity, he spends his days posting AI slop, saying he'll rename New Mexico or invade allies, among other bizarre remarks. He brags about a ballroom and a pool repainting while gas hits records. At no point has he ever attempted any kind of message discipline.
Then there are the deeply unpopular attacks on rule of law, his "game-recognize-game" pardons for all manner of scammers and criminals, the crypto schemes that he and his family engage in, the evilly conceived and embarrassingly executed legal attacks on Comey, Jerome Powell, and others. With his monthslong stand on NOT releasing the Epstein files, he became maybe the first president ever to stake out a 99-1 issue on the 1% side.
That's not even getting into Iran, DOGE, his candidate recruitment choices, or countless other things. Simply put: Trump has managed to royally screw up virtually every single facet of his presidency. It's been undeniable, voters have noticed, and there's really no escape from it. This is what the GOP base chose in early 2024, and this is the world they're living with now. Where they handed the reins of history to a fat, vain, washed-up old man and let him drive.


















