Merci pour votre retour, Madame @TemuniP . Sans jamais mettre en cause vos qualités intellectuelles, que j’apprécie et respecte, permettez-moi néanmoins de relever certaines incohérences dans votre raisonnement et de déconstruire, avec respect, votre argumentaire. Vous évoquez le retrait de la signature de Félix Tshisekedi à Genève. Mais en quoi cet épisode se rattache-t-il à la vérité des urnes ? Le retrait de cette signature n’a, en soi, rien à voir avec les suffrages exprimés par le peuple en 2019, c’est une décision personnelle. Je parle ici d’un choix politique, celui de Joseph Kabila qui était le garant du bon fonctionnement des institutions, d’imposer Félix Tshisekedi au détriment du choix populaire. Sur ce point, votre raisonnement me paraît difficilement soutenable. Vous évoquez également le rôle joué par certains membres du présidium de la C64. Ils ont certes eu des responsabilités politiques, mais cela ne signifie pas qu’ils soient définitivement disqualifiés pour servir le pays. Le renouvellement de la classe politique peut aussi être idéologique. Avoir travaillé hier avec Kabila ou Tshisekedi ne signifie pas être incapable de proposer aujourd’hui une autre vision pour le Congo. Le passé politique de chacun ne saurait constituer une condamnation perpétuelle. Quant au destin de Kabila et de Tshisekedi, il est désormais aussi lié par l’histoire et par la Constitution : notre démocratie, elle, doit continuer d’avancer. Vous évoquez 2018 en rappelant que Joseph Kabila avait tout le pouvoir et vous demandez pourquoi il n’a pas changé la constitution. La réponse est simple : il ne cherchait pas seulement à la changer, mais plutôt à la contourner en cherchant à déverrouiller l’article 220. La population s’y est opposée. À Kinshasa, nous avons été violemment réprimés ; je m’en souviens très bien, j’étais alors séminariste. Il y avait donc, là aussi, une volonté manifeste de prolonger le pouvoir. Oui, Félix Tshisekedi a violé l’accord, soit. Mais, puisque je vous sais suffisamment intelligente et rigoureuse, permettez-moi une question essentielle : de quel accord parle-t-on exactement ? Si Félix Tshisekedi avait réellement remporté l’élection et qu’il s’agissait d’un accord de gestion commune, pourquoi Joseph Kabila, qui en détiendrait l’unique copie, ne le rend-il pas public ? Peut-être précisément parce que son contenu serait contraire à la Constitution. Est-ce comme que l’on doit traiter le peuple que l’on veut soit disant sauver maman ? À la lumière de tous ces éléments, je vous invite simplement à revenir à la raison. Si votre choix est de soutenir Joseph Kabila, c’est votre droit le plus absolu. Mais il existe des lignes que nous ne devrions jamais franchir : les dérives électorales, la violation de la Constitution et le mépris de la volonté populaire ne peuvent être légitimés au nom d’un camp politique. Car à force de vouloir justifier l’injustifiable, nous finissons par envoyer au peuple un message terrible : sa voix ne compte pas. Merci

Rectificatif, Madame, sans vous prêter d’intentions. Votre souhait de voir Joseph Kabila revenir aux affaires ne relève, à mes yeux, ni d’un véritable renouvellement de la classe politique ni d’une rupture avec le système actuel. Il semble davantage s’inscrire dans le contexte de votre rapprochement avec lui, avec l’espoir légitime comme chacun est libre de le faire d’en tirer un bénéfice politique. Protéger ses intérêts n’est pas un crime ; encore faut-il l’assumer. Mais lorsque vous affirmez qu’il possède « la meilleure lecture » de la situation, permettez-moi de poser une question essentielle : qui a placé Félix Tshisekedi à la tête du pays ? Qui lui a fait signé les accords en violation de la constitution ? C’est normal qu’il sache à qui il a à faire. Et sur quelle base constitutionnelle envisagez-vous aujourd’hui le retour de Joseph Kabila ? Soyons cohérents : dites simplement que ni Sauvons le Congo, ni la FRN, ni même l’Union sacrée ne semblent faire de la Constitution la boussole de leur démarche politique. Joseph Kabila n’aime pas cette constitution comme son partenaire Félix tshisekedi. C’est quoi l’héritage démocratique de Joseph Kabila ? « Compromis à l’africaine? »? Pour ma part, je peine à concevoir comment Joseph Kabila, qui a saboté la volonté du peuple en 2018 dont la gouvernance a largement contribué à façonner la situation actuelle, pourrait soudainement en devenir la solution. Sommes-nous maudit ? Je respecte votre intelligence et votre engagement. Mais si nous voulons véritablement construire un Congo nouveau, affranchi des mêmes logiques et des mêmes acteurs, alors nous devons avoir le courage de dépasser à la fois Tshisekedi et Kabila. N’êtes vous pas capable de diriger ce pays et de refonder l’Etat??

🇨🇩—Loi sur le référendum : la question de @Magister_10 adressée au Professeur @NgondankoyG est restée sans réponse...😤😤😤

L'équilibre de la C64 n'a aucun sens. Les extrémistes des deux camps ont déjà pris les choses en main, rendant toute tentative de compromis très difficile. Ce n'est plus une question d'équilibre, mais de rapport de force.

#RDC: «Je sais qu’il y a des problèmes d’électricité, d’eau, de routes et de chemin de fer. Je connais vos difficultés. Mais je suis venu vous dire une chose essentielle : nous, à Kinshasa, nous ne vous avons pas oubliés ! » @SuminwaJudith à Kindu,

Mobutu était certes un dictateur, mais il n’a jamais pris les armes contre son propre pays, encore moins ne s’est-il allié aux rwandais pour massacrer son peuple.

Alors qu’il est aujourd’hui à la tête d’une rébellion contre son propre pays. Je propose que les députés nationaux prennent leurs responsabilités en initiant et en votant une loi visant à retirer, sur toute l’étendue de la RDC, les effigies et le nom de l’ancien président de la République sur les places, avenues, bâtiments et autres espaces publics. La RDC doit honorer ceux qui servent la Nation, pas ceux qui la détruisent.

#RDC : 🛑‼️🚨Le FRN de Joseph Kabila prend le contrôle de Kawezi, à plus de 8 km d’Uvira Les hommes du Front pour la refondation de la nation (FRN), de Joseph Kabila, viennent de prendre, ce lundi matin 26 octobre 2026, le contrôle de la localité de Kawezi, située à plus de 10 kilomètres de la ville d’Uvira, au Sud-Kivu.