Tore Rasmussen

Hvor er den juridiske prosessen rundt den opprinnelige krenkelsen? Hvilket vern har jenta? Hvor er hennes oppreisning? Stemmer... hun er født med feil etnisitet, så hun har ikke likestilte rettigheter med målgruppene til Arbeiderpartiet. I denne saken (har ikke lest alle detaljene) er mor uskyldig dømt for diskriminering (enten rasisme eller islamofobi) UTEN bevis på at utsagnet er falskt eller grunnløst — det beviset vil jeg hevde ikke eksisterer. Koranen oppfordrer til vold, ekstremisme, sexslaveri og dehumanisering. De som er fra arabiske land er grovt overrepresentert på korresponderende statistikk i vesten. Påstanden til mor kan forsvares kvalitativt og kvantitativt, med sikkerhet. Mor oppdaget at datteren hennes ble utsatt for et veldokumentert fenomen og forsøkte et løsningsforslag preget av rettfremhet. Istedenfor å få sympati for krenkelsene mot datteren møter mor en som er krenket over at mor har oppdaget systematikken i krenkelsene, samt det bredere (og dokumenterte!) fenomenet. Så blir mor bøtlagt!!! Vi har nå rettspraksis i Norge som aksepterer en begrepsutvidelse av "hatefulle ytringer" til å inkludere sannferdige skildringer av kriminell atferd observert hos ikke-norske og/eller homofile og/eller kjønnsinkongruente. Med andre ord; nåde deg om du observerer og sier ifra om kriminalitet begått av målgruppene til Arbeiderpartiet - da kan du nemlig bøtelegges eller ende i fengsel. Mor og datter er blitt diskriminert, dehumanisert og krenket, datter i klasserommet og mor i møte med rettsvesenet. Nordmenn kan ikke finne seg i så grov svikt i rettssikkerhet, ytringsfrihet, autonomi og maktfordeling. Så lenge straffelovens paragraf 185 består så er du og jeg trell i eget land. Den er i teori og i praksis en apartheid lov.