Giants retweeted
很多人还没意识到,@aave 现在的情况有多糟
所有核心市场的利用率都已经打满到 100%,其中包括被卡住的 30 亿 USDT 和 20 亿 USDC
这意味着你根本提不出自己的钱
下面详细说说,事情为什么会变成这样,又是怎么一步步走到这一步的
当 rsETH 被利用,AAVE 出现坏账之后,Justin Sun、MEXC 交易所,还有其他鲸鱼用户,第一时间就从 AAVE 里撤走了数十亿美元
这一下直接抽干了 ETH、USDT、USDC 等核心市场里原本就有限的流动性。先跑的人跑掉了,慢一步的人直接被困住
最开始是 ETH 市场先打到 100% 利用率,也就是你已经没法从 AAVE 提出 ETH
更糟的是,这还意味着一旦 ETH 价格下跌或者闪崩,协议连 ETH 清算都处理不了。ETH 卖不出去,债务就没法靠清算来覆盖
也就是说,只要这些市场继续卡死,AAVE 继续扩大坏账的风险就会越来越高
不过,ETH 存款用户至少还能在 Uniswap 之类的聚合器上,以小幅折价卖掉 aETHwETH 代币。这算是 AAVE 上 ETH 存款人最后一扇还能走的门
但 USDT 和 USDC 的存款人就没这么幸运了,他们是真的被锁死了
因为过去 24 小时里,AAVE 已经流失了超过 60 亿美元的流动性。鲸鱼大额撤资之后,USDT 和 USDC 也双双冲到 100% 利用率
这些市场现在同样陷入卡死,资金被锁在里面。恐慌正在扩散,人在绝境时,往往会开始用极端手段自救
有些用户选择拿被锁住的 USDT 或 USDC 去抵押借款,再从其他市场撤出去,即便要承受 10% 到 25% 的损失也认了,对应大概是 90% 到 75% 的 LTV。说白了,就是拿锁死的 USDT 或 USDC 去借 GHO、DAI、USDe 之类的资产,然后想办法撤离
但随着越来越多流动性从 AAVE 流出,更多市场也会冲到 100% 利用率,然后因为流动性太低被锁死卡住
这场连锁反应,正在快速蔓延到几乎所有还能动的市场
好在今天加密市场整体波动还算平,清算压力暂时不算特别大。可一旦行情变了,AAVE 里现在有数十亿美元的稳定币和其他资产被锁着,连清算都执行不了,那就等于更多坏账会继续砸出来
如果那些被困住的用户,或者同样卡在里面的相关协议,急需这笔钱去避免爆仓,或者维持某些关键功能,那他们现在是真的麻烦大了
更别提,现在也没人愿意往这些市场里继续存钱或者补流动性。毕竟谁都不想把自己的 ETH、BTC、USDC、USDT 扔进去以后,不知道要被卡多久
只要市场里稍微出现一点可提的流动性,就会立刻被机器人抢光。就在我写这段话的时候,我看到 USDC 市场里刚冒出来的 25 万流动性,几秒钟就被抽干
然后还有坏账这个问题
AAVE 因 rsETH 事件已经背上了超过 2 亿美元坏账,这东西现在就像一颗烫手山芋,谁都不知道最后到底由谁来埋单
如果你还没把资产从 AAVE 里拿出来,你就有可能要以某种形式分摊这笔账。拿不到自己的钱,本身就是风险的一部分
传染风险也非常高
很多协议和应用的收益机制本来就是建立在 AAVE 之上的。现在这些协议和它们的用户也一起被困住了,哪怕他们自己什么都没做错,也可能被迫吞下坏账
10 月 10 日那次是中心化交易所引发的暴跌,而这一次,是一次规模离谱的 DeFi 风控失效
AAVE 根本就不该把 rsETH 作为抵押品上线,至少不该把规模放大到几亿美元这种程度,让黑客可以靠假抵押物借走超过 2 亿美元的 ETH
现在还有传言说,rsETH 能被 AAVE 上线,是因为某个服务提供方存在利益冲突和游说行为。要是这事是真的,那 AAVE 的治理结构就是一次重大失灵,当然,这种事也不算新鲜
负责管理 rsETH 的 @KelpDAO 团队现在也面临一个很难的决定,这次 2 亿美元漏洞造成的损失,到底该由谁来承担。AAVE 用户。L2 上的 rsETH 用户。还是所有受影响的人一起被统一削减资产来填坑
AAVE 团队他们现在手里的问题很大,因为整个协议都处在风险里
市场对 AAVE 的 TVL 正在以数十亿美元的速度流失,甚至把所有核心市场都抽到了 100% 利用率
也许接下来会有一些行业里的关键角色出手补流动性,帮 AAVE 稳住市场,避免事情继续恶化
谁知道呢,最近都成黑客提款机了,不玩了
Giants retweeted
好吧,这次手法细节有点意思了:
攻击目标是 LayerZero 运营的 DVN(去中心化验证器网络)所依赖的下游 RPC 基础设施。大概攻击步骤:
1. 拿到 LayerZero DVN 使用的 RPC 节点列表;
2. 攻破其中两个独立集群的 RPC 节点,替换 op-geth 二进制文件;
3. 使用选择性欺骗(selective spoofing):只对 DVN 返回伪造的恶意 payload,对其他 IP(包括 LayerZero 自己的 Scan 服务)则返回真实数据;
4. 对未被攻破的 RPC 节点发动 DDoS,迫使 DVN “故障转移(failover)”到已被投毒的 RPC;
5. 完成伪造消息验证后,恶意二进制自毁,清除日志。
导致 LayerZero DVN 错误地为“从未发生过的交易”签发了验证。这不是 LayerZero 协议、DVN 密钥管理或 Endpoint 本身的漏洞,而是 RPC 基础设施被针对性投毒…
最终造成了 KelpDAO 这次 $290M 被盗事件。LayerZero 认为责任在 KelpDAO 只使用了 1/1 DVN 配置,存在“单点风险”…
嗯,这次也同样怀疑极大可能是“朝鲜黑客”的“杰作”…
RPC 投毒攻击也是老技巧,早年交易所们多少都经历过,这次干到了这些“去中心化”协议上了…🤦🏻♂️
已经把defi全撤了全存进infini了 这周apy有7% 超级香😋😋
infini底层是cefi 高频量化 资金托管在cex机构账户里
最重要的是你永远可以相信chris的背书
defi最让人不能接受的一点就是
无论你底层协议有多安全 只要你的队友出事 大概率都是连坐
这种可传导的风险就是defi最大的弊端 aave在安全有什么用 只是KelpDAO的桥出了exploit 直接给aave整了300m的坏账
defi的整个链路耦合性太高了
看似你是在defi里存钱
实则你承担的是
桥/预言机/抵押品脱锚/流动性/清算失灵 等等全部风险
这中间有任何一个环节出了问题 直接爆炸😂😂
周末这个事件一出,Defi短期内可能元气大伤了,信任很难一次性重建,其他协议如果有暴雷的衍生风险,可能需要一段时间才会暴露出来,在此期间小心点准没错。
@0xinfini 资管策略的APY现在稳定在6-7%水平了,无Defi仓位,全部在Cefi里,安全更有保障。
哎呀哎呀
怎么不听劝呢
幸好去年8月以后就干了LIGHTER
不过哈我依旧认为perp是好赛道,只是目前市面上的告一段落了,流动性修复以后会有新产品。
期待一下下半年的。
市场的速度远远高于我的预期。最近做了一些小小的关于perp的research,翻开年初的内容发现基本已经应验了。
我接着补充一下明年会关注的一些内容。
perp在Q1大概率是要熄火的,市场高涨的热度无疑是给赛道加速,良莠不齐的项目在里面浑水摸鱼,反撸几乎是必然的。
但好处是通过HL—aster-lighter教育了一大批的链上合约用户和撸毛玩家,与之前的项目不同,perp收手续费是真金白银的赚钱还会吸引大量玩家下场做perp(据我所知所有cex都在做),沉寂不代表结束,2~3年 on chain还得接着奏乐接着舞。
接下来我会关注资金利用率和broker(给朋友无偿插个广@HyperSolid_App),资金利用率不是把统一账户照搬上链,也不是照抄已有的风控系统,里面远比现在的产品复杂,我估计明年中下旬才会有产品出现在我眼前。
broker目前已经有based这样的产品,但问题在于手续费太高,mkt的侧重点做的还不够多,没有钟山风雨起苍黄,百万雄狮过大江的量。
perp已经是被验证的具有持续性和可流水线的工业产品,具有稳定币分销,资产发行,以及流动性退出的功能,长时间都是好赛道。
Giants retweeted
目前链上环境这个样子交易所也很大责任
像edgeX 这类名牌老鼠仓,交易所是屁都不放一个,给了钱就上。
之前的因为主动做市各种割用户的项目,没有一个被处罚的, 就算Movement 那种特别夸张的,也最多打个观察标签。
所以在外部看来,币圈交易所名声这么臭,都是完全正常。 继续裁员吧。
三月初发表了暴论:此后,加密空投再无大毛。
却没写作为散户的我们该如何应对当下的市场环境,今天得空,分享下猿哥现阶段的撸毛心法:
1. 坚持贯彻小农经济方针不动摇。
要搞小农经济的前提,在于你要有一个或多个本身能产生现金流的交易策略。
为了跑你的这个本身就能赚钱的策略,市面上会有玲琅满目的产品供你选择,但请记住:这些产品都只是服务你策略的一个个小组建罢了。
拿 perps 套利举例,在组建的选择上我们可以选择用中心化交易所,可以用链上交易所;可以用发了币的项目,也可以用没发币的。
猿哥从去年下半年开始,就只有在策略现金收益率都差不多的情况下,才会把要不要顺手撸毛这件事儿纳入决策流程,考虑把部分支撑策略的组件换成还没发币的优质项目是否有博高赔率收益的机会。
但如果不同组建的利润率差很多,我会毫不犹豫地选择用现金利润最大化的工具去跑策略。
比如我没刷崩盘交易所四赛季,无比幸运地避开了在错误的项目上一条路走到黑,最主要的原因还是 @Lighter_xyz 和 @variational_io 当时的现金利润实在太夸张了,我凭着被对现金流的渴望,做出了目前回头看最好的选择。
而现在为了尝试一些新资产的策略,我甚至连 cex 都开始用了,只要利润丰厚,什么积分,什么空投,咱要那些虚头巴脑的玩意儿做啥?只有每天能落袋的美金,才让人踏实。
这里要特别感谢下 @xiejiayinBitget ,过去一周让我感受到了中心化交易所对真实交易员无微不至的贴心服务。
总结下:你的策略需要围绕着赚钱去设计,所有的交易工具都是为了最大化策略利润服务的,过程中适当地把一些工具换成你看好的未发币项目,博一个超额收益暴击。
2. 从企业经营视角出发,计算潜在空投价值。
很多朋友在算积分价值的时候,总会动不动拿同赛道产品做个对标,然后无比自信地拍出个在我看来夸张到离谱的项目 FDV。
这是不对的。
因为每个项目的筹码结构、发币时机、发行渠道、股东协议、项目方后续规划都是不一样的。
所以我会选择一条项目方精打细算做企业的视角,算潜在空投收益:
a. 谈收益的前提是,这个项目必须得越做越好,越经营真实用户越多。
如果做着做着发现项目并没有获取到真实用户,那这个项目的空投价值就会被我直接计提为零,然后马上寻找下一个有赔率的组建在我的策略里替换掉它的位置。
因为如文章观点所言,目前的二级市场是没有买盘的,币价全部靠项目方的利润回购和后续发展预期来提买盘降抛压。
那么如果一个项目搞了半天都没有啥真实用户,你觉得项目方会有动力在开盘后去撒币护盘嘛?
他们利益最大化的路只有软 rug。
b. 假如这个项目慢慢做起来了,有一定比例的产品真实用户了,这时我才会认为项目方是有动力拿出一部分的过程收益,去认真对待 TGE。
因为对于智商在线,懂做企业逻辑的项目方来说,为这件事儿支付一定的成本,整体看是划算的。让忠诚的真实用户得到合理的奖励,人心都是肉长的,他们会有更高的概率留存下来,持续不断为企业贡献利润,无论何时,维系老用户都比砸钱拉新成本要低。
举个例子:
假设猿哥在一个交易所做套利交易,总共花费了 1M 美金的手续费,而过程中我的套利策略产生的现金利润是 20W 美金。
那么 TGE 时,项目方如果愿意吐出 30% 我给他赚的钱,以买盘的形式,体现在币价的 K 线上。
说简单点,你可以认为最后我的代币全都卖给了项目方,卖了 30W 美金出来。
那这个结果,其实就已经属于很符合我预期的事儿了。
为啥?
因为在小农经济的视角里:我的策略收益率一下子从 20W 变成了 50W,这可是多了整整 150% 呀。
而如果你用我这套算账思路,就很容易可以排除掉无脑刷量纯撸也能赚钱的可能性。
因为没有项目方会去傻了吧唧地做亏本的买卖,作为产品公司,他们只会拿出部分利润投资在它认为长期对它来说能赚更多钱的事儿上。
比如例子中我上缴的 1M 手续费,项目方在只还了我 30W,自己赚 70W 的同时,让我赚到了策略之外的钱,且数目可观,我开心了,后续还会用它的产品。
它便可以继续从我的 order flow 里盈利,而维系我后续的忠诚的成本只会越来越低。
如文章所言,之前你给项目方贡献了 100U 手续费,最后它能让你赚 200U,这个钱并不是项目方出的,是其他二级韭菜给你出的。
而这样的好日子,已经一去不复返了。
如今,我们能够通过 TGE 拿到一部分比例的手续费 “回扣”,而不是被畜生项目方把积分统统女巫,或者老鼠仓掉,就已经算成功上岸了。
因为在这套分配逻辑下,还是拿 perps 举例,做方向性交易的人赚到了额外收益,套利者提升了自己的 APY,只有纯撸子受伤的世界,已经算是不幸中的万幸了。
所以,你说我们撸毛,赚的到底是什么钱?
过去几年,我们赚的是牛市大 beta 下,二级市场相信 VC 币叙事的散户,无脑冲锋接盘的钱。
而现在,我们赚的只能是自己交易策略的钱,在熊市没有自然买盘时,好项目代币空投的预期收益,大概也就是个你所支付的手续费的回扣罢了。
Giants retweeted
昨天发的 edgeX 内容有瑕疵,还有更厉害的
我以为只是同分不同权 + maru / nft 分去了 4%,其实并不是这样。最新确认的信息是,总空投的 30% 中有 14% 是给 MM 的,留给用户的只有 16%,然后再细分到积分,情况应该是这样:
[本来预期]
1. Points + NFT = 25%
2. XP = 5%
[真实的分配]
1. Points = 7% 🤯
2. NFT = 1%
3. XP = 5%
4. Maru = 3%
5. MM = 14%
很多人好奇,哪里来的MM,为什么做市商也要分空投?我就操了,这就是他们喊过来提供流动性的,结果竟然是跟我们一起刷分、抢分来的……真牛逼,空投直接分走了一半,积分只能分到 7%,所以才会出现每个人数据都不对的情况。
问题是,这些信息,截止到此刻,团队都没有正式对外公布,这还是在大使群里问出来的。问,就是很快会公布,包括回购看板,压根不回答。我去 dune 找了一下空投分配数据,太可怕了,直接上数据吧:
‣ < 100 / 13,169
‣ 100 ~ 1k / 3,917
‣ 1k ~ 10k / 1,373
‣ 10k ~ 100k / 297
‣ 100k ~ 1M / 95
‣ >1M / 31
18,882 个地址空投了 202,682,321.3 个代币,25个地址领走了 1.3亿个代币。咱就是说,哥们儿都是精算博士后学位吧?先砍分配、再看分配权重,对应不到 5 亿市值,实在是高啊,兄弟。
唯一的可能好消息,MM 的空投有一年锁定期。由此计算,市面上能流通的币真的不多了,价格算是没有崩盘。团队说了回购已经开启,回购面板这几天上,无所鸟谓了,完结。
Giants retweeted
edgeX 币价拉垮也就算了,没想到1分还不等于1分。
一年前我刚开始全职做defi的时候,对项目方的要求是 radical truth (aka 真城),现在终于可以承认我太天真了。
回望过去一年,也就只有 lighter 做到了,其余的都连基本的“人”都称不上。
这不是在骂,是基本事实:
把给积分的空投比例从25%降到了7%,然后再看看截图里 edgeX 的创始人在大使群说的话:“我们没想到这件事会引发这么大的担忧”。
1. 如果你真没想到把空投比例从25%改到了7%之后社区不会有反应,那你是猪脑子,不是人。
2. 如果你明明知道,还这么说这么做,更不是人。
还他妈一群人给他点赞???
应该发的空投:
1. Points + NFT = 25%
2. XP = 5%
实际发的空投:
1. Points = 7%
2. NFT = 1%
3. XP = 5%
4. Maru = 3%
4. MM = 14%
在场外买我分的兄弟都亏得实在太惨了,所以我在场外卖的分都按照 25个币/分 结算了。以后再在场外卖分我也不卖给认识的人了,都是兄弟,结果最后成了我从你那赚钱了。
看下这个代币分配:
1、21%给积分用户,正常一分是28个币,我查到的是一分不到10个币,TG群看到的大部分是1分10个币,甚至还有1分5个币,项目方至少扣留了2/3
2、3%给MARU持有者,MARU基本都在项目方手里
3、1%给NFT持有者,这个NFT也是,发出来的很少,基本也在项目方手里
4、5%给XP用户,正常1XP是3.6个币,这个我没有,TG群里看到是5XP一个币,这部分基本也都在项目方手里了
综上,名义上对社区空投30%,实际上只有7%左右😅😅
最后还说,是按照贡献度去分配的,你没有领到正确数量,是你贡献不够😅😅😅
Giants retweeted
⚠️注意!🎒Backpack是诈骗交易所,专搞诈骗!
Backpack $BP 现在价格0.13左右,真的不敢想一个号称 build 3 年的合规“天亡”级项目,号称是另外一个 FTX 的交易所,上线的市值居然不如一个 meme 币。
【诈骗黑箱罚没规则】🤥
宣布 25% 全部给社区,你自己信吗?到底罚没了多少分?标准是什么?既然女巫了,那么手续费是不是应该返还?怎么证明只罚了 5000w 分,并且这些被罚的积分去哪里了,也没有公开透明的渠道?
有人 27 万积分最后只分到 1000 个币,完全不是按照比例兑换币,好像给多少是项目方施舍给你的。陪你玩了 3 年整这一出,项目方全部装死不说话!
【申诉无门只宰用户】🔪
真是不把用户当人看,10.11 赔付积分也女巫
推出来申诉渠道是真能拖着啊,币价砸到了0.13,是不是跌倒0.01才肯把币给社区
兄弟们也不要再继续幻想了,直接砸盘走人吧,1 亿的 FDV 最后都守不住。发周边那个质量,那个帽子,那个垃圾背包,拼多多质量都要比你的好。
之前 BP 社区最常被提起的一句话是:创始团队都是 FTX、SOL 的元老,背景很硬。但现在回头再看,只觉得太沙壁了。SBF 这种级别的加密圈顶级诈骗事件还历历在目,围绕在那样体系里的人,你也敢信?
【歧视中国人】🇨🇳
阿玛尼明牌说过家人账户可以使用,但是也给你女巫了。团队口口声声说 TGE 验证 KYC 的是真实用户,最后国人大面积女巫。BP 前期全靠国人交易推广,最后把国人给女巫了,这跟种族歧视有什么区别?在美国搞这种歧视是要被拉出去枪毙的你知道吗?
二次 KYC 就已经卡掉了很多积分,项目方还吃不够。BP 推广队长也逃不过,走队长链接的玩家也被无差别女巫。这不是要了饭还砸人家锅吗?在 BP 上没有人赚到钱,只有亏损跟女巫❗️
【市值仅仅有 1.3 亿 FDV】📉
号称是另外一个 FTX 的交易所,上线的市值居然不如一个 meme 币。用户自己被反撸可以说技不如人,但已经通过各种手段降低成本,在不女巫的情况下,最后开盘一个币 0.13U。
———
● 兑换比例:1 积分 = 0.56 个币
● 币价:0.13 U
● 积分成本:0.15 ~ 0.2 U / 积分
一积分能换多少钱:
👉 0.56 × 0.13 = 0.0728 U
也就是说,一积分价值 = 0.0728 U
(成本 0.15U):
● 收益:0.0728 U
● 成本:0.15 U
👉 亏损 = 0.15 - 0.0728 = 0.0772 U
👉 亏损率 ≈ 51.5%
这已经不是撸毛姿势不对,而是畜生BP就没想让任何一个人赚钱,真TM是妥妥诈骗犯
我改变不了什么,也左右不了这个市场,我能做的只有一件事:把我看到的说出来。
Backpack 是诈骗交易所,专搞诈骗!
@Backpack_CN @Backpack
最近公司事儿多,没怎么上网冲浪,集中回复下过去两天推友们对我在背包 @Backpack 女巫一事上的诸多关心和问题。
问题1:猿哥申诉成功了嘛?代币补给你了嘛?
答:没有。
但我发自内心地替那些极少数申诉成功的朋友感到开心,祝贺你们拿回了本就属于自己的东西。
希望你们也能记得那些过程中一路舆论施压,最后才争取到申诉通道的所有散户的付出。
而像猿哥一样目前没有拿到,和最终也拿不到代币的推友们,这里建议有两个小建议:
1. 不要去恶意揣测拿到币,并发帖表示感谢的人。
除了 TGE 前签了广告合作的 KOL 们有合约在,身不由己之外,大部分人发帖只是因为觉得像猕猴 @Miiiho420 这样的小员工被夹在这种烂人烂事儿上,忙前忙后地擦屁股,消化社区负面情绪,实在不容易,卖个面子而已。
整起事件的本质是劣币产业链内部的阶级矛盾,分润不均,不要被疏导舆情的雕虫小技带偏成人民群众间的内部矛盾。
靶子,永远有且只有一个。
2. 不要陷入无意义的自我怀疑和内耗——觉得既然有人拿到了,而自己却拿不到,那是不是自己有哪里做的不够好,是不是申诉的理由写得不对?
一个张口合规闭口合规的中心化交易所,KYC 做完了,二次人脸也过了,谁不是一人一号?
多账号同一个 IP 登录怎么了?
你们村就你家有网,被你推荐用背包的村民,每天都来你家蹭网跟着你学交易不行?
同一个设备登录又怎么了?
你朋友多,人又心肠好,极端行情,上朋友的号帮忙通宵盯仓位,有问题?
假如项目方真觉得这些事儿有问题,为什么不当时就发弹窗警告?
因为发了,就收不到手续费了。
所以,咱别抖 M,记住:你一点问题都没有。
你目前的遭遇,对标到现实世界,就好比:在商 K 点了个对你一直挤眉弄眼,搔首弄姿的妹子,最后该发生的都发生了,她起诉你强奸,说自己是良家妇女,不玩这一套的。
你说碰上这种事儿,你最大的问题是啥?
是你当初就不该点她,咱应该点的是 @Lighter_xyz ,是 @Aster_DEX,是 @edgeX_exchange 。
问题2:猿哥第一条帖的文字那么克制,是不是被充值了?
答:不是。
文字是杀人的刀。
零帧起手,破口大骂草泥马,是其中一把。
只可惜事发当天,我在公司开完会,快速过了遍推特,发现 CNM 都被你们骂完了。
留给我的选择不多了,只能用手术刀,和你们打打配合了。
而如果你身边恰好有在大厂做 PR 总监以上的朋友,可以把我的文章发给他们品品,他们看完一定会告诉你:这个叫 Meta 猿的逼,下手是真他妈狠。
问题3:付出了那么多,没有拿到结果,为什么猿哥心态还能那么好?
这个心法我之前提过,世事无常,大肠包小肠,我们能做的只有尽人事,把认知范围内的事儿做好,就不应该有啥遗憾了。
事后看,背包这个项目,我的入场时间,交易策略,成本管控已经处理的都很到位。
甚至退场时间,现在回头看,也算幸运。
第一次准备撤资,是平台在一次小宕机后,官方组织了个 space,我上麦问了几个 harsh 的问题,就被创始人取关了。
当时我想的是这么玻璃心的 founder,对应的得是什么样的企业文化,平日里怕不是被舔狗们哄成胎盘了吧。
这事儿其实真没啥,情绪价值,谁不喜欢?企业做的牛逼,创始人想躺,完全可以有这个待遇。
关键你一个创业公司,如果身边没有人跟你讲最 ugly 的 truth,帮你接近真相,你是很难做正确的决定的。
想到这,我就果断提款跑路了。
没想到过了几天,团队的人打了个电话给我,一通画饼后,还要邀请我去日本。
江湖规矩,伸手不打笑脸人,既然你这么给我面子,那我怎么也得继续参与下第三季,还个人情吧。
而接下来的日本之行,官方说来回机票预算 400U。
fly me coach?行吧,创业公司嘛,可以理解。
当然这 400U ,我也没收到。
不过我还是很感谢这次活动的,因为前两天的交流给了我做后续决策的所有信息:
第一天交流中,我忽然意识到可能很多事儿,还真不能怪阿玛尼,团队中存在欺上瞒下的卡位者,red flag.
第二天就出 10.11 事件了,白天处理完自己的爆仓,晚上吃饭时又看到了那条让人惊掉下把的 KFC 帖,red flag again.
所以后面我直接选择了溜溜球,跑去和美国兄弟们鏖战了几个晚上的德州锦标赛,好不快活,不虚此行。
回国之后,我第一时间安排团队把钱从背包都提了,配了 5m 资金全力做 LG 和 VAR 的盘口套利,吃尽了几个大版本的产品红利,并毫无保留地把自己的操作和策略同步在了推特。
这事儿现在想想也挺后怕的:
如果我当时没留意到预警信号;
如果我不愿意走出舒适区;
如果第四赛季资金还放在背包,
最后再给我来个全部女巫,
那可能我的道心也要碎一地。
好在我是幸运的,做 BP 套利时用的是 LG 做对冲,在 LG 的空投和跟 VAR 的套利现金利润上赚的实在实在太多了。
所以当朋友怂恿我说:你停更许久的那个小 20W 粉的抖音为啥不拿来用用,发条单口相声视频,我们给你投个抖+,送他们归西?
我的回答是:你看看 $BP 现在的币价,这仨瓜俩枣的,如果还要我投入额外的精力,继 yuga labs 一战之后,又要发视频在全国人民面前丢一次脸,那不是更亏了?
这其实就是小农经济的战略优势,作为套利资金,我奔的是稳定的 APY 去的,原本靠勤奋一年能做 40% 收益,如果运气好命中个大项目的空投,叠加牛市 beta,这部分算是套利过程的超额收益。
有,最好,没有,咱日子也都能过。
Giants retweeted
陪跑三年,空投清零。
"40亿交易量,女巫率100%"
"30万美元手续费,空投打五折"
"33万积分,只换2000枚币"
Backpack中文社区成重灾区,大户KOL集体维权。
Giants retweeted
做了个BP作恶图鉴。
我说BP是本年度最畜生项目方,大家没意见吧?
链接:bp-report.netlify.app/
刚查完了背包 @Backpack 的空投:全军覆没。
只有 17 万分的队长号拿了 2W 个币,大概是出于怜悯吧。
情绪上的不满,就不在公开场合宣泄了,分享几点客观事实,算是给这个项目收个尾,也给自己一个交代:
1. 大户分号是再正常不过的行为。
分号并不是因为发现了什么积分漏洞,而是作为奔着盈利去的真实套利交易者,我们会考虑通过分散资金,以获得更好的杠杆率支持,更大量的 rate limit,和尽量规避单点故障的风险。
拿背包来说,它的一二赛季适合做 basis trading。
假设你有 10wu 的本金,你开一个号,每个子账户放 1wu,就可以把资金效率利用到极限,无需多号。
但假如你有 2M、5M 呢?
单号明显就是资金效率很低的做法。
而到了第三赛季,API 交易不再降权,做跨所价差套利,可以又吃又拿。
不过背包那时出了个奇葩的规则,如果月交易量大于一定的值,账户等级高了,就没有办法拿到正常比例的反佣。
当时我做的是 @Lighter_xyz 和 BP 的 $BTC 盘口价差套利,一个月能烧得出几十万手续费。
所以我还需要刻意控制着每个号的交易量,让每个号不要超过官方设定的上限。
毕竟价差利润的大头都以手续费的形式上缴给背包了,我们做小农经济的,不精打细算,根本赚不到钱。
2. 我全程没有做过账号隔离。
我不仅不做隔离,还豪不避讳地跟项目方坦诚沟通过我的情况。
因为我就是个真实到不能再真实的用户,为什么要浪费精力和项目方玩这猫鼠游戏?
比如日本线下交流时,我当着老板和老板娘的面就说了为了在你们这做好量化套利,我用了全家亲朋好友的 KYC。
再比如第四赛季,我本来已经撤资了,但是看到产品数据掉的厉害,官方开始用积分权重倾斜试图引导用户开点儿 OI 。
于是我又放了 3m+ 进去,一个号 500K,现货合约对冲仓位,做 $SOL 和 $USDC 的息差套利。
这事儿我也和 BP 的工作人员打过招呼,说 TGE 前,我作为队长,怎么也要支持下。
不然他们一天 20% 的平台 OI 涨幅是哪来的?
我不仅在背包不做隔离,我参与的其他所有 perp dex,也都没有隔离。
因为所有的项目方在听完我的实际需求,看完我的跨所套利订单记录之后,都认为我在合理范围内多开几个号,完全是为了满足自己的交易需求,应该予以支持。
毕竟我这种长期稳定的 order flow,能够给项目带来源源不断现金利润,但凡一个懂怎么做生意的人,不说跪着喊爹,至少不应该盯着我搞吧?
如果真的觉得我有问题,不欢迎我这种用户,为什么不早点告诉我?
然而普天之大,无奇不有,人类物种的多样性,远超我的想象。
3. 我体感很差的地方,不在于亏多少钱。
作为成年人,选错了项目,那一定是自己水平差,识别 bullshit 的能力有限。
盘前币价这个鬼样子,本来手里的分就算换成 U,对应自己前期支付的资金成本和机会成本,就已经是一笔不聪明的投资了。
但币价差这种事儿,我是一点儿都不会怪项目方,毕竟投过的垃圾玩意儿多了,多一个不多,愿赌服输。
但问题是,按江湖规矩,既然经济价值你是创造不了一点,那情绪价值方面最起码照顾下吧?
而它的选择是:不照顾,不在乎,不尊重。
那这事儿就让我觉得自己很小丑了。🤡
说直白点:你可以让我不赚钱,你可以让我亏钱,但你不能一点不给我留面子,让别人看我像个傻逼。
手贱又翻看了下自己过去发的背包套利攻略帖,贴几条出来给大家感受下,猿哥,作为一个被官方定义成恶意 farmer,不配拥有背包代币的用户画像:
a. 一赛季 basis trading 讲解,第一个把背包联合保证金机制的正确用法讲清楚的帖:
xitter.cf/Metabape/status/191314…
b. 限时 $APT 奖金活动,循环贷打法,帖子发完,池子就涨了1M :
xitter.cf/Metabape/status/196319…
c. 三赛季跨所套利交易复盘:
xitter.cf/Metabape/status/198930…
d. 四赛季 $SOL 息差打法:
xitter.cf/Metabape/status/201219…
e. 索拉纳息差流升级版,通过主子账号,不断循环贷互相借入 $SOL 和 $USDC ,无损爽吃 15% APY 打法:
xitter.cf/Metabape/status/203203…
f. 最小丑的是这条,我居然前两天还在给推友们建议,拿到币之后,可以关注链上的单边 LP 机会,结果最后大家连第一步都没事实现,笑死...
xitter.cf/Metabape/status/203286…
4. 被女巫的小散户们需要一个交代。
我已经是老登了,干啥啥不行,就剩个千帆看尽后的心态好。
洋洋洒洒写到这里,我发现这事儿,我已经基本放下了。
毕竟我还是在没有 IP 隔离的情况下,开了多号是吧?
毕竟我只高价买了 5 个 NFT,却续航了 10 个号是吧?
毕竟我只是一厢情愿的觉得跟项目方打好了招呼是吧?
真要上纲上线,严查到底,女巫就女巫吧,谁让背包是全宇宙最合规的交易所呢?
而像我这种输的起,总觉得多一事不如少一事,不希望在烂人烂事儿上做过多纠缠,坏自己风水的人,本就是那些不守江湖规矩的人最喜欢的下手目标。
偶尔遇人不淑,吃亏也是正常。
我也不会因为这个项目没赚到钱,而对自己的套利撸毛能力产生任何一丝丝怀疑。
因为 perps 上半场,我的小农经济已经很版本之子了,而下半场的链上 rwa 又会和我司业务完美衔接,我的 edge 只更大,会继续又吃又拿。
像背包这种玩来玩去无非就是个联合保证金和循环贷拉杠杆的项目,从头到尾就被我和群友玩穿了,我们探讨出来的策略永远领先版本。
只是玩到最后,对方不认账了。
那我吸取教训,后面要我的流动性,我的 flow,我的背书的项目,提前签好合同,给自己多一道保护就好。
但那些花了心血、时间、金钱,撸了背包一整年,币价不能回本也都硬着头皮认了,可今天一觉睡醒,连账号都被女巫,颗粒无收的散户们,此时此刻需要一个交代:
1. 到底罚没了多少分?标准是什么?
2. 为什么大家体感上受灾面积那么大,根本不像是 15%?怎么证明只罚没了 6000W?
3. 为什么走了我的链接的群友,有的没事儿,有的有事儿,而出事儿的都是分多的?
4. 为什么官方人员之前鼓励租 NFT,后面又说 NFT 有问题?
....
该给的交代得给到,人嘛,其实都挺渺小的,还是要相信些因果报应的。
背包的币在没有主流 cex 做发行渠道的情况下,最大的外部流动性可能就得靠 @solana 上玩 meme 的大哥们了。
只是这里有个问题,我还没想明白:
因为要空投给 @MadLads 1% 的币,而美国 holder 暂时还不能 kyc,所以这部分代币不可能在所内领取,只能发生在链上。
所以上来就需要个有初始流动性的池子供链上玩家做价格博弈。
但项目方手上没有币,这个池子谁来带头组?
是等散户组双边?还是项目方二级回购组双边,顺便释放利好?抑或是项目方开盘直接组个 U 或 SOL 的单边?
想这个问题,主要是为了找开盘的赚钱机会:
1. 如果开盘前,就看到了链上有大额的单边池,理论上项目方想怎么开这个币的信息就给到了。
2. 如果没有流动性足够大,可承载抛压的池子,是不是可以考虑自己挂个非常低的单边,等着捡带血的筹码?
3. 如果交易所内的代币充提很快开放,cex 和 dex 间的套利是不是可以搞起来了?
4. 如果代币低开,很长时间内价格上也上不去,下也下不来,是不是去链上组个单边,吃点手续费也好?
迟到的25年回顾
今年的重点是perp赛道,Lighter终于等来了TGE,虽然之前总在维权,但还是很感激能碰到这样的好项目,公平的给每个人提供了机会,也很感激Hyperliquid和Aster给这个赛道开了一个好头
一、Movement
去年底到今年初 一直在焦虑的等Movement,这是我第一次重仓一个项目,上了3w多个号,最终发币的时候价格跌了十倍,号也被砍了一半,无数个日夜的煎熬,结果却是黄粱一梦。我意识到,撸毛最大的风险是项目方作恶,前期甜言蜜语的哄骗你,后面翻脸不认人,所谓“人为刀俎,我为鱼肉”
二、edgeX
也是去年底准备重仓edgeX,但是斗志被Movement拖没了,拖到今年三月才干进去。这是我碰到fud最多的项目,也是我跟的最久,有了“感情”的项目。最近宣布延期三个月TGE,大家都不看好,希望你能争口气
三、Aster
遗憾的是Aster仓位不够重,幸运的是当时捏着鼻子从50个号加到了200个,并且拿到了满意的心里价格。这是最值得复盘的项目,因为我在机会面前做的不够好
当时决定加仓是基于两点:1 、大概率最先发币,可以承接hype的情绪 2、交的手续费再差也能回来部分,计算好自己能承受的亏损就行。
从始至终,我都没相信Aster是cz亲儿子,因为我有一种偏见:我这种生态位底层的参与者 都知道的小道消息怎么可能是真的😂。这次误判给我的启发是,要少一点偏见,项目成功的方式不止有一种模式,可以是Hyperliquid的模式,也存在Aster的模式。同时,我也应该走出去,多认识一些朋友,他们的见解可以修正我的偏见
还有一点贼有意思,参与Aster的时候我在卜易居上测了下,大吉。但是没有注意到 竟然跟Hyperliquid的评语都一模一样,玄学这东西真神奇
四、Backpack
继edgeX之后,我刚开始重仓的其实是Backpack,后面才切到Lighter。由于前期bp被反撸了,我对他是有偏见的,但当我使用产品后立马改变主意了——真的是瑕不掩瑜。很多bp的早期参与者应该跟我是一样的想法,那时候bp看起来是最优秀最有前景的
万万没想到,参与bp几个月后,那些当初以为是瑕疵的小缺点很多都改善的很缓慢,10.11平台上大量套保玩家受到重创,包括我自己,也包括我力荐的朋友。这次事件给我的教训是,就算给有投资经验的朋友推荐项目,也点到为止,既然我无法替他承担风险,就不要吆喝的太卖力
我对bp在10.11事件的处理上是不满的,但客观来讲,他仍然是个好项目
五、Lighter
4月份我开始尝试Lighter,那时候滑点比较大,我贪便宜选择了对敲,导致后面有一周拿了零分,加上不小心爆仓,心灰意冷之下切到了似乎更有前景的bp
直到7月份,才后知后觉的重新捡起Lighter,研究不同的策略又耽误了个把月时间,好在真让我找到了拿分效率很高的方法。这个过程也多亏了跟朋友 @iii_eth 一直互相激励,坚持到了最后,达成1w+分数的目标。还有一次在Lighter上被爆仓后维权,很多朋友伸以援手,就不一一@打搅了
Lighter真的是尽力了,唯一的遗憾是重仓顺序,应该先干Lighter再干bp,但站在当初的视角上做的也没问题,就不苛责自己了。最大的教训是,永远不要觉得晚了,给自己一个机会,试一试也许就找到自身的优势和参与的角度了
六、XPL
朋友罕见的跟我推荐了存钱项目xpl,研究了下发现这项目确实有东西,第一次没打上我还遗憾了很久,最后再开的时候打上了。由于刷各种perp资金捉襟见肘,最终让了些额度给别人
本金不够导致放弃一些很好的机会,这种窘迫的处境以后不想再经历了。今年一整年在有限的预算里辗转腾挪,为了实现edgexX/Backpack/Lighter的重仓,一度把杠杆拉的很高,爆仓造成的损失差不多有大几万u,没有爆仓损失的话几乎能做到零磨损。所以接下来最重要的任务是:守住本金,不下牌桌,猥琐发育
七、展望
依旧看好perp赛道,前排的项目依旧有机会,前提是找到自己的优势,能够以更低的成本和更高的效率去拿分。不过我应该不会再重仓干了,不是没机会,实在是太累了














































