Pinned Tweet
So now here we are a month later. Notice the sudden media silence after all that paranoia? #wangliqiang
theaustralian.com.au/nation/…
pan-Turkic nationalists are motivated by racism. Pointing out Turkish genetics isn't calling for genetic purity, but to point out why the race-based politics is silly. If you're only minority Central Asian, why specifically choose that identity to the exclusion of others?
This doesn't mock the Chinese, it mocks you as a Taiwanese.
This Post is from a suspended account. Learn more
Why are you posting text you can't read yourself?
Englishmen and Greek don't make sweeping territorial ambitions on other people's countries based on ethnic claims. You and Hitler do.
The Great Wall was built to deter raids from nomadic peoples including Turkic tribes, not only Turkic tribes. Pride in ancient nomadic raiders you're of minority descent, while ignoring your more illustrious ancestors who built wonders like Constantinople, is a strange attitude.
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Your empire imploded because it lost several wars with European countries.
Türkiye ile çin arasındaki en büyük farklardan biri de avrupa'nın Türkleri hiçbir zaman sömürgeleştiremeyip çin'i yüzlerce yıl sömürgeleştirmesidir.
Portekiz 442 sene boyunca Çin'in Makao bölgesine egemen oldu ve sömürdü.
ingiltere 155 sene boyunca Hong Kong'u sömürdü. Çinlileri afyon bağımlısı yaptılar hatta :d
Fransa yaklaşık 100 sene boyunca Şanghay'da kendine ait bir imtiyaz bölgesini yönetti.
Bunlardan başka İtalya, Belçika, Almanya, Avusturya-Macaristan ve Rusya da çin'in çeşitli bölgelerinde egemenlik kurdu ve çin'i doya doya sömürdü.
çin avrupalılar tarafından ele geçirilmiş, afyon bağımlısı yapılmış ve yüzlerce yıl boyunca sömürgeleştirilmiştir. Ayrıca Japonya tarafından da sömürgeleştirildiler.
çin tarihi utanç tarihidir.
It's because race is ultimately a feeling, it's not a scientific thing. Turkish nationalists are arguing based on feelings, not facts.
Türk sosyal medyasında Çin’e yönelik tartışmaları izledikçe hayal kırıklığım büyüyor.
Gerçekten merak ediyorum: Aranızda Çin’i bilgiyle, mantıkla ve sağlam argümanlarla eleştirebilecek kimse yok mu?
Günlerdir gördüğüm şey hep aynı: çekik gözlerle alay etmek, aileye ve anneye küfretmek, bel altı hakaretler savurmak…
Bunların hangisi bir argüman? Hangisi zekâ göstergesi?
Ben Çin’i eleştiren, beni düşündüren, hatta kendi fikirlerimi sorgulamama neden olan güçlü bir Türk yorumcu görmek istiyorum.
Ama karşıma sürekli küfür etmeyi tartışma kazanmak sanan insanlar çıkıyor.
Bir tartışmada karşı tarafı susturmanın en kolay yolu hakaret etmektir. En zor yolu ise ona düşünmek zorunda kalacağı bir fikir sunmaktır.
Ben ikincisini bekliyordum.
Hâlâ bekliyorum.
When history and science fail you, call the other side bots. What a weak response.
This whole argument started because Turkish nationalists did not like the fact that some of their distant ancestors were defeated by China.
The equivalent of this is after the Qing collapse, neither the ROC or PRC are formed. Instead, some rump state in Beijing gets formed and calls itself China while the rest of the country becomes occupied.
You're celebrating a defeat.
Çinlilerin götünün bu kadar yanmasının sebebi, biz Türklerin İngilizlere karşı bağımsızlık savaşını kazanmış olmamız onlarınsa tam aksine Afyon Savaşları (Opium Wars) ile amını götünü ingilizlere satmak zorunda olmaları
biz hatasıyla yanlışıyla bir milletin ama asla köpek yiyen çinlilerden kötü değiliz
How is it that you're looking for your ancestors in some else's history books?
This quoted post is unavailable.
The historical fact shows that the link between ethnic identity and pan-ethnolinguistic political aims is racist nonsense. Imagine if the Chinese claim they will unify the Sinosphere and everyone speaking Sino-Tibetan so they promote separatism and terrorism in other countries.
Bu tweeti görünce Çinlilerin Türkiye’nin tarihine, coğrafyasına ve kimliğine duyduğu ilgiyi bir kez daha hatırladım. Aslında bu ilgi hiç de şaşırtıcı değil.
Geçtiğimiz haftalarda AK Parti İstanbul Gençlik Kollarımızın düzenlediği Diplomasi Atölyesi’nde, Dr. @akcay_nurettinn hocamızın “Çok Kutuplu Dünyada Çin” eğitiminde öğrendiğim bir örnek tam da bunu açıklıyor.
Çin’in Türkiye’de 4 Konfüçyüs Enstitüsü bulunurken bizim Çin’de yalnızca 1 Yunus Emre Enstitüsü temsilciliğimiz var. Bu fark bile Çin’in Türkiye’yi tanımaya ve kültürel diplomasiye verdiği önemi ortaya koyuyor.
Dolayısıyla Çinlilerin bizim tarihimiz ve kimliğimiz üzerine bu kadar kafa yorması tesadüf değil. Ancak bu ilginin tarihsel gerçekleri göz ardı eden yorumlara dönüşmesi de ayrı bir mesele.
You should think through it a little more. I'm not even going to spell it out for you. Talking about genetics to debunk the senselessness of nationalism is not about blood and soil nationalism, it's the opposite of that.
DNA hesabı ile bir milliyetçiliğin düşürülmesi, hiç de mantık sınırlarında olan bir fikir değil. Türklerin Oğuz genetiğinin yüksekliği üzerine bir şey diyemem zira ilgi alanım değil ama açıkçası bunun cevabı neyi etkiler ki? Tarihte birçok etnogenez veya daha modern bir ifade ile birçok ulus inşası, ırk saflığı üzerine mi inşa edilmiş ki? Böyle saçma bir eleştiri getirip bir taraftan da nasıl kozmpoitan olduğunuzu savunabilir bir insan? Millet tanımında Nazilerle yarışıyorlar.
Çinliler ile geçen diyalogları görünce yazmak istedim.