Beaker

Exclusive: New NIH research center on vaccine harms takes shape | Science | AAAS science.org/content/article/… En dat zomaar in Science. Dat kan toch niet? Ik snap het niet. Jullie wel? "But the NIAID committee’s slide presentation, which Science has seen, focuses heavily on symptoms related to COVID-19 vaccination." Wat een verspilling van geld. Want juist deze bijwerkingen. Nee, ik zeg het niet goed: deze vaccins hebben 'nul bijwerkingen'. Toch, @hugodejonge? Hugo? Hallo... "It will collect clinical and genomic data on participants who developed symptoms such as lung or neurological problems or exercise intolerance after immunization." Wat een onzin. Bestaat gewoon niet. Antivaxxerpropaganda. Toch, @KlaasvanDijk? Klaas? Hallo... Of moet je nog even bekomen van je bezoekje van de @Politie? Da's effen schrikken, toch? "The myriad reactions to vaccines are collectively known as postvaccination syndrome (PVS), and often include fatigue, neurological symptoms, and inflammation. Research on PVS has proved hard, the NIAID presentation said, in part because of inconsistent disease definitions and variation in study designs." Volgens mij heb ik hierover ook wel eens wat gezegd. Zou ik dan toch eindelijk eens gelijk hebben? Maar dit snap ik echt niet. Bovendien is het de grootst mogelijke onzin. Alles wat na Covid-19 komt, is gewoon Post-Covid. Punt. Al dat gezeur over klachten die ontstaan na vaccinatie, dat is allemaal onzin en heeft er niets mee te maken. Het komt door Covid-19. Basta. Toch @mkeulemans? Hallo Maarten? Hallo... En toch snap ik het niet: "A recent study cited in the presentation found significant overlap in symptoms and biomarkers between people with PVS and those with Long Covid, which could also make it hard to determine whether the vaccine or the virus caused illness. Plus, there are limited numbers of healthy people who were vaccinated but never got COVID-19 who could serve as a control group." Cynische mode uit - dat laatste is pas echt gelul: er is geen mens meer die niet met het virus in aanraking is geweest. Tenzij je onder een stolp hebt geleefd - Cynische mode aan. Ik snap het dus niet. Als mensen een vaccin hebben gehad, kunnen ze toch niet meer besmet worden en ook zeker niet meer ziek worden? Dan kun je toch geen #LongCovid meer krijgen? Of zie ik dat nu verkeerd? En als je Covid-19 hebt doorgemaakt en jij hebt die enorm dodelijke ziekte Godzijdank zomaar overleefd, dan heb je toch geen vaccin meer nodig? Dat zou ik denken, want dan heeft je immuunsysteem naar behoren zijn werk gedaan. Toch, @MarionKoopmans? Marion? Hallo... Ah nee, dat laatste snap ik wel. Ondanks dat je immuunsysteem zijn werk bewezen goed heeft gedaan, kan een tweede infectie je alsnog de das omdoen. Echt. En dan moet je je toch echt laten vaccineren, want anders was het nog veel erger geweest. Toch, @MarcBonten? Hallo Marc? Hallo... Maar je zou toch zeggen dat een vaccinatie dan toch beschermt tegen #LongCovid. Dat heb ik wel eens gehoord, maar misschien heb ik dat gehallucineerd: stemmen en zo. Al leken die stemmen verdacht veel op de stemmen van Maarten, Marion en Marc. "Hertz hopes the study asks questions about mRNA vaccines in particular: where the mRNA encoding spike protein goes in the body, how long cells continue to produce spike protein, and the mRNA’s specific effects on human physiology." Wat een onzin, zeg. Die vraag heeft Marion Koopmans al lang geleden beantwoord: het blijft gewoon in je schouder en het is na hoogstens een paar dagen weer uit je lichaam. Toch, Marion? Marion? Hallo... Is u daar nog? "Harlan Krumholz, a cardiologist at Yale University who co-leads a study on Long Covid and PVS that was cited in the NIAID presentation, said many people suffering from these conditions have been dismissed by health care systems. “The path forward has to be to avoid the politics and simply pursue the science, in the service of supporting those who need help,” he says." "Pursue the science..." Laten we gewoon de wetenschap volgen. Niet voor niets heeft de wetenschap ons de afgelopen zes jaar enorm geholpen. Het is een enorm succes gebleken. Dus laten we daar gewoon mee doorgaan. Toch, @pjvanerp? Pepijn? Hallo... Hoe gaat het eigenlijk met je podcast, Pepijn? Is het je al gelukt om meer kijkers te trekken dan het aantal deelnemers? Nee? Nou, succes dan maar! "Nevertheless, it’s a difficult environment in which to launch a vaccine safety study, Edwards says. “It’s a delicate balance, and I want the truth about the adverse events if it’s done well. But I don’t want people that know nothing about science deciding which studies to fund.” Dat is geen moeilijke kwestie, hoor. Helemaal niet. Die beslissing welke studies we moeten financieren, laten we gewoon over met de mensen met verstand van zaken. Dat kunnen we met een gerust hart aan ze over laten. U weet wel, mensen zoals Marion en Marc. Die weten wel hoe en wat je moet onderzoeken. En ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die het nut van studies naar het postvaccinatiesyndroom niet zo zien zitten. Ik overigens ook niet, maar om heel andere redenen. Ik wil namelijk doden zien. Doden die spreken: door middel van obducties en gericht histopathologisch onderzoek. Want wie dat doet en durft te kijken, schrikt zich te pletter. Veel succes, @DrJBhattacharya! U zult het nodig hebben!

Daarom werd de minderheid mensen die zich niet wilden laten vaccineren verketterd door politici en bestuurders, moet @ongehoordnedtv van de buis en werd de @IGNnl als slagwapen van @hugodejonge ingezet tegen rebellerende huisartsen. Zoiets, @JaapStalenburg. Dat lijkt mij meer dan genoeg om de partijen die toen aan de macht waren, defintief te verbieden. Toch? Volgens jouw eigen criteria nog wel.

Misschien moet je wat verder terugkijken dan 2022 en even de rol van de VS en de NAVO bij het ontstaan van dit conflict belichten. Ach nee, hoe naïef van mij: het willekeurig platbombarderen, binnenvallen en vermoorden van alles wat op je pad komt, is het alleenrecht van de V.S. met in haar kielzog haar schoothondjes.