Bepperoca

Ci sono degli interrogativi molto pesanti sulla campagna elettorale del 2025 per la regione Marche. Oggi parliamo dell’arresto per corruzione ed altri gravi reati riguardanti la ricostruzione post terremoto del capo di gabinetto di Acquaroli fino a dicembre 2025. L’uomo che è stato al suo fianco per 5 anni in regione e che lo ha accompagnato per le sue due vittoriose campagne elettorali. La domanda che ognuno di noi si pone è la seguente: Acquaroli quando ha sentito “le voci”? Prima o dopo la campagna elettorale? Perché appena insediato per il secondo mandato il riconfermato presidente Acquaroli ha rinnovato il contratto di Pistarelli solo per tre mesi, fino a dicembre? La gip nell’ordinanza scrive che Acquaroli “aveva fondato sentore delle pressioni della cricca” e che “l’esonero” di Pistarelli da capo di gabinetto era avvenuta per “la fuga di notizie sulla presente indagine”. A parte la gravità della fuga di notizie che credo sarà oggetto di altri provvedimenti, la domanda è se di queste informazioni Acquaroli fosse venuto a conoscenza durante la campagna elettorale. Perché capite che cambia tutto: se i marchigiani avessero saputo, cosa sarebbe successo? L’esito di quel voto sarebbe stato lo stesso? Consentitemi di chiudere questo post con amarezza: chi mi segue sa che durante la campagna elettorale del 2025, insieme a Sandra Amurri, ho denunciato pubblicamente e con un esposto in procura, la gestione opaca e padronale da parte di Andrea Santori, altro uomo scelto da Acquaroli, di SVEM e Its Smart Academy di Fermo. Oggi leggiamo di indagini ma, anche su quella vicenda, Acquaroli durante la campagna elettorale rimase muto. Eppure era tutto così chiaro e alla luce del sole: c’erano una marea di documenti che Acquaroli poteva consultare per rimuovere Santori, che si è dimesso solo il 27 ottobre 2025, un mese dopo le elezioni regionali. Perché non è stato cacciato prima? Ve lo dico io: perché c’erano le elezioni. Il silenzio e l’inerzia, in casi come questi, sono precise responsabilità istituzionali verso i cittadini e, aggiungo, e (probabilmente) contabili verso la regione. Quando chi governa sceglie di non rispondere, di far finta di non sentire o di agire soltanto quando fa comodo elettoralmente o l'azione delle opposizioni e del giornalismo d’inchiesta come nel caso Bruschini e della magistratura rendono impossibile continuare a coprire la polvere sotto il tappeto, a venir meno è la fiducia stessa nelle istituzioni. Non si tratta soltanto di attendere l'esito dei processi, la presunzione di innocenza vale sempre e per tutti, ma di affrontare un tema di opportunità politica e di trasparenza amministrativa. La verità e la trasparenza valgono di più di qualunque campagna elettorale!