"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de la riqueza; la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de la miseria" W. Churchill
Buenos Aires, Argentina
Joined August 2009
- Tweets8.2K
- Following499
- Followers141
- Likes4.5K
Pinned Tweet
Lucas, llegué a capturar el insulto, sos un pobre tipo siendo una persona conocida, me podes contestar bien y hasta podemos debatir. Que sigas bien
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
Con el debido respeto por la trayectoria académica del Dr. Andrés Gil Domínguez, consideramos que su análisis sobre la edad de responsabilidad penal parte de una premisa discutible, esto es asumir que la Convención sobre los Derechos del Niño prohíbe de manera categórica que los Estados establezcan una edad mínima de responsabilidad penal inferior a los 16 años.
Sin embargo, una lectura integral del sistema convencional demuestra que esa conclusión no surge del texto de la Convención.
El artículo 40.3 de la Convención sobre los Derechos del Niño exige a los Estados establecer una edad mínima antes de la cual los niños sean considerados incapaces de infringir las leyes penales, pero deliberadamente no fija cuál debe ser esa edad. La decisión fue dejada al margen de apreciación de los Estados parte, precisamente porque las tradiciones jurídicas, culturales e institucionales son diversas.
La propia Observación General Nº 24 del Comité de los Derechos del Niño reconoce que la edad más común a nivel internacional es de 14 años y exhorta a los Estados a no establecer edades excesivamente bajas. Asimismo, recomienda que aquellos Estados que hayan fijado edades de 15 o 16 años no las reduzcan. Pero una observación general no posee la misma jerarquía normativa que un tratado internacional ni puede modificar el contenido de la Convención. Constituye una guía interpretativa relevante, pero no una fuente autónoma de obligaciones internacionales.
Por ello, sostener que toda ley que establezca una edad de responsabilidad penal de 14 años resulta automáticamente inconvencional implica atribuir a una observación general un alcance normativo superior al propio texto convencional.
Tampoco parece jurídicamente convincente el argumento histórico que vincula la edad de 14 años con una determinada etapa política argentina. La constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma no depende de que una solución legislativa haya sido aplicada en un determinado período histórico, sino de su compatibilidad actual con la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos. De hecho, la edad mínima de responsabilidad penal ha variado en distintos momentos de la historia argentina y comparada, sin que ello permita por sí solo extraer conclusiones constitucionales definitivas.
Por otra parte, el debate sobre justicia juvenil no puede desarrollarse ignorando a las víctimas. El sistema constitucional argentino reconoce derechos fundamentales a todas las personas involucradas en el proceso penal. El acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva, el derecho a obtener una respuesta estatal razonable frente al delito y el derecho a la verdad constituyen principios reconocidos tanto por la jurisprudencia nacional como por el sistema interamericano de derechos humanos.
Resulta llamativo que en numerosas ocasiones se invoquen estándares internacionales para ampliar la protección de quienes infringen la ley penal, mientras se minimiza la situación de quienes padecen directamente las consecuencias del delito. La víctima es la única persona del proceso penal que no eligió estar allí. Es quien soporta la lesión, la pérdida, el daño físico, psicológico o patrimonial y, en los casos más graves, la pérdida irreversible de un ser querido.
La discusión constitucional no debería plantearse como una falsa dicotomía entre derechos de niños y adolescentes versus derechos de las víctimas. El desafío consiste precisamente en armonizar ambos sistemas de protección. Los adolescentes tienen derechos humanos. Las víctimas también.
Asimismo, corresponde recordar que el control de convencionalidad no supone la sustitución de las competencias constitucionales del Congreso por órganos internacionales de supervisión. Parte II ->
Puterio totalmente argento, que no suma nada y al que Messi no le debe dar ni cinco de pelota. Que se busquen un problema de verdad
Ahora Majo Granatto, capitana de las Leonas, tiene q aclarar de su parte lo q siente por Messi, ante una declaración totalmente desubicada de Vicky granatto q NO REPRESENTA A NADIE MENOS A LAS LEONAS.
Se matan entrenando y entregando todo por amor a la camiseta para que UNA SOLA jugadora venga y manche todo por su ideología
Excelente hilo, @dannymiche tenía dudas sobre el origen del dinero de River, quizás esto ayude a entenderlo
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
¿Por qué sube el riesgo país, se desploman las acciones y el dolar vuela por los aires cuando el kirchnerismo tiene chances de ganar una elección?
Por esto 👇
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
I’m going to take my time with this one. If you’re busy, save this post and read it later. If you’re a night owl like me, this is a good late-night read.
Do you know the worst thing about Cristiano Ronaldo?
It’s that he set the standards for what defines a legend… and in the end, he couldn’t even live up to the standards he created himself.
After winning Euro 2016, Ronaldo said:
“You can’t become a legend until you win a trophy with your national team.”
It was an obvious dig at Messi.
Argentina had just lost the 2014 World Cup final to Germany, and Messi was going through the toughest period of his international career. Those words only added fuel to the fire.
Where was the respect for a rival, Ronaldo?
The surprising part was that social media completely embraced that narrative. Messi was labeled a bottler, while Ronaldo was declared the winner of the rivalry—at least in the media, not on the pitch.
Then Messi retired from international football, came back, won the Copa América, and suddenly they were level in major international trophies.
What happened next?
Ronaldo fans started saying that one Euro is worth more than a hundred Copa Américas, claiming there was no competition in South America. Not true—but that became the excuse.
Then Messi went on to win the World Cup.
This time, the excuses changed again.
They claimed FIFA had fixed the tournament for Messi. That the World Cup was scripted in his favor. They simply didn’t know what else to say.
Then Ronaldo himself came out with one of the strangest quotes imaginable:
“A legend’s career can’t be defined by just seven games.”
At first glance, it sounds reasonable.
But beneath it was another attempt to diminish what Messi had achieved.
Before the World Cup, they insisted it would be Ronaldo’s tournament. On paper, Portugal had a fantastic squad. If the manager couldn’t get the best out of them, that’s Portugal’s problem—not Ronaldo’s.
Yet that same Portugal squad wasn’t any weaker than the Argentina team Messi led to the 2014 World Cup final—the same team people mocked Messi for not carrying to the title.
Just a couple of days ago, Ronaldo said:
“The World Cup doesn’t define my career, whether I win it or not.”
A statement that directly contradicts what he had said years earlier, when he admitted that winning the World Cup would make him feel completely fulfilled.
Now you’re 41 years old, Cristiano.
By your own standards:
* You have 5 Ballon d’Ors, not 8.
* You have one European Championship, not two Copa América titles.
* You never won the World Cup.
* You have four European Golden Shoes, while Messi has six—even though you’re an out-and-out striker.
So what now?
Will you keep playing until the next World Cup and become the first player to appear in one at 45, hoping to finally win it?
If we judged you by the standards you created, you wouldn’t qualify as a legend.
Of course, nobody actually judges you that way. Everyone still recognizes you as one of football’s greatest legends.
The real mistake was comparing Ronaldo to Messi in the first place.
That rivalry was exaggerated from the beginning by the media and figures like José Mourinho.
Messi conquered every major trophy available to him, shattered records that once seemed untouchable, and at 39 years old he’s still competing with Kylian Mbappé and Erling Haaland—the stars of the next generation—for the Golden Boot. And honestly, he could still win it.
What made Messi beloved by so many fans is that he never tried to diminish Ronaldo’s achievements.
Ronaldo, on the other hand, repeatedly made comments that many interpreted as attempts to downplay his greatest rival’s accomplishments—and that’s never an admirable trait.
Cristiano helped create a generation that thinks belittling other people’s achievements while constantly glorifying your own is a way to establish dominance.
Good bye. Ronaldo.
Hey @washingtonpost hold my beer, use this in your lousy articles on why Argentina has no black players, and compare on what happened at that moment with black people in USA, 1964
▶️ Sale Argentina a la cancha para jugar en el Pacaembú.
El ©️apitán es nuestro José Manuel Ramos Delgado, de ascendencia 🇨🇻 caboverdeana. La Selección Nacional fue campeona invicta de la Copa de Naciones en 1964, venció al 🇵🇹 Portugal de Eusebio, al 🇧🇷 Brasil de Pelé y la 🏴 Inglaterra de Bobby Moore. Uno de los goleadores del Torneo fue Alfredo "Tanque" Rojas, con 2 tantos. 🇦🇷🇱🇻
📸 "El Gráfico".
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
Que Uruguay y Turquía y Portugal no estén en el camino de Argentina es culpa de Uruguay, Turquía y Portugal.
O lean este hilo por si les quedan dudas.
¿Argentina fue beneficiada por el sorteo?
En este hilo vamos a descubrir la verdad.
Porque se dicen muchas pavadas.
Empecemos.
1. El sorteo preveía que los 4 primeros del ranking FIFA (de noviembre de 2025) no se eliminaran antes de las semifinales. Y que la 1 y la 2 no se eliminaran antes de la final.
Así, las semis podrían ser España (1) / Francia (3) e Inglaterra (4) / Argentina (2)
Y la final España (1) / Argentina (2)
FIFA debería hacer un manual explicativo y usar este hilo para construirlo, es increíble que sigamos discutiendo el supuesto favoritismo a Argentina por los partidos que le tocan por fracaso de los cabeza de serie
¿Argentina fue beneficiada por el sorteo?
En este hilo vamos a descubrir la verdad.
Porque se dicen muchas pavadas.
Empecemos.
1. El sorteo preveía que los 4 primeros del ranking FIFA (de noviembre de 2025) no se eliminaran antes de las semifinales. Y que la 1 y la 2 no se eliminaran antes de la final.
Así, las semis podrían ser España (1) / Francia (3) e Inglaterra (4) / Argentina (2)
Y la final España (1) / Argentina (2)
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
Le Parcours Normal de l'Argentine si chacun avait tenu son rang
1/16: Uruguay 🇺🇾
1/8: Belgique 🇧🇪
1/4: Portugal 🇵🇹
1/2: Angleterre 🏴
Final: France 🇫🇷
Mais apparemment c'est à cause de MESSI si les autres chokes pour le moment .
Brillante mi doc amigo, hilo para aprender
Por gente como esta bancamos 3 años a un DT que solo logró que River perdiera plata y prestigio
Coudet, aunque gane la Copa Sudamericana, se va igual. Como Demichelis, no es DT para un club tan grande como River. Los dirigentes se dieron cuenta del error de haber echado a Gallardo y traído a un DT para utilizarlo como depurador del plantel, como hizo Demichelis. #River
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
¿Y vos qué proponés?
El ajuste duele. Nadie lo niega. Las universidades reclaman más fondos, los jubilados protestan, los sectores subsidiados sienten el golpe, los comercios piden a gritos que vuelva el revoleo de guita. Todo eso es real. Pero hay una pregunta que brilla por su ausencia en el debate público: ¿cuál es la alternativa?
Criticar es fácil. Lo difícil es explicar qué harías en el lugar del gobierno. ¿Más gasto? ¿Con qué financiamiento? ¿Déficit? ¿Y quién paga ese déficit? La respuesta, siempre, fue la inflación. Y la inflación no es un fenómeno sencillo de resolver, es el impuesto más cruel que existe, el que destruye el salario del trabajador y el ahorro del que menos tiene. La inflación es un lastre para las economías y una transferencia de dinero desde los sectores más vulnerables hacia los más ricos.
Lo curioso es que hasta el peronismo federal terminó reconociendo, en su documento del 1° de mayo, que sin orden macroeconómico no hay desarrollo sostenible. Todos lo saben. En privado, el diagnóstico es compartido. Lo que faltó siempre fue el coraje de pagarlo.
Porque este ajuste tiene algo que ningún ajuste anterior tuvo y es que se está haciendo sin violar la propiedad privada. El Plan Bonex confiscó depósitos. El 2001 defaulteó, pesificó, corraló, y esas cicatrices las tenemos bien presentes. Esos caminos fueron más fáciles en lo inmediato, pero dejaron una herida de desconfianza que Argentina pagó durante décadas. Nadie invierte donde no hay reglas. Este gobierno eligió el camino más difícil y decidió pagar cada cuenta, honrar cada contrato, reconstruir la credibilidad desde cero.
Milei hizo exactamente lo que dijo que iba a hacer. El problema no fue el mensajero sino que muchos no dimensionaron la magnitud del desorden heredado. Más de cien años de déficit fiscal en ciento veintiséis, nueve defaults, dos hiperinflaciones. No se corrige eso sin dolor.
Y mientras el debate se queda en el dolor, la realidad muestra que algo está cambiando. Las exportaciones están en máximos históricos. Vaca Muerta se consolida como un motor real de divisas. Argentina pasó de importar gas a exportar energía por primera vez en más de una década. El superávit fiscal es un hecho concreto, no una promesa. El riesgo país bajó sostenidamente. Sectores que estaban relegados durante años hoy están creciendo con fuerza.
La estabilidad está de moda, dice una nota reciente. Tiene razón. Todos la quieren. Nadie quiere pagar el precio. Pero detrás de ese precio hay una apuesta que va mucho más allá de la coyuntura y es la de construir un país ordenado, creíble y previsible que podamos dejarles a nuestros hijos. Y mientras tanto, los que critican el modelo siguen sin responder la única pregunta que importa: ¿qué proponés?
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
Dejen de llenarse la boca con los Nobel argentinos, porque Houssay, Leloir y Milstein se formaron en las Universidades nacionales bajo el antiguo sistema selectivo, arancelado y con exámenes de ingreso. Ah, y eran antiperonistas, ya que los tres científicos sufrieron persecución política y censura durante los gobiernos peronistas, debido a sus posturas ideológicas opositoras
Para enmarcar y explicarlo el primer año de Economia, o mejor, en vez de algunas materias pelotudas del CBC, es más que una lección de Economía, es conocimiento básico que todos deberían absorber
El debate argentino sobre la apertura económica suele mirar el proceso al revés. Cuando una economía cerrada se abre, cambia el vector de precios relativos. Los recursos empiezan a moverse hacia los sectores donde el país tiene ventajas comparativas, sean energía, agro, minería, servicios basados en conocimiento o cualquier otro. Eso no es una falla del proceso: es el proceso.
La transición, por supuesto, tiene costos visibles, mientras que no todos los beneficios son inmediatos. La firma protegida que se achica o cierra aparece en la tapa del diario. El empleo que se crea después, muchas veces en servicios, logística, construcción, comercio, tecnología o actividades complementarias, aparece más disperso, con demora y sin épica. Entonces se concluye, equivocadamente, que “este modelo no genera empleo”.
Pero la apertura no promete que todos los empleos viejos sobrevivan. Promete que la economía use mejor sus recursos. El problema argentino es que, ante cada reasignación dolorosa, aparece la tentación de abortar el proceso antes de que los nuevos sectores terminen de absorber trabajo, inversión y talento.
Así nunca se llega al nuevo equilibrio. Nos quedamos siempre a mitad de camino: con los costos de la transición y sin los beneficios de haberla completado.
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
Sabés que está por empezar la campaña cuando aparece Manes hablando del cerebro.
🧠
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
De los creadores de: "Votar por la democracia es votar a Massa" y de "NO VOTE A MILEI"
Ahora llega: "El Kicillof de clase media".
Tinturelli no tiene vergüenza...
🗣️ El Kicillof de clase media y sin acusaciones de corrupción puede ser un valor en las elecciones.
✍️ Julián Grinblat
perfil.com/noticias/politica…
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
“El problema que tiene la provincia es que no hay escuelas, no hay hospitales, no hay comisarías, falta todo”
Lo dice el tipo que está hace 7 años como gobernador y es del partido que gobernó la provincia 34 años de los últimos 38.
Cínico hijo de puta.
Recomiendo seguir a esta cuenta para aprender de economía
Más @Hvygens, menos @manujove que no entiende nada de nada, y está a contramano de la historia compatible con su propia ideología, es difícil pero hay que reconstruir Argentina con esta gente adentro
Manu Jove, periodista de TN (2014–2025) y de Infobae (2026–presente):
"Yo quiero que los argentinos tengan plata y no que los de afuera vengan a hacer plata con Argentina".
Camarada Deng Xiaoping, Líder Supremo de la República Popular China tras la muerte de Mao Zedong y miembro preeminente de los Ocho Inmortales, cuya legitimidad revolucionaria se forjó como cuadro de alto rango durante la Larga Marcha:
"Si absorbemos más capital extranjero, sin duda beneficiará a los empresarios extranjeros, pero a la larga también nos beneficiaremos nosotros. Por ejemplo, podemos recaudar impuestos, ofrecer servicios profesionales para las empresas de capital extranjero y establecer nosotros mismos algunas empresas rentables. De esta manera, nuestra economía se revitalizará. Dado que los extranjeros temen que volvamos a cerrar nuestras puertas, deberíamos tomar algunas medidas para demostrar que nuestras políticas de reforma y apertura al mundo exterior no cambiarán, sino que se seguirán implementando".
Europeo transplantado 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ retweeted
Manu Jove, periodista de TN (2014–2025) y de Infobae (2026–presente):
"Yo quiero que los argentinos tengan plata y no que los de afuera vengan a hacer plata con Argentina".
Camarada Deng Xiaoping, Líder Supremo de la República Popular China tras la muerte de Mao Zedong y miembro preeminente de los Ocho Inmortales, cuya legitimidad revolucionaria se forjó como cuadro de alto rango durante la Larga Marcha:
"Si absorbemos más capital extranjero, sin duda beneficiará a los empresarios extranjeros, pero a la larga también nos beneficiaremos nosotros. Por ejemplo, podemos recaudar impuestos, ofrecer servicios profesionales para las empresas de capital extranjero y establecer nosotros mismos algunas empresas rentables. De esta manera, nuestra economía se revitalizará. Dado que los extranjeros temen que volvamos a cerrar nuestras puertas, deberíamos tomar algunas medidas para demostrar que nuestras políticas de reforma y apertura al mundo exterior no cambiarán, sino que se seguirán implementando".
