cona

これが「女の加害」とかwww いつの時代の話？ 後半は仕事じゃん。

長女がパパの股間を触る悪戯をして叱ったけど反省せずに不貞腐れているだけだったので、「他人の股間を触るのはママは気持ち悪い行動だと思う。そういうことをする子は嫌い。優しくできない」と言った。寝る前に子守唄歌ってトントンして足をマッサージする習慣だが、寝る前に「トントンは？」

なんかほとんどの男がうっすらと「自分は超イケメンとまでは言わないがまぁまぁカッコいい部類なんじゃないか」くらいに思いながら生きてる気がするんだけど多分気のせいじゃないよな そうでもなければあんなありのままの汚ぇ姿で外を出歩かんもんな

さすがにもう今はそんなこと思ってないですよ〜！ 世間知らずの若気の至りってやつです笑笑

最高のお天気👍 ってメンテナンスなんだけど😨

何年か前に映画館のトイレで生理来ちゃった…どうしよう…って困ってる女性二人組に遭遇してさ。サッと生理用品を渡したのね。よかったらどうぞって。これはわたしに惚れてまうやろなwくらいの感じで思ってたらまさかの「あ…はぁ…ｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻｲﾏｽ」みたいな感じで。は？跪いて崇め奉れよと。

大昔から思ってる事なんだけど、 公共のトイレ作ってる人って男性？ どうしてドアが内開きなの？ めちゃくちゃ使いにくいってわかってる？　外開きにしたくない理由ってあるの？ 教えて建築関係の人🥺

"福岡市長"に!!! おれはなるっ!!!!

近隣の方はご注意下さい 萩の湯であんだけ燃えたのに こちらも浴室にカメラがついています また規約には男湯脱衣所にはカメラ有りと堂々と男性差別を記してます 丁寧に返信してる点は評価できますが規約に浴室が載ってない件やレビューの質問には答えてません) 規約に載せれば未成年の裸をも撮影保存して良い事にはなりませんよ 当局とはたとえば警察がプライバシー侵害、児ポの可能性のある行動を推奨したと言う事でしょうか？

男尊女卑はダメ。 でも、女尊男卑は許されるの？ 女だから家事をしろは時代遅れ。 でも男だから奢れ、リードしろ、守れは当たり前？ 女に役割を押し付けたら「差別」。 男に役割を押し付けたら「器が小さい」。 男の負担だけ、いつまで昭和のままなの？ 女性が我慢しなくていい社会は大賛成。 でも、それなら男性だって同じでしょ。 男女平等って、女性だけが得をすることじゃない。男性も女性も、性別で決めつけられないことじゃないの？ これ、男性はどう思う？

女子大の男嫌いは本当に凄い、文化祭に彼氏連れてきてる子にクソオスを学内に入れるなとか言い出すので。

女子大卒だけど、そういう子1割もいない。みんな多少なりともフェミニズム的思考を持ってるから男に媚びてない。性別に左右されずやりたいことできる環境だし、考えも行動も明確で自立してる子多いよ。そもそも共学の方が媚び女が目立たないだけで多いのでは？とも思うくらい

女は男に比べて明確に力が弱いから何とかなってるだけで加害性自体は男よりずっと上だと思う

無能な男ならいらない。私以下の男はいらない。ってよく言ってた。 私は絶対下方婚できないなと思ってる。 仕事してても男って本当プライド高いなぁとか思うこと多々あるけど、可愛い顔してお願いしたほうが楽だし生きやすいからそうしてるって感じ。

女性からすると「難しければ大丈夫です」は「難しければ無理して会わなくて大丈夫」っていう意味だって一瞬でわかるんだけど 「難しければ（心斎橋）で大丈夫です」っていうふうに読んじゃう男性多いのかな？

【入浴施設関係者の方へ、防犯カメラはやっぱり必要です】 先日の投稿では、防犯カメラの設置について、さまざまなコメントをいただきました。 その中には、設置は必要ないという意見も多くありました。 ただ、コメントを見ていて、普段から入浴施設を利用していないと思われる方が多いと感じました。実際に利用している方であれば、こうした問題について、もっと以前から話題になっていてもおかしくないと思います。 中には、ロッカーに鍵が付いていないと思われている方もいるようです。実際の施設事情を知らない方の意見まで、すべて拾い上げる必要はないと考えています。 もちろん、プライバシーへの配慮は必要です。そのため、施設の入口や脱衣所の手前に「防犯上の理由により、防犯カメラを設置しています」と表示することも一つです。設置を知らせること自体が犯罪の抑止にもつながります。 また、「設置するなら女性側にも設置して平等にすべき」という意見もありました。 何もかも男女平等にする必要はないと思っています。テレビでも入浴施設が紹介される際、ほぼ男性側の浴室が放映されます。男性側にカメラが入ることは、一般的に行われていることです。こうした実情を知らない方もいるのではないでしょうか。なぜ女性側は放映されないのでしょうか。 友人の盗難被害についても、ロッカーの鍵がどうなっていたのかという指摘がありました。仮にロッカーが開いた状態で盗難に遭ったとしても、盗難被害であることに変わりはありません。ロッカーの状況は関係ありません。 被害は私物だけでなく、ドライヤーなどの備品の盗難やいたずらもあります。 防犯カメラですべての犯罪を防げるわけではありませんが、犯罪の抑止や、被害発生時の事実確認に役立ちます。 実際に、愛知県警察本部の公表資料では、防犯カメラ設置前後で住宅対象の侵入盗が11件から6件に減少しています。 設置前と比較して45.5％の減少です。 pref.aichi.jp/police/anzen/a… 防犯カメラを設置し、設置を明示する。これにより、犯罪抑止とプライバシー保護は両立できるのではないでしょうか。 一部の意見だけで防犯カメラの必要性を否定せず、実際に施設を利用する方々の安全と安心を第一に考えていただきたいと思います。 入浴施設関係者の皆さま、防犯カメラはやっぱり必要です。