のぐち🌗換気じじい（HPVワクチン接種済）𝕏 法華アラート

한국이 전통적으로 강 주변에 아무 것도 없었던 이유 대개 대도시들은 강을 주변으로 발생하기 마련이고 한국도 이 규칙을 따름. 근데 유럽이든 아프리카든 아메리카든 아시아든 대다수 국가들은 강 바로 옆에 건물들이 지어지고 수차 등을 설치해서 강을 최대한 이용했지만 한국은 유독 나루터만 만들고 오로지 수운으로만 강을 씀. 왜 였을까? 강에는 하상계수라는게 있는데 1년동안 강에 흐르는 최소 유량과 최대 유량의 비율을 말함. 콩고 강 1:4 라인 강은 1:8 양쯔강 1:22 나일강은 1:30 황허 1:45 인더스1:60 보통 1:30부터 위험하다고 판단해서 강 주변에 사람이 잘 안 살았음. 그럼 한국은 어떠냐?? 압록강 1:100 두만강 1:200 금강 1:299 낙동강 1:372 한강 1:393 영산강 1:682 섬진강 1:715(끝팡왕) 섬진강으로 치면 가장 유량이 적게 흐를 때 대비 715배 물이 불어난단 소리. ㄷㄷ 물론 한국에 산이 많고 유역 면적이 좁은 편이긴 하지만 역시 꽤 비슷한 유역 면적의 유럽이 1:4~1:26 비율인거 생각하면 미친 수준. 이러다보니 강 주변에 묻어달라고 유언남긴 청개구리 이야기도 있을 정도로 한국인들에겐 강 바로 옆에 주거용 건물을 지음 = 미친새끼 공식이 성립하는 거 ㅋㅋㅋ