Fuzzy Margin

Поразительно просто. Проходимцы и трусы всегда говорят во множественном числе от лица неких людей, а еще любят прислониться к авторитетам, желательно мертвым, а еще лучше убитым. "Мы с Томасом Манном", "только Сахаров да я", "после Махатмы Ганди не с кем поговорить". Кирилл Мартынов, ты не имеешь отношения ни к Щекочихину, ни к Эстемировой. Когда их убили, ты в лучшем случае только мечтал устроиться в Росмолодежь. К чему ты точно имеешь отношение так это к статье про то, что письма Навального компилируют другие люди или, например, вот к этому великому абзацу "По стандартам журналистского расследования видео слабое — его содержание целиком построено на порноромане «Охота на миллиардера». На стандарты работы New York Times Навальный в любом случае не претендует и журналистом себя не считает". Не иначе большой журналист писал, со знанием дела. Прикрывать мертвыми коллегами эту погань, как и оправдывать ими чемезовские деньги, это еще большая погань. Про "неудачливое сотрудничество со властью" (именно не "неудачное" даже, а "неудачливое". То есть просто удача подвела, а могло все и нормально сложиться) особенно интересно. У меня предложение, Кирилл, оставь, наконец, журналистику, не смеши всех. Займись политикой, хоть удачливой, хоть неудачливой. ПАСЕ, Ходорковский, Ээрик Кроос. И не ссылайся на Щекочихина, мерзавец, когда подписываешь письма сотрудника спецслужб, неважно, что не российских. Это зашквар, тебе просто в Росмолодежи не рассказали. Призыв к "Агентству" о чем-то не писать, в данном случае "не писать про Чемезова", это тоже удивительная история с понятным бэкграундом. "Не писать про Чемезова", "не писать про семью Путина", "не писать про преступление Невзлина пока не будет решения", "не писать про латвийские власти". Журналистика -- не твое.