Gronzor 🦌 retweeted
Tradermayne outlines that hyperliquid:native is a multi-three-digit coin in time, and why the lower it goes, the better.
"I view Hyperliquid as like buying BNB back in the day, like maybe in like the early 2020s. That's how I view Hyperliquid. I think this is a multi-three-digit coin in time. So the lower I can get it, the better."
Feat. @Tradermayne
Gronzor 🦌 retweeted
Even Arab leaders admit it.
Everyone is sharing the Bill Clinton clip where he describes how Yasser Arafat rejected a generous peace offer at Camp David that would have given the Palestinians a state on 96 percent of the West Bank, land swaps, and a capital in East Jerusalem. Clinton says Arafat lied to him and that the Palestinian leadership never actually wanted a two-state solution. They wanted to destroy Israel. It’s a video often shared by people like @VividProwess, and it’s an important one for people to see.
Of course, critics immediately dismiss it. They claim Clinton is biased or he’s pro-Israel. They’ll tell you that you cannot trust the American perspective.
Ok, so let us set that aside.
Now watch this.
In this powerful interview, former Egyptian President Hosni Mubarak, a major Arab leader who was directly involved in negotiations, says exactly the same thing from the Arab side. He talks about the Mena House Conference in Cairo as well as the Camp David negotiations of 1978. All failed because of the Palestinians repeatedly rejecting any offer. The Oslo accords were signed but because Hamas and the Palestinian Islamic Jihad were not involved, they derailed the accords and any chance for peace by initiating 4 years of terrorist suicide attacks in Israel. Then came the second Camp David negotiations in 2000 which Arafat agreed to, then rejected and instead initiated the Second Intifada.
Mubarak explains how the Palestinians refused to even participate in the Mena House conference of 1977. He describes repeated opportunities they were given, including a detailed document that called for Israeli withdrawal from the Samaria, Judea and Gaza, security arrangements during a transitional period, and other major concessions. The Israelis were willing to negotiate on difficult issues like who would control security. The Palestinians, according to Mubarak, kept saying no and wasting chance after chance.
He speaks with clear frustration about how for decades the Palestinian side has rejected peace initiatives and realistic compromises.
The video further shows footage from the PLO representative in 1977, as well as old footage of Egyptian president Sadat who was involved in the Mena House and first Camp David negotiations of 1978.
This perhaps is far more impactful than Clinton’s account because it is not a Western or Israeli voice. It is prominent Arab leaders who lived the negotiations, who represented the broader Arab world, and who had zero incentive to defend Israel.
When leaders from both sides of the table describe the same pattern of Palestinian rejectionism and violence, it becomes much harder to dismiss as bias.
The pattern is clear across decades and across different voices… generous offers, repeated refusals, and continued demands for everything while giving nothing in return.
This is not ancient history. It is the core reason the conflict continues today.
If you value the truth, please share.
Gronzor 🦌 retweeted
Wat gebeurt er als jouw gemeente niet aan de asieltaakstelling van de Spreidingswet voldoet? Er is een vaste route: de interventieladder. Zes tredes — van een signalering tot het Rijk dat de gemeente opzijschuift. Een draadje. 🧵
Gronzor 🦌 retweeted
Mooie poging om een simpele waarheid proberen onderuit te schoffelen @SherminAmiri, ik haak even in.
Niemand die het over 'oorspronkelijke Nederlanders' heeft, bedoelt letterlijk een bloedlijn die afstamt van een jager-verzamelaar uit 10.000 v.Chr. Dit soort opgeklopte retoriek raakt kant nog wal, alsof een volk pas mag bestaan als het genetisch onveranderd is gebleven sinds de steentijd, let wel, dit is een standaard die op geen enkel land ter wereld toepasbaar is.
Nederlanderschap is de historische, culturele en sociale continuïteit van een samenleving. Een volk verandert, vermengt zich met andere culturen en ontwikkelt zich, maar blijft herkenbaar. Anders zouden taal, gewoonten, instituties, geschiedenis, collectief geheugen en identiteit betekenisloos zijn.
Wat maakt iemand Nederlands? Niet alleen een paspoort, da's puur een administratieve handeling. Je wordt pas Nederlands door deelname aan een gedeelde beschaving: de taal spreken, de waarden en normen begrijpen en onderschrijven, de geschiedenis erkennen en respecteren, de bevochten vrijheid en de verantwoordelijkheid daarvoor dragen, gelijkwaardigheid respecteren en accepteren dat Nederland meer is dan een economische verblijfplaats.
Nederlander zijn betekent dat je snapt waarom we ruzie maken over Zwarte Piet, waarom tijdens de Dodenherdenking heel Nederland twee minuten stil is, waarom we Koningsdag vieren en Nederland voor één dag oranje kleurt. Dat je vrijheid van meningsuiting respecteert en verdedigt, ook als je je eraan ergert. Dat je kritiek niet meteen als haat bestempelt. Dat je de Nederlandse wet boven religie of afkomst zet. Dat je accepteert dat in Nederland niemand heilig is, zelfs de minister-president of koning niet, en iedereen bekritiseerd mag worden.
Dus nee, 'iedereen kwam ooit ergens vandaan' is geen diep historisch inzicht. Het is meestal een retorische truc om het cruciale verschil tussen echt wortelen in een land en er slechts tijdelijk verblijven proberen weg te poetsen.
Nederland is geen hotel, Nederland is een huis. Een huis dat generaties lang met bloed, zweet en tranen maar ook hoop en liefde is gebouwd, verdedigd, ingericht en onderhouden. Met een fundering van taal, stucwerk van gewoonten, een zolder vol herinneringen, een schuur gevuld met offers en een stapel paperassen met ongeschreven regels.
Je mag er altijd even logeren. Maar pas als je de huissleutel aanneemt, de taal vloeiend spreekt, de gewoonten als vanzelfsprekend hebt geaccepteerd, de geschiedenis erkent als een erfenis en de vrijheid onderhoudt alsof het je eigen huis is, word je pas echt een bewoner. Dan pas hoor je erbij. Dan pas ben je een oorspronkelijke Nederlander.
Gronzor 🦌 retweeted
One of the few declassified IDF drone videos from high altitude over Gaza.
First 5-7 seconds: Watch Hamas rockets launching from right in the middle of civilian areas. The IDF then tracks the exact launch sites in real time and destroys them with precision strikes.
This is the reality behind the “indiscriminate bombing” lie.
Hamas hides among civilians, IDF targets the terrorists.
Share this. The truth needs to be seen. 🇮🇱
Gronzor 🦌 retweeted
Nederland wordt steeds meer één groot gekkenhuis waarvan het hoofdkantoor in Den Haag zit en de directie in Brussel.
Een land waar mensen die iedere ochtend opstaan, werken, belasting betalen en zich aan de regels houden steeds vaker behandeld worden alsof zij het probleem zijn. Alles moet duurder, kleiner, groener, beperkter en ingewikkelder onder het mom van ‘duurzaam’.
Autorijden wordt ontmoedigd terwijl het openbaar vervoer duurder, voller en onbetrouwbaarder wordt. Boeren moeten verdwijnen om stikstofdoelen te halen, terwijl supermarkten zonder moeite voedsel importeren van de andere kant van de wereld. Vissers worden weg gereguleerd, bouwprojecten lopen vast, huizen zijn onbetaalbaar geworden en Nederlandse jongeren wachten jarenlang op een woning.
Zorgpremies blijven stijgen, personeel loopt weg, wachtlijsten groeien en mensen moeten maanden wachten op hulp.
Tegelijkertijd lijkt er voor opvangcentra, subsidies, klimaattafels, oorlog, Europese fondsen en eindeloze beleidsprojecten altijd geld en ruimte beschikbaar te zijn.
Het mooiste? Alles wordt ons verkocht alsof het voor ons eigen bestwil is.
Je energierekening verdubbelt?
Transitie.
Je mag straks alleen nog elektrisch rijden terwijl het stroomnet vastloopt?
Duurzaamheid.
Je krijgt berichten om minder stroom te gebruiken omdat het netwerk overbelast raakt?
Slim energiebeheer.
Je vrijheid wordt stukje bij beetje vervangen door regels, vergunningen, apps, digitale controlesystemen en ‘slimme’ technologie?
Innovatie.
En ondertussen ziet de Nederlander een land waarin de grenzen nauwelijks nog grenzen lijken. Waar enorme aantallen nieuwkomers binnenkomen terwijl de woningmarkt al compleet vastzit. Waar mensen zich afvragen hoe het kan dat jonge mannen duizenden kilometers door veilige landen reizen, maar hun gezinnen ‘later wel volgen’. Waar kritiek daarop direct verdacht wordt gemaakt, alsof iedere vraag automatisch extremisme is.
De gewone man en vrouw kijkt om zich heen en denkt steeds vaker: wanneer mocht ik eigenlijk nog iets vinden van de richting waarin mijn eigen land verandert?
Want overal lijkt dezelfde logica te gelden: voor de burger is er schaarste, beperking en belasting. Voor beleid, bureaucratie en internationale afspraken is er altijd ruimte.
Nederland begint steeds meer te lijken op een groot experiment waarin burgers vooral gezien worden als wandelende pinautomaten die tegelijkertijd moreel opgevoed moeten worden. Werken, betalen, aanpassen, verduurzamen, registreren, downloaden, koppelen en vooral gehoorzamen en je mond houden.
Ondertussen draait Den Haag door en hoeven ze nooit de gevolgen van hun eigen beleid te ervaren. Mensen die zelf nooit in de kou zitten, vertellen burgers dat ze minder energie moeten gebruiken. Mensen met dienstauto’s vertellen burgers minder te rijden. Mensen met meerdere woningen leggen uit waarom jij met meerdere vreemden in één huis of kleiner moet gaan wonen.
Nederland was ooit een land van nuchterheid, vrijheid en praktisch denken. Nu voelt het alsof het bestuurd wordt door een combinatie van consultants, klimaattafels, lobbyclubs, EU-richtlijnen, spreadsheets en symboolpolitiek.
Een land waarin alles ‘slimmer’ wordt behalve het beleid zelf.
Als het systeem straks compleet vastgelopen is, komt er ongetwijfeld een crisispakket van miljarden om de problemen op te lossen die door eerdere miljarden zijn veroorzaakt.
Volledig betaald door dezelfde burger die inmiddels allang doorheeft dat het grootste gekkenhuis gewoon in Den Haag staat.
Bron ✍️ ~ Petra Brekelmans
Gronzor 🦌 retweeted
75 jaar geleden was ~4% van Nederland van buitenlandse komaf.
Nu is dat geteld t/m de 3e generatie bijna 34% nu.
Dat is geen mening. Dat zijn CBS-cijfers.
Gronzor 🦌 retweeted
Rekenkamer ziet dat screening van asielzoekers niet goed gaat. Controle op aanwezigheid vermoedelijke terroristen gebeurt na 2 jaar ipv na 2 weken
Gronzor 🦌 retweeted
Terwijl de "Palestijnen" blijven beweren dat de Joden hen in 1948 uit Palestina hebben verdreven, bewijst dit document precies het tegenovergestelde.
De Joden vroegen de Arabieren NIET te vertrekken, maar de Arabische leiders stonden erop de Arabische bevolking uit Palestina te evacueren.
Waarom?
Omdat de omliggende Arabische staten van plan waren de nieuwe staat Israël aan te vallen, te vernietigen en vervolgens de vertrokken Arabieren terug te sturen.
Lees dit document, geschreven door de Britse districtscommissaris Haifa Dant van Beline Linifa, in april 1948 aandachtig door:
"De Joden hebben de Arabieren opgeroepen hun winkels en bedrijven te heropenen om de problemen met het voeden van de Arabische bevolking te verlichten.
De evacuatie was gisteren nog steeds aan de gang en er werden verschillende tochten per 'Z'-vaartuig naar Akko gemaakt.
Ook de wegen stonden vol met mensen die Haifa met al hun bezittingen verlieten.
Tijdens een bijeenkomst gisterenmiddag herhaalden Arabische leiders hun vastberadenheid om de gehele Arabische bevolking te evacueren. Om de evacuatie te ondersteunen, hebben ze vanochtend tien militaire vrachtwagens van 3 ton geleend.
Foto: Carl Hermann Voss, The Palestine Problem Today (Boston, 1953)
De enige "Nakba" (ramp) van de "Palestijnen" is dat de Arabieren er niet in geslaagd zijn Israël te vernietigen.
(De Stem van de Waarheid op X)
Gronzor 🦌 retweeted
This real-time 1948 article from The Economist completely destroys the modern “Nakba” narrative that was invented decades later as political propaganda.
Straight from British eyewitnesses in Haifa, October 2, 1948:
“Jewish authorities urged all Arabs to remain in Haifa and guaranteed them protection and security ... However, of the 62,000 Arabs who formerly lived in Haifa, not more than 5,000 or 6,000 remained.
The most potent factor was the announcements made over the air by the Arab Higher Executive, urging the Arabs to quit ... those who remained and accepted Jewish protection would be regarded as renegades.”
They didn’t flee because of “Zionist ethnic cleansing.”
They fled because Arab leaders ordered them to get out of the way so their armies could “drive the Jews into the sea.”
Then they lost the war they started — and spent the next 77 years rewriting history to blame the Jews.
The “Nakba” you were taught? Pure revisionist fiction.
The word “Nakba” (catastrophe) wasn’t invented by Palestinians to describe Jewish “ethnic cleansing.”
It was coined in 1948 by a Syrian Arab historian, Constantin Zureiq, in his book The Meaning of the Disaster.
He used it to describe the humiliating failure of the Arab world — their leaders’ arrogance, their lies to their own people, their military incompetence, and their refusal to accept a Jewish state.
Zureiq wrote that the Arabs had “imaginary victories” and put their public “to sleep” with boasts — until the real disaster hit: they couldn’t wipe out the Jews.
The original Nakba wasn’t about refugees. That a rebrand from several decades later.
It was about the Arab leaders’ catastrophic decision to launch a war of extermination ... and lose.
They’ve spent 77 years rebranding their own failure as Jewish guilt.
That’s the only real "Nakba" they can’t forgive.
Gronzor 🦌 retweeted
Er zijn m.i. drie vragen die nooit aan machtsdragende politici worden gesteld, dan wel nooit gesteld mogen worden. Ze worden -ook in de pers- nooit besproken, wat veelzeggend is:
1. Bij hoeveel inwoners is volgens deze politici het land vol?
2. Hoe lang duurt het tot de sociale vangnetten uiteen vallen bij de huidige instroom van zoveel vreemdelingen?
3. Wat zijn, volgens de asielvoorstanders, op termijn de sociaalmaatschappelijk, sociaalculturele en vooral economische gevolgen voor de meerderheid van de bevolking?
Zolang deze vragen niet openlijk besproken worden in de politiek en de pers, is iedere tegenstand voor de instroom van tienduizenden vreemdelingen per jaar niet alleen begrijpelijk, maar vooral een absolute must.
Gronzor 🦌 retweeted
Dankzij 3 miljoen warmtepompen bespaarde NL vorig jaar 0,5% op haar CO2-emissie en 1,3% op haar gasvraag.
Dit vergde circa 5% van alle elektriciteit in NL, vooral in de winter, die deels met gas werd gemaakt; dit effect zit in de 1,3%.
#grafiekvandedag
Gronzor 🦌 retweeted
"We hebben veel statushouders in Nederland, maar een heel groot gedeelte daarvan werkt niet. Zo zit 70 procent na drie jaar nog steeds in een uitkering. En na vijf jaar is dat nog zo’n 50 procent. Terwijl we mensen tekortkomen op de banenmarkt": telegraaf.nl/politiek/status…
Gronzor 🦌 retweeted
Mooie tijd was dat, toen kranten nog gewoon de feiten publiceerden.
trouw.nl/voorpagina/driekwar…
Gronzor 🦌 retweeted
Het verbruik in Utrecht is 1% toegenomen en de netwerkkosten 125%.
Geheel kansloos.
In 10 jaar is het elektriciteitsverbruik in de provincie Utrecht met 1% gestegen, in Gelderland met 2% en in Flevoland met 14%. Aldus de onvolprezen @klimaatmonitor.
#grafiekvandedag
Gronzor 🦌 retweeted
Op dit moment lokken en subsidiëren we zelfs expat starters op onze woningmarkt via de 30% expatregeling waardoor expats over laatste 30% van t inkomen, zwaarst belaste deel, geen belasting betalen en NL'se collega's met dezelfde functie kan overbieden > teapawt.net/seven__/status/1974702…
