🎲

Nós, do Acervo WilliamEst, deixamos aqui nossa nota de repúdio. BROMANCE NÃO É REPRESENTATIVIDADE! E já passou da hora de a GMMTV entender a diferença. O que estamos acompanhando não é um caso isolado, mas uma escolha que vem se repetindo nas produções da empresa. A cada nova Line-Up, vemos mais histórias que brincam com a possibilidade de um relacionamento entre dois homens, alimentam expectativas, constroem narrativas com elementos românticos, mas, na hora de assumir o que estão contando, recuam. E até quando vamos fingir que isso é suficiente? Não estamos pedindo que toda produção seja BL, muito menos que todos os atores estejam envolvidos no mesmo gênero. Estamos cobrando algo muito mais básico: respeito às histórias LGBTQIA+ e ao público que acompanha, consome e investe nessas produções. É extremamente contraditório uma empresa que construiu parte significativa de seu reconhecimento internacional com produções BL começar a abrir cada vez mais espaço para histórias que se apropriam de elementos desse gênero, mas não têm a mesma disposição para entregar relacionamentos LGBTQIA+ de maneira explícita. O problema não é a existência de bromances. Amizades masculinas são importantes e também merecem espaço nas telas. O problema começa quando existe uma tentativa evidente de explorar a expectativa de um romance, utilizar a química entre os atores como estratégia de divulgação e, posteriormente, reduzir tudo a uma relação de amizade. Isso não é representatividade, é uma oportunidade desperdiçada. Enquanto isso, quantos casais e atores que construíram suas trajetórias dentro do BL continuam esperando oportunidades? Quantas histórias poderiam estar sendo desenvolvidas? Quantos projetos deixaram de existir ou perderam espaço enquanto a empresa escolhe investir repetidamente nesse formato? A comunidade LGBTQIA+ não precisa de histórias que apenas sugiram a nossa existência. Precisamos de personagens que possam amar, construir relacionamentos e viver suas histórias sem que tudo precise terminar em uma justificativa conveniente para não assumir aquilo que foi apresentado ao público. E não, não vamos tratar isso como uma simples preferência de roteiro. Estamos falando de escolhas comerciais, distribuição de oportunidades e, principalmente, de qual tipo de narrativa a empresa considera digno de receber investimento. A GMMTV precisa entender que o público não é obrigado a aceitar passivamente todas as decisões da empresa. A audiência também tem voz, e o apoio dos fãs não deve ser tratado como algo garantido, independentemente da qualidade, do compromisso e do respeito entregues. NÃO QUEREMOS MIGALHAS DE REPRESENTATIVIDADE. QUEREMOS HISTÓRIAS LGBTQIA+ REAIS, COM ESPAÇO, INVESTIMENTO E COMPROMISSO. Se existe público para essas produções, existe motivo para continuar investindo nelas. Não utilizem a nossa expectativa como ferramenta de divulgação enquanto deixam de oferecer aquilo que tantas pessoas esperam assistir. Nossa cobrança não é contra a amizade, não é contra outros gêneros e muito menos contra os atores envolvidos. É contra uma estratégia que, na nossa percepção, está ocupando cada vez mais espaço enquanto a representatividade que conquistou esse público parece perder prioridade. CHEGA DE CONFUNDIR EXPECTATIVA COM REPRESENTATIVIDADE. CHEGA DE TRATAR O PÚBLICO LGBTQIA+ COMO AUDIÊNCIA GARANTIDA. Queremos ser representados, não apenas utilizados como consumidores. #StopBromanceGMMTV #GMMTVNEXT