エネルギー分野の見習い研究員やってます。
Joined January 2019
- Tweets1.9K
- Following248
- Followers257
- Likes13K
石炭火力併設DC。
記載ぶり的には、自家消費扱いっぽい感じ。
優先給電ルールでは自家消費分は抑制対象外なので、再エネ余剰の時もおそらくコストの面でもこの自家消費分は動き続けるんだろうな。
tokyo-gas.co.jp/news/press/2…
70円で買い取る(需給逼迫時)のは年間60コマ程度だろうし、利鞘も平均10円程度じゃないかな。
えらいこっちゃ
家庭用蓄電池から系統へ放電、最大７０円で買取／東ガス –電気新聞ウェブサイト denkishimbun.com/archives/41…
おお、ほんとにcPPAで買いたい需要家いるんかな。
小売かアグリと相対がいいとこでは、、。
宇久島の国内最大メガソーラー計画、「FIP転＋蓄電池」に変更 project.nikkeibp.co.jp/ms/at…
夫婦間問題の多くはこれな気がするな。
ASDではルールへの固執が強く現れることがあるからな。
これが夫婦関係で厄介なのは、「正しいルールを守っている私が、なぜ間違っているの？ きちんとやっていないのは、雑なのは、あなたの方だよね？」という認識に陥りやすいこと。
そして配偶者も「そうだね、確かにオレが悪かった」と譲歩してしまう。すると細かなルールが次々と追加され、家庭生活は際限なく規則化されていく。
特に注意したいのが、自分の不安をそのまま家庭のルールに変換してしまうことだ。「〇〇にはこんな危険がある。だから禁止！」と、リスクの発生確率も考えずにルールを増やしていたら、最終的には「我が家のルールは飛行機に乗らないことです」になってしまう。
しかも、ルールが増えれば、それだけルール違反も増える。
「ルール！ルール！」と頭がカッカしていると、今度は「ルール違反者には罰を！」という、ホモ・サピエンスに進化的に備わった〈モラリスティック=アグレッション（道徳的攻撃性）〉と呼ばれる本能が作動する。つまり、配偶者に怒りをぶつけるわけだ。
怒りやイライラが夫婦関係を壊すことくらい、誰だってわかっている。だが、そこで「私も怒らないようにしよう」とはならない。「怒られる側が悪い。あいつがちゃんとルールを守れば、私だって怒らずに済むのに！」となってしまう。これがルールへの固執が生む思考の罠だ。
だが、フラットに考えてみてほしい。怒りをぶつけ続けることは、夫婦関係の破綻への近道でしかない。
ルール違反に怒ってしまうのがサピエンスのモラ=アグ本能のせいなら、そもそもルールを減らせばいい。
怒りの原因に、直接アタック。ルール撤廃だ。
この〈規制緩和マインド〉、沖縄でいう「なんくるないさ」の精神を家庭に持ち込むことが、家庭運営と夫婦円満の秘訣なのだ。
1
402
GX戦略地域絡みとかで、どこかがオフテイクしてるんだろうけどこの価格はすごいね。
今の市場価格でこの価格だとプレミアムは実質ほぼなさそう。
nyusatsu.occto.or.jp/servlet…
不足インバラに起動費等が反映されていないため、スポット市場で調達するよりも不足インバランスで精算する方が安くなる。
結果として、BGの計画値同時同量を遵守せず、BGが負担すべき起動費等がTSO負担のなっている。(調整力費用には起動費等は含まれる)
egc.meti.go.jp/activity/emsc…
調整力費、４～６月倍増／インバラ割安に、同時同量守られず
denkishimbun.com/archives/41…
