No to moi drodzy SAVE THE DATE bo już w kwietniu do Warszawy przyjedzie NAJWIĘKSZA wolnościowa konferencja na kontynencie: LibertyCon @ESFLiberty 🔥🔥🔥

1. Jak Panowie odnoszą się do udowodnionego w eksperymentach naturalnych np. w USA i Holandii negatywnego wpływu poboru na kapitał ludzki? Opóźnienia edukacji, niższych zarobków nawet kilkanaście lat po „służbie” i utraconych możliwości rozwoju? Zwłaszcza że to właśnie rozwój gospodarczy jest jednym z najważniejszych oczekiwań społecznych wśród młodych ludzi. 2. Jak konkretnie wyobrażają sobie Panowie działanie aparatu przymusu i represji wobec uchylających się od poboru? Kto będzie tych ludzi ścigał, zatrzymywał i karał? Ile będzie kosztowało utrzymanie całego tego aparatu represji? Jakie kary poniosą uchylający się? Jak wpłynie to na ich zaufanie do państwa? 3. Dlaczego Polska - podobno 20 największa gospodarka świata - nie może po prostu godnie płacić ludziom za służbę wojskową, żeby zgłaszali się do niej dobrowolnie? Czy w rachunku ekonomicznym poboru uwzględniają Panowie jego całkowity koszt społeczny - utraconą produkcję, błędną alokację kapitału ludzkiego i koszty egzekwowania przymusu - zamiast wyłącznie wydatków budżetowych? 4. Jak Panowie wyobrażają sobie koszt poboru dla samej armii - nie tylko dla budżetu? Ilu zawodowych żołnierzy trzeba będzie odciągnąć od ich podstawowych zadań, żeby szkolić, nadzorować i pilnować kolejnych roczników poborowych? Czy ktoś gdzieś oszacował ile realnych zdolności bojowych armia w ten sposób straci i ile faktycznie zyska? 5. Jak Panowie odnoszą się do demograficznych kosztów poboru? Badania (np. Hiszpania, USA) pokazują, że służba wojskowa może opóźniać zakładanie rodzin i decyzje o posiadaniu dzieci. Czy w Polsce, która już dziś mierzy się z dramatycznie niską dzietnością naprawdę chcemy dodatkowo opóźniać młodym ludziom wejście na rynek pracy, stabilizację finansową i rodzicielstwo? Czy ktoś w ogóle uwzględnił ten koszt w rachunku korzyści z poboru?